РЛС своими руками, или использование стандартных 10, 24 ГГц модулей

[RN3KK]

Я бы так не сказал. Уменьшают длину волны для
1. повышения точности
2. уменьшения размеров цели

И тарелку облучать нет смысла. Диаграмма направленности должна быть в форме лопаты. Потому как иголкой ёрзать по небу - ничего не найдешь там, а если и найдешь,то считай повезло.

Много картинок есть тут http://mail.ausairpower.net/APA-Grumble-Gargoyle.html там наши комплексы описаны.

До железа у меня не дошло. Хотя много всего есть. Я думаю у любого радиолюбителя есть то, из чего все это можно собрать. Но тут софт определяет все, его писать нужно.

[maxlab]

Почитал про сжатие... Интересная технология. Только мне не понятно, такой фильтр в приемной части нужно организовать или этим фильтром формируется зондирующий сигнал

[RN3KK]

Зондирующий сигналом может быть ЛЧМ импульс. Это когда за длину импульса (на моих скринах это было 50мкс) частота внутри импульса меняется в рамках заданного диапазона (например синусоида 0 до 500кГц если речь про ПЧ)
Этот импульс улетает в эфир уже на нужно частоте ( с ПЧ переносим его на любую нужную нам частоту). Он является как бы эталоном, с ним мы будет проводить сжатие ( вообще сжатие это термин, когда процесс происходил в железе, а в математике это называется корреляция)

Далее в приемнике ждем отражений. Через равный интервал времени (какой то, какой не знаю) мы сравниваем прилетевший из эфира сигнал, с эталоном (который мы излучили). Даже если отраженные импульсы наложатся друг на друга, мы все-равно сможем разделить цели ( на экранках выше видно две цели, рядом) благодаря процессу сжатия/корреляции. Думаю тут много людей кто более подробно про это смог бы рассказать. Но они молчат)))))

Напишите мне в телеграмм @rn3kk
Тут тема скорее всего продолжена не будет.

[maxlab]

Уточнение про отражатель. Мощность этих модулей не более 30 милливатт. Без концентрации излучения дальнобойности не будет и чувствительность приемной части не вытянет отраженный сигнал. Мне нужно обеспечить охраняемый периметр вокруг лодки в радиусе 6-10 км с элевацией(угол места) не больше 25 градусов.
Кроме того, учитывая не идеальную поверхность отражателя вряд ли получится иголка в небе. Этого и не нужно. По воздушным целям работать нет необходимости. Нужен горизонт
Ок... напишу в телегу. Спасибо

[RN3KK]

Пробуйте!

Над антенной придется потрудиться. Это лучше на УКВ портале поспрашивать корифеев. Думаю смогут помочь.

[aleksandr130]

Есть еще пассивная радиолокация - не нужен передатчик ,но нужно обрабатывать большой массив данных с приемников .В качестве передатчика выступают радиопередатчики радиостанций, базовые станции итд.
В конце концов излучения звезд и планет ) Зато относительно дешевое железо - несколько rtl sdr синхронизированых между собой хорошо чувствуют возмущения радиоволн вызванных различными объектами.SDR еще позволяет сканировать эфир не в узкой полосе а смотреть весь спектр частот .
https://www.youtube.com/watch?v=zTVtT4RcScI
http://forum.vhfdx.ru/obshchiy/passi...radiolokacija/

[Андрей_1976]

А может проще судовой локатор на разборке взять ?

[vadim_d]

судовой локатор

Его прокормить труднее

[RN3KK]

а где такие разборки?

Пассивная локация тема больше для математиков программистов. Там одни формулы))))

[Андрей_1976]

Не знаю но думаю где нить на дальнем востоке, поближе к Японии ...