При расчете 3-х эл. яги получилось расстояние между рефлектором и вибратором около 0,34 длины волны. В умных книгах оптимальным пишут 0,1-0,25.Что-то у меня не так или это нормально?
При расчете 3-х эл. яги получилось расстояние между рефлектором и вибратором около 0,34 длины волны. В умных книгах оптимальным пишут 0,1-0,25.
Это всё в теории .А на практике?
Так все таки на практике бывает такое, что расстояние более 0,25 волны?
Evgeny_Zinchenk,
Все бывает. Вот график зависимости усиления антенны от расстояния между рефлектором и активным элементом, так вот самое большое усиление при 0.25 лямда, но и при 0.34 лямда тоже работать будет.
Спасибо от UN7CI
Какой хороший график. Все успокоили. Спасибо. Буду делать по своим расчетам.
Мое мнение...Сообщение от Evgeny_Zinchenk
Расчеты для "яг" проводились на 28 ом, а потом уже согласование... У Вас сразу на 50ом...
Попробуйте на 28 ом, что получится?
Пробовал. Максимум усиления при 23 омах. Антенна чисто на прием для вокальной радиосистемы. Мне максимальные параметры не нужны, мне не хватает чуть-чуть устойчивости радиоканала при использовании родной круговой антенны (четверть волновой штырек). А под 50 Ом подгонял из соображений: 50 Ом вход приемника, кусок кабеля в 50 Ом у меня есть, можно обойтись без согласования только симметрированием (четверть волновой стакан и кабель внутри около вибратора).
Он ни о чем. диполь с рефлектором к вашему вопросу не имеет отношения
(графики для антенны 145 МГц)
Последний раз редактировалось ra6foo; 06.02.2023 в 12:05.
Электромагнитный симулятор CST для геометрии ТС даёт значение входного импеданса 32+j47 Ohm
Тогда получается, что Quick Yagi4 считает не верно?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
