Страница 1 из 168 12341151101 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 1678

Тема: Трансивер SDR-1000 (Flex)

  1. #1

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    6,189
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW

    Трансивер SDR-1000 (Flex)

    Сразу предполагаю, что ветка будет короткая, так как владельцам таких серьёзных аппаратов как IC-7800, IC-756Pro3, FT-9000 и т.д. думаю, сказать будет нечего, а тем более показать.


    http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-9000dx.php
    http://www.sicom.ru/product/icom/show.php?model=IC-7800
    http://www.sicom.ru/product/icom/sho...del=IC-756PRO3


    Рассмотрим как работает панорамный индикатор в SDR-1000.
    http://www.flex-radio.com/

    Что мы видим на картинке /746pro_300Bt_ RA4FUK/
    RA4FUK работал на IC-746Pro с усилителем 300Вт (со слов оператора).

    1. Пять работающих станций с разными уровнями.
    2. Приём ведётся с включённым фильтром на 2,4 кГц.
    3. Станция RA4FUK проходит с уровнем +18дБ с занимаемой полосой 3,8кГц.
    4. Панорама записана в вечернее время 21-56 МСК
    5. Антенюатор не включен High
    6. Полоса пропускания панорамника в данном случаи 20кГц.

    Посмотрим частотную характеристику той же станции /Spectrum_RA4FUK/

    1. Подъём на низких частотах на +10дБ в области до 700 Гц.
    2. В области от 700Гц до 2,8 кГц можно сказать частотная характеристика равномерная.
    3. На приём включен фильтр 3,3 кГц.

    На картинке /80м_Каша/ ночное время 22-39 МСК

    1. Полоса обзора панорамника 85 кГц.
    2. Работает 12 станций и стоит 4 тональника.
    3. В полосе пропускании станции 8 какой то «редиска» Тон-4 настраивает свой РА.

    Картинка /Сосед/

    1. Это мой сосед 1км 300Вт
    2. Его станция занимает 13 кГц
    3. Два килогерца от его, отчётлива видна станция А уровнем 9 балов
    4. Станция А не только видна но и можно с ней работать.


    Вся панорама работает в реальном времени и имеет семь видов диагностики сигналов,
    Я показал только два - это Panadapter и Spectrum.

    В трансивере IC-756Pro3 заметна медленная частота развертки панорамника.
    Это выглядит как мерцание, каждые (приблизительно четверть секунды) меняется картинка , мне к такому ньюансу привыкнуть было сложно.

    Найдётся ли хоть один владелец IC-7800 который встанет на защиту своего трансивера ну хоть чем то он должен быть лучше чем SDR-1000 в плане сервиса и технических параметров?


    US5IML Донецк Александр
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ae_925.jpg 
Просмотров:	2429 
Размер:	203.6 Кб 
ID:	8336   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	80__187.jpg 
Просмотров:	2142 
Размер:	210.7 Кб 
ID:	8337   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	spectrum_ra4fuk_144.jpg 
Просмотров:	1752 
Размер:	193.5 Кб 
ID:	8338  

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	746pro_300bt_ra4fuk_297.jpg 
Просмотров:	2803 
Размер:	204.1 Кб 
ID:	8339  


  2. #2

    Регистрация
    10.06.2006
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    6,189
    Записей в дневнике
    3
    Позывной
    UX5IW
    Цитата Сообщение от sgk
    Уважаемый Llll.
    Какую звуковую карту Вы используете?
    Сергей sgk.
    Вот эту

    Цитата Сообщение от большой брат
    Кстати ,как насчет чувствительности и шумности ? Если вы сравнивали с 756 про 3 . Поделитесь результатами .
    Написать будет не убедительно, запишу файлы и сами послушаете.
    Мне надо подготовиться. Я еще с панорамником не всё показал, оставил так сказать на всякий случай, вдруг кто нибудь решится показать возможности "крутых" аппаратов. Тут мы его на лопатки и положем.
    Я крутил почти два года Pro2, но уверен разницы ни какой между Pro3 нет.
    Чисто рекламный ход поднять цену на 500$. Ну что сказать - японцы молодцы.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	10_156.jpg 
Просмотров:	1854 
Размер:	102.1 Кб 
ID:	8340  

  3. #3
    Трансиверы класса FT-9000, IC-7800 все же пожалуй чаще всего покупают для работы в контестах. Если компьютер на котором работает софт SDR зависнет и придется перезагружаться потратив на это 1-2 минуты, то для "картофелевода" это не страшно, а спортсмену может не хватить десятка QSO для рекорда в группе или призового места.

    Стабильность же работы любого компа под Виндами или Линуксом в условиях сильных ВЧ наводок намного уступает внутреннему процессору управления трансивера.

    С точки зрения эргономики для контеста и наличия полноценного второго приемника (кто работал в контестах, тот поймет) сравнивать SDR и любой из трансиверов о которых написано выше просто неуместно.

    Лучше все же немного поспать, тогда станет более понятно почему ни одна из серьезных контест-станций смешанные программно-аппаратные решения не использует. Вот и все. Дальше остается только меряться красивыми картинками, это Вам к "картофелеводам" - они оценят.

  4. #4
    Цитата Сообщение от большой брат
    Я крутил почти два года Pro2, но уверен разницы ни какой между Pro3 нет.
    Чисто рекламный ход поднять цену на 500$. Ну что сказать - японцы молодцы.
    Вы судя по всему не крутили Pro3
    Есть разница, не вооруженным глазом видно

  5. #5
    Про стабильность работы комьпьютера при наличи вч наводок, первый раз слышу , а вот на счет эргономики ... sdr расчитан на продвинутую молодежь ,которая с компьютером на ты . Не думаю что кто то променяет тумблеры ,крутилочки - на мышку и клаву . Тем более уже созданны прграммы для голосового управления . Ну может пока еще для тестов параметры не велеки ,но более или менее приличный аппарат . Если бы у меня стоял выбор ,я бы не задумываясь его взял ...и не изобретал бы велосипед .

  6. #6
    Цитата Сообщение от Developer
    Трансиверы класса FT-9000, IC-7800 все же пожалуй чаще всего покупают для работы в контестах. Если компьютер на котором работает софт SDR зависнет и придется перезагружаться потратив на это 1-2 минуты, то для "картофелевода" это не страшно, а спортсмену может не хватить десятка QSO для рекорда в группе или призового места.

    Стабильность же работы любого компа под Виндами или Линуксом в условиях сильных ВЧ наводок намного уступает внутреннему процессору управления трансивера.
    Может я чего-то не понимаю, но на сколько мне известно, в тесте без компа уже который десяток лет нечего делать. Не хочу спорить о том что лучше защищено от помех встоенный контроллер или ком, потому как в любом случае компы используются в тестах и это медицинский факт. Зависнувший комп - всегда плохо но от того крутится ли на нем только контестовый логгер или еще и power SDR в комплекте, количество помех не изменяется.


    Цитата Сообщение от Developer
    С точки зрения эргономики для контеста и наличия полноценного второго приемника (кто работал в контестах, тот поймет) сравнивать SDR и любой из трансиверов о которых написано выше просто неуместно.
    Ну вот контестятся люди на папе про3 или 765-х и все ОК. Тоже самое можно делать имея 2 sdr-1000.

  7. #7
    ICOM IC-7800:
    dsp: 5ns - 225/200 MHz - на 36 кгц
    SDR-1000 :
    dsp: 1 ns - 200 MHz - всего то 11 кгц

    С подключением к ПК нет пробл.
    Вопрос только в продвинутом программном спектроскопе.

  8. #8
    Аватар для UR7TO
    Регистрация
    07.05.2005
    Сообщений
    183
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR7TO Валентин
    Дорогой LIII вы наверное и сами не понял, что написали. IC-7800, IC756PRO имеют встроенные панорамные инкаторы, а не измерители АЧХ и спектра сигнала. Hi,Hi

  9. #9
    Цитата Сообщение от Valy
    Дорогой LIII вы наверное и сами не понял, что написали. IC-7800, IC756PRO имеют встроенные панорамные инкаторы, а не измерители АЧХ и спектра сигнала. Hi,Hi
    А мне показалось, что речь о технических возможностях SDR, а не о красоте картинок. Hi Hi Hi
    RN4CA Сергей


  10. #10
    Цитата Сообщение от RK9FBO
    ICOM IC-7800:
    dsp: 5ns - 225/200 MHz - на 36 кгц
    SDR-1000 :
    dsp: 1 ns - 200 MHz - всего то 11 кгц
    .
    :wink: И много эти "всего то" проигрывают аж 36 кгц-ам и в чём?
    Цитата Сообщение от RK9FBO
    С подключением к ПК нет пробл.
    Вопрос только в продвинутом программном спектроскопе.
    Если не вспоминать про разницу в цене ...

    to Valy
    Про "индикаторы" точно подмечено.
    Если осмыслить, так сказать глубже, вопрос Александра, напрашивается другой. Почему в дорогих, топовых, моделях до сих пор "индикаторы" и нет (и это при современных технологиях) хотя бы таких анализаторов как в SDR. Вопрос конечно не вам...hi
    Сергей RW3PS

Страница 1 из 168 12341151101 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Трансивер Flex-5000
    от RW3PS в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 1596
    Последнее сообщение: 13.10.2017, 08:50
  2. SDR и MAYA44Mk2
    от UR7HFL в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 33
    Последнее сообщение: 17.12.2015, 20:00
  3. Flex-5000 vs Flex-3000
    от RK6AJE в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 01.08.2014, 23:19
  4. Лучший трансивер в пределах 1000 баксов
    от RM6AA в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 130
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 10:34
  5. Трансивер SDR-1000 (US5EAN)
    от us5ean в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 25.08.2009, 18:50

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •