На самом деле похоже, что проблема с кейером PowerSDR это не проблема процессорф а кривого кейера, написаного на языке высокого уровня. Сегодня я получил письмо от Володи, RX3QFM, в котором он подсказал, что N1MM контест лог генерит нормальную CW передачу через Virtual COM Port + PowerSDR даже с процессором AMD 2000+ . Я кстати, обратил внимание, что во время CW передачи PowerSDR занимает 15% CPU. Это многовато.Сообщение от Сергей.
Кто нибудь ещё пробовал это?
73!
Виктор
Именно так! У вас, конечно, процессор намного мощнее, но посмотрите 7% к 18% - то есть у вас соотношение более чем в 2 раза.
Понятно, что с вашим CPU и Delta-44 всё работает намного шустрее и многих проблем, связанных с задержками вы попросту не замечаете.
Вообще Intel намного лучше справляется с многозадачностью, чем АМД. У меня была возможность мног раз в этом убедиться.
Похоже надо будет апгрейдится новым двухдупловым пнём.
73!
Виктор
Для RW3PS.
Конечно снимать с SDR, можно SDR-1000, дешевле SDR-UA и др.
Наверно и авторы PowerSDR могли бы написать программу для сопряжения с TRX. Я уже говорил, что панорамник к FT-2000 стоит более 1000 евро. А тут еще и чудо-приемник (те кто слушал у меня IQ файлы и даже через PowerSDR-TS-2000, все оценили однозначно-супер).
Вполне возможно.
Вчера, когда вы написали о сбоях, специально вернул Винде "красоту" по дефолту и сразу CW пошёл в разгул, также появились сбои при открывании/сворачивании окон. Вновь оптимизировал на макс.быстродействие - CW в норме, никаких сбоев.
Я всегда на всeх рабочих станциях компании в Control Panel -> System -> Advanced -> Performance-> Visual Effect оставляю только Smooth edges of screen fonts и Use visual styles on windows and buttons (последнее только для того, чтоб они не жаловались, почему окна выглядят по другому чем они привыкли, у себя дома я этого не делаю), затем прохожусь по регистру, вычищаю все самостартовалки из Run-Run once. Затем убираю все лишние процессы. Таким образом правильное сформированное ядро ХР Про после запуска занимает чуть более 100 Мб.
Конечно можно убрать всё лишнее с компа, только что бы не мешало PowerSDR, но есть ли в этом практический смысл? Я много работаю на компе, и привычная ситуация, когда трансивер или Контест логгер даёт CQ а я в это время работаю. Хотелось бы, что бы все задачи сосуществовали мирно и без помех. Хотя по Закону Мэрфи "Каждая программа стремится занять ВСЕ ресурсы компьютера.." )))))
73!
Виктор
Ситуацию в состоянии исправить только трёхядрёный проц. Так что, уважаемый Виктор, у вас силиконовая под боком, осталось только подсуетиться, hi hi, и потом излагать исключительно положительные эмоции. На своём компе (2,8Ггц) запустил всё, что только запустилось(офис, 2 лога, WWW, плейер), загрузка не превысила 10-15%. В штатном режиме с двумя одновременно работающими логами загрузка 0-1%.
Да не не исправит ничего если код "косой", а в ситуации CW keyer так оно и есть, я тут пробнул из двух прог (доступных мне в данный момент) MixW и CW Type ну не телеграф а сказка, ну и соответственно ключ на COM перевесил, но мне все же с клавы привычнее я в принципе с ДКМ начинал, так что к ключу особого пристрастия не имею... Но ситуация есть ситуация... А вот насчет AND <-> Intel Pentium совершенно согласен, но именно Pentium шарит конечно намного лучше, но я уже писал, что у меня не самая последняя техника и ведет себя вполне пристойно, как для нее конечно...
Некоторые профессиональные программы работают только с процессорами Intel Pentium. Если ставим к примеру программу Avid Liquid7.0 или Adobe Premiere Pro2 c AMD Athlon то при инсталляции требует дополнительных приложений и ругается на процик.
Но если всё же хочется что бы и с Athlon всё работало, нужно брать только самые последнии версии этих процессоров - эта информация не проверенная.
Так что я то же поддерживаю высказывание UT4ZA
US5IML
Вот, что я нашёл в подтверждение на eham.net
То есть, мужик рапортует, что старый Пень 4 с меньшей памятью работает лучше, чем более современный "навороченный" AMD FX-55, если на комп навешать дополнительные программы.
Ч.Т.Д (что и требовалось доказать)
73!
Виктор
Так он тут пишет, что это у него Dragon Dictate на старом Intel'е работает так же как и на новом AMD. Это не говорит о том, что PowerSDR будет работать хуже на AMD нежели на Intel'е.
Думаю, что тут больше задача программистов Flex-radio обеспечить наилучшее быстродействие PowerSDR на любом из процессоров.
К тому же, пора уже выпустить порт на Apple Macintosh и *NIX.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
