Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 24

Тема: Передатчик на 2П909Б (Радио 2002, номер 8)

  1. #11

    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R3AN
    С такими номиналами смещения затвора полевика транзистор будет всегда открыт.


  2. #12

    Регистрация
    12.09.2006
    Адрес
    Болгария, Силистра, KN34PC
    Сообщений
    1,420
    Позывной
    LZ2WSG
    Да. Но есть S1. Написано в публикации конструкции:
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2002-08-56.jpg 
Просмотров:	84 
Размер:	197.5 Кб 
ID:	386167  

  3. #13
    Цитата Сообщение от RV3EFF Посмотреть сообщение
    самый оптимальный вариант для такого передатчика это КТ805, ну или КТ903
    КТ903 - это вещь, но начинает нормально работать от 24 вольт до 36 и это предел, в двухтакте легко снимал 50-60 ватт.

    Цитата Сообщение от Алексей2009 Посмотреть сообщение
    вполне можно применить недорогой КП904 и обязательно поставит буферный каскад
    Хороший полевик, похож на КТ903, но есть запас по мощности, сжечь невозможно, еще есть 4 штуки с СССР. Жестко, но надежно.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Как по теме, так я бы поставил КТ904 или КТ907, это как раз и вышло бы 2-3 ватта при 12 вольтах.

    Цитата Сообщение от UA9AU Посмотреть сообщение
    КП901 для 3вт тоже хватит
    Все таки я бы не стал так сильно утверждать, а сделать запас по мощности.
    Последний раз редактировалось piramida79; 12.03.2023 в 16:05.

  4. #14
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ocr (3).jpg 
Просмотров:	266 
Размер:	71.6 Кб 
ID:	386179похожее. может такой подойдёт.

  5. #15
    Цитата Сообщение от пикан54 Посмотреть сообщение
    похожее. может такой подойдёт.
    Да, такой, скорее всего может выдать 3-5 ватт при 12 вольтах, мучил IRF-ки до предела.

  6. #16
    Цитата Сообщение от piramida79 Посмотреть сообщение
    Хороший полевик, похож на КТ903, но есть запас по мощности, сжечь невозможно, еще есть 4 штуки с СССР. Жестко, но надежно.
    И когда крючки КТ903 преобразились в болт КП904? Наверное генная инженерия. КП904 летят оченно даже хорошо, а вот КТ903 нет.

  7. #17

    Регистрация
    08.04.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    765
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    R3AN
    Цитата Сообщение от RW6AX Посмотреть сообщение
    Наверное генная инженерия. КП904 летят оченно даже хорошо,
    КП904 летят очень здорово.Кстати, обычно в них повреждается одна ячейка. Если подать на них мощное напряжение, то повреждённая ячейка выгорает, остальные работают. Но мощность падает. Это было в журнале Радио году эдак в 1996-м. возможно позже. Ненадёжный транзистор. КТ903- транзистор капризный, усиление слабое, хорошо работает в УНЧ. Неудобный монтаж. Не любит превышения напряжения на базе.

  8. #18

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RW6AX Посмотреть сообщение
    КП904 летят оченно даже хорошо, а вот КТ903 нет
    Это КТ 903 не летят. Да не смешите людей. Делал когда то на них УМ на 160 М. Вольт 20 под нагрузкой. Порядка 20 ватт с пары транзисторов. На выходе однозвенный ФНЧ. Антенна диполь 160 метрового диапазона. Летели как семечки. Спалив с десяток, перешёл на КТ 908. Вот те оказались гораздо крепче. Во всяком случае при 20 В питания. КП 904, так же при 52-55 В под нагрузкой, около 70 В на холостом, долго не жили. Когда дошло что 70 В для них многовато даже при отсутствии раскачки, поставил в трансивер стабилизатор на 50 В. После этого чаще менял транзисторы в стабилизаторе. Ну и 904 летели, но теперь гораздо реже. Всё хотел с них на 28 мгГц ватт 150-200 получить, как и на НЧ диапазонах. Так что любые транзисторы можно убить. Но КП 904, с их 75 ваттами рассеиваемой и 100 В сток/исток, будут на порядок надёжнее. У первых, хотя бы ток покоя практически не плывёт...

  9. #19
    Для того чтобы смеяться, ходите в цирк. Я также делал на КТ903 на 160 метров, полёт нормальный. Соблюдать надо рекомендации производителя, а не ломать сук.

  10. Спасибо от ua3rmb


  11. #20

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RW6AX Посмотреть сообщение
    Соблюдать надо рекомендации
    Да неужели? А с другими транзисторами этого делать значит не надо? Любой транзистор хорош если работает там, для чего спроектирован, и в пределах своих характеристик. Это у вас почему то именно КП 904 летят, а КТ 903 нет. Как я понял, вы их примерно в одном режиме использовали? И КТ 903 работали там, где КП 904, летят кучами?

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. YES 2002
    от Vasin в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 26.01.2012, 16:38
  2. Интеллектуальное зарядное устройство из РАДИО 1-2002
    от UA1CFM в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.04.2011, 16:01
  3. YES-2002 документация?
    от Владимир 65 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 10.03.2010, 12:57
  4. Платы ДМ-2002.
    от Rulya в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.08.2009, 19:52
  5. Win XP prof ver 2002 & SP2
    от Waldemar в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 17.01.2005, 07:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •