Если честно, я не очень понимаю смысл двухступенчатого стабилизатора. Не вижу его преимуществ и думаю, что одноступенчатый стаб вполне может обеспечить практически любые требуемые параметры.
Смысл- снизить мощность, которая рассеивается на транзисторах линейного стабилизатора, особенно это актуально для лабораторных источников питания, у которых широкий диапазон выходных напряжений. Типа 0...30 В, 0...50 В или вот есть блок питания 0...1200 В и ток 5 А.
Тут без многоступенчатого стабилизатора сложно.
Сергей Викт, Хорошо, но ведь закон сохранения энергии никто не отменял, и энергия, которая не будет раcсеяна на второй ступени, будет рассеяна на первой. Она всё равно должна быть рассеяна, не на второй, так на первой ступени. Не так ли?
RV3DLX, так ведь речь не об импульсных источниках, а о линейных. И даже если говорить об импульсных источниках, то тем более не совсем понятно, зачем тогда вторая линейная ступень.
Раньше ещё были блоки питания, у которых предстабилизация делалась в цепи первичной обмотки силового трансформатора. Там стоял диодный мост, и в его диагональ включался транзистор, обычно типа КТ809, высоковольтных транзисторов шибко не было тогда, а схема управления им, поддерживала более-менее постоянное напряжение на вторичной обмотке.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)