SDR трансивер от ut3mk Super-Puper

[RZ3DOH]

Кто ни будь сравнивал работу данного аппарата с Flex-1500, есть ли смысл замены?

[Alex 1]

есть ли смысл замены?

Тут всё зависит от вас .. .. собственно я то же был склонен купить этот 1500й, но подумал и не стал тратится(я жлопп), не шибко далёк оный TRX от самопального. Но есть нюанс, это его бортовая звуковуха, она таки гораздо лучше, чем куча проводов с пристяжной, и жмэньки проводов к писиайной звуковухам. Лично я, свой С.П., пока отставил, найду хорошую юсбишную карту, выковырну ея из корпуса и припиндюрю в корпус трансивера, ну а пока пользу сей агрегат .. .. собственно в нём СДР то же аля UT3MK.

[RZ3DOH]

Но есть нюанс, это его бортовая звуковуха, она таки гораздо лучше, чем куча проводов с пристяжной,

Еще еще есть другая "засада", в виде джеков 3.5мм на основной плате, ужЕ куплены выносные 6.3 мм, но никак руки не дойдут установить. Провода сделал с американского микрофонного кабеля, очень не плохо получилось. Ну и качество USB шнура тоже влияет.
Жалею, что раньше не занялся этой темой, просто хочется чего то нового, но сначала пытаюсь понять есть ли в этом какой то смысл, дабы потом не было больно.....

найду хорошую юсбишную карту, выковырну ея из корпуса и припиндюрю в корпус трансивера,

Я долго пытался приспособить asus U7, в итоге бросил эту идею, карту нужно экранировать наглухо, иначе она живет своей жизнью и преподносит сюрпризы в самый неподходящий момент.

[Alex 1]

Я долго пытался приспособить asus U7, в итоге бросил эту идею,

Ну эт не особая проблема, по крайнеё мере в моём случае .. .. а тут, цельное футбольное поле, ну в смысле с другой стороны шасси .. .. сам агрегат .. .. только хаб юсбишный понадобится.

[Tim]

А кто делал приемник тот что 1-150 мгц где то тут на страницах была схема, интересно авиа диапазон он принимает нормально, чутья хватает? никто не пробовал слушать частоты выше 100мгц?

[UY5VD]

Есть ли кто смог пристыковать asus U7?. Столько провозился и не чего хорошего не получил, так и трудится Дельта 44, а хотелось все перенести на ноут. Всех прошу извинить, что задал вопрос в этой теме, не нашел где почитать

[RZ3DOH]

Есть ли кто смог пристыковать asus U7?.

Я некоторое время использовал данную карту, в последствии от нее отказался из-за ее нестабильности работы. Для воспроизведения звука проблем с ней нет. Встроенная в материнку оказалась гораздее по параметрам и работает стабильно.

Добавлено через 59 минут(ы):

а тут, цельное футбольное поле, ну в смысле с другой стороны шасси .

Судя по фото, ПДФ выполнены на кольцах, если и разница с "штатными" выводными индуктивностями, какие пин-диоды применены в коммутации?
Диапазонные ФНЧ не предусмотрены? Я ФНЧ сделал отдельным блоком)))

[Alex 1]

Судя по фото,

Да, там кольца, от SWA антенных усилителей, если не ошибает память то SWA-9 до SWA-55, у них применялись кольца во входном трансформаторе с мю 10...13 размером 10Х6Х3. Эти усилители(паленные) мне предоставил торговец скобяным товаром(из наших, со справкой), ящичек. Вообщем набралось на колечек с мю10..13 аж на пару ДПФ и на этот октавный. Смотрел я на них затухание меньше 1 дБ. Окрылённый таким результатом, я выписал у cqradio Амидоновские, 37-2 и 37-6, и изваял октавный уже в DSPM, но увы, затухание уже не больше 2 дБ..Что касается выводных полосатиков, то я не пробовал, не скажу. В качестве пиндиодов использовал наши стандартные КД409А, устанавливал их вертикально, соответственно сформировав выводы. Есть и ФНЧ, вот по этой схеме .. .. но на пять полос ..

[RZ3DOH]

наши стандартные КД409А

Какой ток установлен через диоды?
На штатных ДПФ я около 1 дБ "намерял" затухание. Хотел заменить полосатики индуктивностями на амидоновских кольцах, пытаюсь понять есть ли в этом смысл. Диоды стоят BAV21, ток около 8 мА, при увеличении до 10 мА появляются хорошо слышимые искажения. Наверное стоит чего нить получше туда поставить, BAP50 вроде в чипе-дипе имеются. Опять же вопрос, даст ли такой "улучшайзинг" какой то видимый/слышимый эффект...поэтому пока в раздумьях.

[Alex 1]

На штатных ДПФ я около 1 дБ "намерял" затухание.

И нафик их менять тогда? Собственно первоначально я вместо ВАТ21, установил 4148(А2), ну а потом уже 409е, они всяко лучше чем эти ВАТ21(совершенно не пиндиоды, обычные импульсные-переключающие). Что в С.П., что в одноплатном, что в СМД V15, (авторы почему то ни словом не обмолвились по этому поводу), нужно в приёмной части (операционник) подбирать резистор к используемой карте .. 9суперпуер).. .. одноплатный .. .. СМД V15. Для тго чтобы увеличить чувствительность своего С.П., я увеличил этот резистор до 330 Ом, а вот в DSPM с его кодеком CS4272, наоборот уменьшить резистор до 210 Ом. В первом случае карта перегружалась входным уровнем, её уровень шумов АЦП -118 дБ, во втором случае наоборот уровень был недостаточен шум АЦП - 100 дБ. И ещё я ни как не мог понят по началу, почему у меня при включении приампа, полка шумов на панораме падала, шум эфира то увеличивается на выходе. В общем, Повер СДР наглядно показал как выглядит теория приёмников, и по отношению сигнал/шум на входе, и по отношению к полосе пропускания приёмника, эдак носом по дисплею