Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 50

Тема: выбор коакс кабеля 50 Ом

  1. #11

    Регистрация
    04.03.2008
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1,605
    Позывной
    R3KAS
    Цитата Сообщение от Loki Посмотреть сообщение
    Это исключено. Нужно ПЭ
    Почему? Для улицы ПВХ то, что нужно. Он устойчив к ультрафиолету. А вот ПЭТ для этих целей нужен специальный, модифицированный. Тогда возьмите кабель 1/4 и не задумывайтесь. Или 5DFB. Возможен вариант RG-141 черного цвета, но у него цена космическая.


  2. #12

    Регистрация
    28.07.2012
    Адрес
    Yelets
    Сообщений
    547
    Позывной
    R2GKH
    Цитата Сообщение от Loki Посмотреть сообщение
    шоб було
    А я ведь про волновое не спроста вопрос задал... Для антен, согласуемых через тюнер в шеке, по большому счету плевать на волновое спротивление кабеля.
    Может стоит обратить внимание на телевизионные 75 ом кабели? Тем более, что по наблюдениям (зарубежных) коллег, при высоком КСВ потери в более высокомном кабеле меньше.

    Когда я жил в квартире, несиметричный диполь и штырь Сафиуллина у меня были запитаны именно 75 ом "телевизионными" кабелями. Конечно звезд с неба не хватали (в отличие от помех), но на КВ хоть чуть работать позволяли.

  3. #13

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,866
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от Vital R2GKH Посмотреть сообщение
    при высоком КСВ потери в более высокомном кабеле меньше.
    Высокоомный кабель при прочих равных имеет более тонкую жилку с более высоким омическим сопротивлением. А если в нем еще и высокий КСВ...
    Этот вариант согласования совсем не подходит для ТС с его ограничениями и хотелками.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  4. #14
    Цитата Сообщение от Vital R2GKH Посмотреть сообщение
    при высоком КСВ потери в более высокомном кабеле меньше.
    миф

    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Высокоомный кабель при прочих равных имеет более тонкую жилку с более высоким омическим сопротивлением.
    Прочих равных нет, при равной мощности ток по центр. жиле
    будет меньше в отношении (корень из 1/50 ) / (корень из 1/75)
    Соответственно жила для тех же потерь может быть тоньше
    Последний раз редактировалось ra6foo; 07.04.2023 в 21:58.

  5. #15

    Регистрация
    28.07.2012
    Адрес
    Yelets
    Сообщений
    547
    Позывной
    R2GKH
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    при прочих равных
    Про потери не спорю, почем купил, по-том продал

    В "прочих равных" нужно учитывать цену. При одинаковой цене качество 75 Ом кабеля обычно выше, чем у 50 Омного.
    И еще в "прочих равных" не указан такой критерий, как "ДОСТАВАБЕЛЬНОСТ Ь". Телевизионный в Сельмаге "Порядок" купить можно, а связистский в моем райцентре уже днем с огнем не найти.

  6. #16
    Отечественный, РК-50-4-11.На КВ больше киловатта держит.

  7. #17
    О минимизации потерь здесь хорошо написано, с расчетом. Почему волновое сопротивление коаксиальных волноводов 50 и 75 Ом? Ну а заодно 50 Омные кабели покрепче, за счет более толстой жилы, что в профессиональной связи может оказаться важным фактором. Ну а соотношение токов легко выводится из такой системы уравнений. Так же или уже в числах можно вывести и соотношение напряжений.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	kabel.png 
Просмотров:	53 
Размер:	15.5 Кб 
ID:	387539  

  8. #18
    Цитата Сообщение от SYN Посмотреть сообщение
    О минимизации потерь здесь хорошо написано, с расчетом
    Я бы сказал, увлекательно написано, особенно
    про пробой кабеля от напряжения в нем,
    который наступит не раньше, чем после того,
    как медная центральная жила расплавится от тока.

  9. Спасибо от DL8RCB

  10. #19
    Цитата Сообщение от ra6foo
    Я бы сказал, увлекательно написано...
    Просто нужно глубже воспринять смысл написанного, но вам это делать не свойственно, потому такие поверхностные выводы, соглашусь с этим.


  11. #20
    Классические слоперы вроде ближе к 75 Ом будут? Значит можно брать 75й кабель, это и дешевле.
    Надо брать что-то в черной оболочке и лучше не пену, хотя она и легче, но на длительную установку лучше простой ПЭ. (гигроскопичность и т.п.)
    На такие частоты и мощность до пол кило - простой старый РК75-4-хх можно запросто.

    Так же можно обратить внимание на продажу старых запасов RG-58 и RG-223,
    последний часто продают из ЗИП релеек, которые уже сняты с эксплуатации. (везде переход на оптику)

Страница 2 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбор кабеля на КВ
    от UU5JHQ в разделе Антенная механика
    Ответов: 110
    Последнее сообщение: 12.04.2024, 16:31
  2. Выбор кабеля питания антенны
    от RX3ALL в разделе Антенны
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 16.11.2022, 17:21
  3. Ответов: 299
    Последнее сообщение: 04.06.2021, 14:14
  4. Z-кабеля
    от Gene58 в разделе Антенны КВ
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 29.09.2015, 11:26
  5. Выбор кабеля для КВ и УКВ
    от pirat_os в разделе Для начинающих
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 19.06.2007, 15:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •