Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Законы распространения радиоволн зависят от формы антенны???

  1. #1

    Законы распространения радиоволн зависят от формы антенны???

    Разбираясь с зависимостью "силы сигнала" от расстояния до "лисы"
    наткнулся Гуглом на статью:
    http://st.ess.ru/publications/1_2002.../goryachev.htm

    Три примера приведенные в начале ее привели в некоторый шок:
    Напряженность убывает с расстоянием по разным законам (линейному, квадратичному, кубическому) в зависимости от вида источника...

    Получается, если верить автору статьи, то измерив поле от произвольного радиопередатчика в разных точках можно определить ТИП АНТЕННЫ этого передатчика???
    8O 8O

    Кто-нибудь из спецов может это прокомментировать?
    73!
    Алексей.
    http://kontur.tk - есть такой клуб!


  2. #2

    Re: Законы распространения радиоволн зависят от формы антенн

    Цитата Сообщение от ra4hra
    Разбираясь с зависимостью "силы сигнала" от расстояния до "лисы"...
    Кто-нибудь из спецов может это прокомментировать?
    Зачем комментировать разную глупость? Достаточно с нас одного Спинозы на qrz.ru с его новой электромагнитной энергией!
    Больше трех лет уже жвачку жуют, а воз и ныне там...
    ... географ Миклуха Маклай объясняет ботанику принцип действия карманных часов...

  3. #3
    Измерив параметры полей в ближней зоне действительно можно определить тип антены,совокупность векторов поляризации и магнитно-элекрической составляющей позволяют это сделать.

    А вообще-то сложившийся стереотип о радиоволнах и их прохождении
    последнее время сильно пошатнулся,во многом благодаря работам Харченко.
    Резонанс где-то рядом!

  4. #4
    Вот сидел думал какой привести пример из обычной практики,который не укладывается в традиционные трактования распостранения радиоволн,придумал!

    Ситуация такая:
    Диапазон 10 метров,максимум солнечной активности.
    Три кореспондента с одинаковыми антенами,вертикальны ми 1/4ГП и одинаковой мощностью 10ватт.
    Растояние от ант1 до ант2 по прямой видимости 20км,от ант1 и ант2 до ант3 1200км. разумеется никакой прямой видимости нет.
    Как традиционная теория может объяснить,что все три кореспондента слышат друг-друга одинаково S9+10?
    А это не единичный случай а типичная ситуация,любители ВЧ бэндов могут подтвердить!

    А Peter Pychtin скажет,-всё равно Пойду уколюсь...
    Резонанс где-то рядом!

  5. #5
    С подачи А.Гречихина свято верил в линейную зависимость от расстояния. Хотя немного удивляло отличие от законов Кулона и Всемирного тяготения, которые имеют квадратичную зависимость...

    2Mmbubo Mmbembu
    "Глупость" довольно интересная. Если не технической, то с психологической точки зрения. Вроде и формулы все известные и понятия - проще некуда...



    PS.
    Надо было тему сразу во флейме заводить
    73!
    Алексей.
    http://kontur.tk - есть такой клуб!

  6. #6
    ra4hra
    С подачи А.Гречихина свято верил в линейную зависимость от расстояния
    ------------------------------------
    Ошибки там нет но и реальную картину тоже не отражает,там описано идеализированное распостранение радиоволны в свободном пространстве к примеру между космическими объектами а в земных условиях это сойдётся только в случае очень сильного усреднения.И ещё надо не забывать,что в приведённой Вами статье,речь идёт о конкретном случае,где явно просматривается влияние окружающих предметов.
    Резонанс где-то рядом!

  7. #7

    Re: Законы распространения радиоволн зависят от формы антенн

    Цитата Сообщение от ra4hra
    Разбираясь с зависимостью "силы сигнала" от расстояния до "лисы"
    наткнулся Гуглом на статью:
    http://st.ess.ru/publications/1_2002.../goryachev.htm

    Три примера приведенные в начале ее привели в некоторый шок:
    Напряженность убывает с расстоянием по разным законам (линейному, квадратичному, кубическому) в зависимости от вида источника...
    А чего тут удивительного? Представьте себе элементарную площадку, которая находится на поверхности сферы (ДН изотропного излучателя). Плотность потока мощности через нее в зависимости от радиуса сферы описывается одной зависимостью. Теперь представим излучение лазера, у которого расходимость пучка (ширина ДН) стремится к нулю. В этом случае плотность потока мощности через элементарную площадку в зависимости от расстояния изменяется очень мало. Вот уже другая зависимость, вернее, ее почти отсутствие. Между этими крайними состояниями есть и другие...

    Цитата Сообщение от ra4hra
    Получается, если верить автору статьи, то измерив поле от произвольного радиопередатчика в разных точках можно определить ТИП АНТЕННЫ этого передатчика???
    В свободном пространстве - возможно. В условиях ионосферного распространения - с большими ограничениями.
    73!
    Сергей Н. Носаков, UA6LGO

  8. #8

    Re: Законы распространения радиоволн зависят от формы антенн

    Цитата Сообщение от UA6LGO
    А чего тут удивительного?
    ....
    То есть для наглядности:
    От источника отходит некоторое "количество силовых линий".
    Если они идут коллинеарно - то на любом расстоянии это количество на единицу площади не измениться.
    Если они идут в одной плоскости, то будет уменьшаться согластно одной зависимости, если во все стороны - еще быстрее...

    Меня все-таки интересует более практический пример.
    Дело иметь хочется не с потоком мощности, а с напряженностью поля ибо она связана с ЭДС в антенне простым линейным соотношением.

    Есть горизонтальный полуволновой диполь. Диапазон 2 м. Мощность TX 0,5 Вт. Два измерения - в 100 и в 200 метрах от TX. Напряженность изменится в 2 раза, в 4 раза или не дай бог в 8 раз?

    Аналогично - вертикальный штырь 8 метров с электрическим удлинением. В качестве противовеса - корпус лежащий на земле. Диапазон 80 метров. TX 3 W.

    Согласно Гречихину - линейно в обоих случаях - т.е. в два раза. Экспериментально, на реальной местности - дает примерно тоже самое.

    А в ссылке три "равноправные формулы". Или там речь идет о расстояниях много меньших длинне волны?
    73!
    Алексей.
    http://kontur.tk - есть такой клуб!

  9. #9
    От типа антенны зависит только поляризация. Вот на нее давайте и грешить.
    З.Ы. Есть еще кончено вариант со свободными флуктуациями черных дыр в пространстве Черенкова но, думаю ео пока рассматривать не стоит))))).


  10. #10
    Цитата Сообщение от gri
    От типа антенны зависит только поляризация. Вот на нее давайте и грешить.
    До того как натолкнулся на ссылку данную в заглавном постинге - тоже был уверен в этом тезисе
    73!
    Алексей.
    http://kontur.tk - есть такой клуб!

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 30
    Последнее сообщение: 08.01.2016, 11:54
  2. Распространение радиоволн над водой...
    от DL2BDA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 08.04.2008, 01:05
  3. Лунное затмение и прохождение радиоволн.
    от CADET в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.03.2007, 01:06
  4. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 23.02.2006, 21:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •