Зачем в усилителе эти два диода?

[RK4CI]

Теряется амплитудная модуляция в голосе - гул один останется.

Ну это всё зависит от уровня ограничения. Как звучат именно такие ограничители, можно послушать разве что где то на 27 мгГц, на частотах где активно применяются портативные станции. На любительских диапазонах, обычно используется ВЧ ограничение в выходных каскадах. Конечно, если в схеме не заложен какой нибудь нормальный ограничитель по ПЧ, или компрессор. НЧ ограничители практически никогда не применяются. Слишком заметная потеря качества сигнала. А вот при ограничении сигнала на выходе, если не смотреть на спектроанализатор, качество сигнала только возрастает. Но конечно, всего должно быть в меру.

[R3KHC (RA3QLZ)]

Тогда это стабилизатор амплитуды.

Добавлено через 26 минут(ы):

Как звучат именно такие ограничители, можно послушать разве что где то на 27 мгГц, на частотах где активно применяются портативные станции. На любительских диапазонах, обычно используется ВЧ ограничение в выходных каскадах. Конечно, если в схеме не заложен какой нибудь нормальный ограничитель по ПЧ, или компрессор. НЧ ограничители практически никогда не применяются. Слишком заметная потеря качества сигнала. А вот при ограничении сигнала на выходе, если не смотреть на спектроанализатор, качество сигнала только возрастает. Но конечно, всего должно быть в меру.

Абсолютно не то вы пишите, Простой пример Примитивная УКВ ЧМ р\станция на базе р/ст МАЯК (завод Э-сигнал Воронеж) Звучит в разы лучше вашего "радио не русского". Дэмш на электретник и всё. Готовьте аппаратуру на 145,5 . Сейчас летнее тропо будет проведём QSO c вами. Балашов регулярно слышно а Саратов только по большим праздникам (Тропо прохождение)


Балаково на 100км дальше от меня. Так что жду вас. Не сомневайтесь. 500км не предел


Вот и Саратов, может где и Энгельс найду, давно сидим в эфире...

[XENOMORPH]

Попалась сибишка мегаджет, сделал замер. Красный график, сигнал после ограничителя. Видно как плющит сигнал. И "задавили" они его сильно, в управлении стоит резистор 180к.

[SYN]

Лично я всегда сдержанно отношусь к такой крититке, по крайней мере резкой, что НЧ компрессоры это из рук вон плохо, ни в какие ворота и т.п. Просто сам долгое время работал с простым НЧ ограничителем и корреспонденты всегда отмечали хорошее качество сигнала, нередко даже выделяя его среди других как хорошо сформированный и имеющий отличную разборчивость. А ограничение было довольно глубоким. Хотя у меня потом и ВЧ ограничитель был. Тут ведь и особенности голоса и микрофон и его согласование с УНЧ и правильность настройки и симметрия ограничения и подъем АЧХ, все складывается в систему. Зато это крайне просто! Хотя преимуществ ВЧ ограничителей не отрицаю и своего мнения никому не навязываю.

[RK4CI]

Просто сам долгое время работал с простым НЧ ограничителем и корреспонденты всегда отмечали хорошее качество сигнала,

Ну да, а у меня один товарищ вообще не признавал никаких ограничителей, и все всегда отмечали у него плотный качественный сигнал ничем не уступающий тем, что получаются при применении навороченных ПЧ ограничителей. Так и у вас, 3-6 дБ даёт сам ограничитель, и то на самых пиках, а добавочные 10-15 дБ добавляются по дороге от формирователя до антенны.
И никто не говорил что НЧ ограничитель это совсем уж плохо. Заметные искажения появляются при ограничении более 10 дБ, и при правильной настройке тракта таким ограничителем вполне можно пользоваться. На среднем голосе ограничение 3-6 дБ, посторонние всплески, какие то хлопки, щелчки просто срезаются, и кратковременное появившиеся искажения практически незаметны. Но и пользы от подобного режима не слишком много. Что бы поддерживать его постоянно, приходится применять какое то быстродействующее АРУ, которое уже само по себе добавляет какие то искажения. Да и толку от малых уровней ограничения не слишком много. У себя даже при повседневной работе использую ограничение не ниже 15 дБ, и мне как то проще заложить в формирователе ограничение в тракте ПЧ, и знать что даже при ограничении под 30 дБ сигнал просто станет шумноватым, но иногда может помочь прорваться через несколько работающих станций, и не дать затоптать свой сигнал, при сопоставимой пиковой мощности. А положение 0 дБ, использую для демонстрации сигнала при полном отсутствии ограничения в канале. И вот тут, все отмечают изменения в худшую сторону. Изменяется даже сам спектр частот в голосе. Плоский, невыразительный, ощущение снижения громкости, при практически тех же показаниях S метра. Это возможно связано и с отработкой АРУ, детектируется не средний уровень, а пиковые значения. Может ещё и голос сам по себе такой, но работать без нормального ограничителя отвык очень давно.

[SYN]

Так и у вас, 3-6 дБ даёт сам ограничитель, и то на самых пиках, а добавочные 10-15 дБ добавляются по дороге от формирователя до антенны.

Наверное Вы экстрасенс, раз знаете как у меня это было сделано! На самом деле не менее 15 дб в ограничителе, далее все линейно.

[R3KHC (RA3QLZ)]

Заметные искажения появляются при ограничении более 10 дБ, и при правильной настройке тракта таким ограничителем вполне можно пользоваться.

Давным давно, приятель делал игрушечный цифровой диктофон. ДЭМШ работал и мкф и тлф , компаратор на 2 уровня потом в ОЗУ 565 ру3 ну схемка запись /воспроизведение. Сами понимаете какое ограничение НЧ жуткое.
Тем не менее все слова были разборчивы
По поводу всяких ограничителей, если вам нужно где то пробится в пайлапе то да
Если нет необходимости отключите. Слушать долго Ограничитель здоровью вредить. Подумайте о ближнем, а не только о себе. Спасибо за понимание.
По поводу конкретного ограничителя.
В простом послушивающем р/микрофоне без всяких фильтров показал отличную эффективность
ЧМ ни когда за полосу фильтра не выскакивала (а это потеря инфы безвозвратная) никогда не было удара по ушам, с хорошей разборчивостью кто и что сказал, с появлением комп. обработки записанный огр. НЧ легко вычищается до очень хорошего звука.

На форуме была тема ,кто то прогу написал год примерно 19-21 ( с 6 района по моему) с моделью ограничения на пч и возвратом в нч звучит хорошо. Там можно играться движками и заценить как и что на что влияет.