Спасибо от serge/
Разве в описании "оригинальной конструкции" в начале темы указано, что она НЕ работает на WARC или НЕ работает на 10м диапазоне?!
В начале темы пятое и шестое предложение, написанное автором Пилигрима:
"Звучание чистое. Зеркальная боковая полоса подавлена более 60дБ в диапазоне от 1 до 30 мГц."
От одного и до тридцати мегагерц!
Вы с другой разработкой спутали!
Вот US5MSQ, Сергей Беленецкий указывал, в описании своей основной платы ТПП, что она работает с указанными им характеристиками до 14 МГц.
Думаю (и знаю - проверял!) и выше может, но с небольшим ухудшением некоторых показателей.
Последний раз редактировалось UN7RX; 19.07.2023 в 12:47.
Спасибо от payalnik
Нашел косяк, при подключении кабеля от синтезатора к плате случайно замкнул вход гпд с дорожкой +7 в. Сбило с толку, что частично некоторые диапазоны работали и поэтому грешил на cd74ac164. Пришел с отпуска и решил проверить вход гпд анализатором и он мне показал какую то ерунду т.е. с понижением частоты падало входное сопротивление хотя там стоят полевики и сопротивление должно было расти. Замерил мультиметром и обнаружил +7 в. Сейчас на прием плата работает до 30 мгц без проблем. Отложу проект до осени, сейчас пока погода позволяет занялся установкой антенны на даче
вопрос по входным фильтрам...можно обойтись фнч или надо делать полосовые фильтры
Для тех кому нужно специально указывать, раз сами не способны Правила форума прочитать - в любой авторской теме, обсуждают и собирают конструкцию автора. А не "похожая, такая, та же схемотехника" и прочий флуд. В этой теме только Пилигрим Олега. Увижу еще ссылки на что-то другое, пеняйте на себя.
Спасибо от rn3dfb
Олег, здравствуйте. Не подскажите, в чем может быть проблема. Настраиваю как у Вас в сообщении #1562 и #1564. Подал на вход сигнал, так чтобы разность с частотой гетеродина была 1 кГц. Смеситель работает нормально. На выходе DA1-DA4 (6 вывод) синус в 1 кГц. Амплитуда 1 В. Почему-то сильное затухание в НЧ фазовращателе. Измерял по резисторам. На входе собственно 1 В, на всех 4 резисторах. На следующей четверке около 300 мВ, потом 60 мВ и все дальше я уже осцилом не вижу.
Buster, Такое ощущение, что вы пытаетесь наблюдать обратную последовательность для полифазера - то есть по простому сигнал в зеркальной боковой полосе. Перестройте трансивер или генератор таким образом, чтобы получить тот же 1 кГц но по другую сторону от нолевой частоты или переключите боковую на основной плате ничего не перестраивая. Для прямой последовательности (в рабочей боковой полосе) на частоте 1 кГц полифазер вносит общее затухание от входа до выхода около 10 дБ (3 раза по напряжению). Другая возможная причина подобного явления - если входное сопротивление осцилла выбрано не 1 МОм, а 50 Ом.
Добрый день!
Ребята подскажите есть ли возможность снизить сплеттеры на передачу особенно с нижней стороны спектра? Плата отстроена и работает нормально но ширина полосы при мощности в 1 квт доходит до 8 кгц...модулирующее напряжение выставлено правильно и не превышает 500мв его снижение улучшает положение но мощность теряю сильно. каков может быть выход или данная схемотехника может работать на малых мощностях?
Сначала нужно разобраться, где возникают внеполосные компоненты. В смесителе основной платы или в последующих каскадах усиления. Потому что выходная мощность хоть 1 кВт, хоть 10 Вт не имеет значения. То есть подать двухтоновый сигнал на микрофонный вход и посмотреть анализатором спектра внеполосные компоненты на выходе ДПФ. Если они имеют повышенный уровень, то снизить напряжение на выходах DA5-DA6, а необходимую мощность получить дополнительным усилением после ДПФ. Если же уровень внеполосных компонент на выходе ДПФ в норме, то основная плата не причём и внеполосные компоненты рождаются в последующих цепях, как правило в выходном каскаде усилителя мощности.
Спасибо от Boris..
Спасибо большое. Точно! Я блин забыл переключить уровни управления боковой полосой в синтезаторе. Еще можно еще вопрос, мне подсунули бракованные микросхемы NE5534, и я временно заменил из КР544УД1А. В принципе работает, усиление как Вы написали. А сейчас я посмотрел по параметрам шум у УД1А даже ниже чем у NE5534, но УД1А более низкочастотная. Можно так оставить или лучше все же заменить на NE5534?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)