Что-то не видно на ваших фотках керамического конденсатора с 7 ноги на 14 непосредственно, на вышеупомянутой микросхеме. Для 74ac164 такой конденсатор также просто необходим.Сообщение от Yura 570
Что-то не видно на ваших фотках керамического конденсатора с 7 ноги на 14 непосредственно, на вышеупомянутой микросхеме. Для 74ac164 такой конденсатор также просто необходим.
Да. Вы правы. Что то я этот момент проморгал и поставил только один между ними... И 164 через перемычку оказалась без конденсатора. Он снизу,с другой стороны под 02 стоит... Щас попробую исправить.
Там ещё один непонятный момент - странный коаксиальный кабель справа от 74AC02 и с которого что-то подключено ко 2 ноге 74AC02. В оригинальной схеме таких глупостей я как-то не припомню...
Да была такая глупость. Это я типа усилитель гпд делалСейчас там такого нет. Усилитель гпд стоит отдельно на самом гпд и сигнал с него идёт как посхеме на 164 ую на делитель 10 на 10 ком через 0,01 мкф. Удалось мне достать до 20 ки , прям еле-еле до 14,360 . Н0 78L05 греется не шуточно и пальцы обжигает. Достать до такой частоты мне удалось после впихивания в разрыв между 14 ногой 02 и питанием 164 и 3125 резистор на 470 ом. Так всё таки наверно стоит мне запитать 02 отдельно, что то думаю что она от такой частоты потреблять начинает току не хило и качает остальные две мс. будем пробовать с отдельным питанием от 7805 что бы не так грелась 78l05.
78L09 есть перед 78L05 ? Если есть, то 78L09 греться должна также как 78L05. В общем чудес не бывает, у повторивших эту конструкцию всё нормально работает до 120 МГц на входе регистра. У вас еле-еле до 58 МГц дотягивает. Где-то что-то не так. Разбирайтесь. IN74AC02 пробовал лично в такой схеме, работает нормально. Если исправна, то дело не в ней. Также обязательно проверьте, чтобы все неиспользованные входы IN74AC02 (2,3,5,6,8,9,12) были соединены либо с 7 либо с 14 её выводом. Можно часть на 7, остальные на 14.
PS: Есть вероятность, что коаксиальный кабель был отключен, а 1-й элемент IN74AC02 оставлен в активном режиме - резистор с 1-ой ноги на 2 и 3 (он в таком режиме потребляет большой ток, и к тому же генерирует, как правило на частотах выше 100 МГц).
Без особых условий, которые тут не буду описывать, логические элементы из серии 74AC не надо использовать в качестве линейного усилителя - ограничителя.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 23.04.2018 в 22:35.
Да, действительно что то нетак.перебробовал кучу вариантов и так на 20 ке стабильности недобился. Палюбому где то в плате с разводкой засечка и 02 ая из за этого работает нестабильно. На ней все неиспользованные ноги посадил две на плюс и четыре на минус, как в схеме. Всё подчистил. Ладно соберу доконца в корпус, будет только 80 и 40 метров. Ну , а потом буду пробовать делать другой смеситель с абсалютной копиеё топологии Вашей платы. Всем 73! И спасибо за советы.
Причин на самом деле не так много. Помимо ошибок монтажа, наиболее вероятная - уменьшение уровня гетеродинного сигнала с ростом частоты. В таком случае будет хорошо, если приведёте схему синтезатора и усилителя на его выходе, к которому подключен коаксиальный кабель. Также, при маломощном усилителе влияет длина кабеля. Если он длинный - укоротить до 10 см или менее. Если с этим всё в порядке, то остаётся неисправность или подделка микросхем 74AC164, 74AC02.
Микросхемы исправны , куплины в магазине и пробовал менять на другие такиеже. С разными вариантами результат один и тот же. А вот синтезатор на базе модуля ad9850 на выходе порядка 0,2 вольта , это если верить осцилографу, к нему приделан усилитель на bf998 , питается он от 12 вольт, с него идёт порядка 1,7 вольт в плоть до 24 мгц, дальше мой ослик немерит и я пользуюсь вч делителем на кр193ие3 с входным формирователем и он всё прекрасно видит .Сегодня действительно замерю напряжение гетеродина вч вольт метром. Может точно дело в нём.
А в чем проблема сделать нормальный синтез? Который к Пилигриму. Как в Одессе - Зачем делать мозги друг другу?
В таком случае проблема у вас в синтезаторе. DDS способна выдавать сколь либо качественный сигнал при выходной частоте не более 1/3 от тактовой. Ранее пробовал основную плату "Пилигрима" с синтезатором на AD9851, тактируемой от генератора 192 МГц. Максимальная частота с такого синтезатора при которой цифровой фазовращатель нормально работал, была 64 МГц (частота настройки трансивера 64/4=16 МГц ) . Если у вас AD9850 тактируется от генератора 125 МГц (это максимальная частота для неё по даташиту) то выше 11 МГц (частота с синтезатора 11*4=44 МГц ) ничего хорошего не получите. Синтезатор на AD985х не даст вам возможности реализовать весь частотный диапазон до 30 МГц. Нужен другой синтезатор, например на основе AD9951-AD9954, Si570, Si5351A.
PS: Учитесь, блин, качественно описывать проблему.
На предыдущей странице написали полную фигню:
А теперь выясняется, что не ГПД а синтезатор на AD9850. Так как изначально считается что пишет адекватный человек и вч делитель на 10 понимается как делитель напряжения на 10 и что мерили на 60 МГц не частоту, а напряжение. А выясняется что делитель частоты.
Если бы сразу написали, что проверяли делителем частоты и про то, что синтезатор на AD9850, то сэкономили бы кучу времени себе и мне.
Последний раз редактировалось Oleg 9; 24.04.2018 в 16:59.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
