КВ УМ на RD100HHF1 для малосигнальных TRX

[EU1SW]

эмммм
надеюсь понял правильно, поэтому изложу своё видение
мой усилЯтель на паре рд100 раскачивается двумя рд06, и, на этом все, больше каскадов нет
выход цап +8 дбм, на выхлопе более 100 Вт
могу снять видос с имд и прочими цацками

[Oleg 9]

мой усилЯтель на паре рд100 раскачивается двумя рд06, и, на этом все, больше каскадов нет
выход цап +8 дбм, на выхлопе более 100 Вт

+8 дБм это 0,56 Вт. Как думаете, реально ли с BFR96 при сносной линейности в режиме класса "А" получить столько?

[EU1SW]

+8 дбм это 0,56 вольта RMS, 6,3 милливатт )
Олег, я не прикалываюсь, и не троль
ну реально, много кто тупо копирует, безсмысленно
зы. в любом случае, согласен с примерами, ООС через RC со стока на затвор - зло злобное )

[Oleg 9]

+8 дбм это 0,56 вольта RMS, 6,3 милливатт ) Олег, я не прикалываюсь, и не троль

Да, это я чего-то затупил на ночь глядя, чувствую, что что-то не то, а где не пойму ) В общем посмотрим как оно там выйдет.

Добавлено через 31 минут(ы):

могу снять видос с имд и прочими цацками

Видос необязательно, можно на словах, при +8 дБм на входе какая мощность на выходе на 28 МГц и при каком уровне IMD3.

[RK4CI]

Хотя бы то, что пару RD100HHF1 раскачивают парой же RD16HHF1,

Это конечно здорово. Только вот если судить по фото, трансформатор на выходе этой пары RD 16 включен на повышение. 1 виток к стокам транзисторов, 2 витка к затворам RD 100. И это на вход транзисторов, крутизна которых 5-6 А/В. Им и надо то вольта 3, ну может 4, если учесть падение крутизны при малом остаточном...

[Oleg 9]

Это конечно здорово. Только вот если судить по фото, трансформатор на выходе этой пары RD 16 включен на повышение. 1 виток к стокам транзисторов, 2 витка к затворам RD 100.

Да там много всяких приколов. Просто 2 транзистора будут значительно экономичнее одного и уровень 2 гармоники, которая ещё не очень хорошо фильтруется в ФНЧ в таком варианте ниже, нежели с предвыходным каскадом на одном транзисторе.

И это на вход транзисторов, крутизна которых 5-6 А/В. Им и надо то вольта 3, ну может 4, если учесть падение крутизны при малом остаточном...

Это при токе покоя 8 ампер такая крутизна. Да где-то так, 4 вольта на транзистор, с учётом потерь на резисторах и трансформаторе. Трансформатор 1:1 более уместен, если учитывать запас на минимальное напряжение питания, сколько там, 10.5В?

[RK4CI]

если учитывать запас на минимальное напряжение питания,

На стационаре, стоит наоборот поднять напряжение питания, с допустимостью снижения мощности при работе в полевых условиях. Но при однотактном выходе пред оконечника, всё же да, уместнее 3 к 2. Но и ток придётся увеличивать до 1 А. Там ведь не только питание пред оконечного каскада упадёт, но и выходных транзисторов. И становится неактуальной раскачка до импульса тока под 20 А. При напряжении на стоках 10-11 В, там и возможные 12-15 А будут избыточны.
А вообще, я бы эти транзисторы для стационарного варианта запускал при напряжении питания 20 В, и трансформаторе на выходе 1 к 3. А при питании от аккумулятора, либо соответствующее снижение мощности, либо дополнительный преобразователь с 12-13 до 20 В. Транзисторы же при этом совершенно по другому заработают. Особенно в плане линейности.

Это при токе покоя 8 ампер такая крутизна.

С чего бы это? Просто ВАХ этого транзистора напоминает квадратичную. Чем больше амплитуда импульса раскачки, тем выше крутизна на пике импульса.

[R9OFG]

Попробуйте поднять ток транзисторов, примерно до 1 А на транзистор. В этом случае поднимается крутизна, растёт усиление, а вместе с ним и глубина ООС. Непонятно, откуда берётся такое резкое падение активной составляющей входного импеданса именно на ВЧ. На малом сигнале каскад у вас работает в классе А. И получить плоскую линейку входного импеданса должно быть не очень сложно.
Посмотрел вашу схему. Разделительные конденсаторы в цепи затворов 10000 пФ. На частоте 2 мгГц, их реактивное сопротивление около 8 ом. При трансформаторе 2 к 1, и входном сопротивлении 24 ома, нагрузка в цепи каждого затвора 3 ома. Обычно здесь ставят 0,1 мкФ.
Ну и какой АТТ включен на входе Осы. Задирать усиление выше 16 дБ не стоит.

Николай, увеличение разделительных конденсаторов с 0,01 до 0,1 мкФ поможет получить более плоскую характеристику входного импеданса?

На вход осы сигнал подавал с эквивалента с атт на - 30dB.

[RK4CI]

увеличение разделительных конденсаторов с 0,01 до 0,1 мкФ поможет получить более плоскую характеристику входного импеданса?

Думаю у вас, эти разделительные конденсаторы и есть основная причина. Но надо проверять. Просто в относительно низкоомных цепях, разделительный конденсатор с реактивным сопротивление выше чем активное сопротивление цепи, будет приводить к довольно значительному падению напряжения на этом конденсаторе. А это, необходимость иметь чуть ли не двойной запас по напряжению раскачки с пред оконечного каскада. А у вас в однотакте, даже при трансформаторе 3 к 2, и 12 В амплитуды напряжения на стоке, напряжение на каждом из затворов RD 100, ограничено 4 В амплитуды возбуждения. Запаса попросту нет. 0,1 мкФ, да же на частоте 2 мгГц, будет иметь реактивное сопротивление около 0,8 ома. Если не собираетесь играться с резонансами во входных цепях, то лучше сразу закладывать разделительный конденсатор достаточной ёмкости.

[Serg]

могу снять видос с имд и прочими цацками

Давайте кЕно - это всегда актуально.