Несимметричный диполь

[RV6HLL52]

На 40-ка метровом диапазоне знаю двоих радистов , у которых очень хорошо работает инвертед с плечами 10 и 30 метров. Вот например РК6АНЗ , Иван из Краснодарского края. И высоты подвеса небольшие . У Ивана всего 13 метров. Подвесил я себе такую . Высота 17 м , кабель 75 ом, в точке запитки есть запорный дроссель из кабеля на оправке диаметром 50 мм. Результат== принимаю неплохо ближние а 9-е районы слышу слабо.Так вот насчет хорошей работы этой антенны на даль--удивительно, как может такая длинная веревка , низко над землей, излучать под небольшими углами. Кто что скажет?

[RL1L]

У него оплетка кабеля излучает.

[serge/]

http://www.voacap.com/coverage-ru.html Откройте эту программу и посмотрите как работает диполь, вертикал, яги в зависимости от высоты подвеса, диапазона, выходной мощности и вида излучения. Я думаю, что будет понятно, что надо предпринять для эффективной работы антенны в зависимости от выбранного диапазона частот...

[RV6HLL52]

У него оплетка кабеля излучает.

Не понял--у кого ? Если у Ивана- то запорный дроссель у него сделан. Не найду нигде кто бы эту антенну делал. Или публикации на эту тему.

Добавлено через 6 минут(ы):

Откройте эту программу

Ух ты, какая картинка. Если бы еще и понимать что к чему... Понятно, что чем выше- тем лучше. Но вот у некоторых товарищей низкоподвешеные веревки работают вопреки всем законам. Вы таких встречали?

[ra6foo]

удивительно, как может такая длинная веревка , низко над землей, излучать под небольшими углами. Кто что скажет?

Как и положено ей на высоте 0,4 лямбда.
Углы от 20 до 40 гр над горизонтом в зависимости от азимута.
Удачно выбранная точка подвеса и питания волнового диполя.
За счет этого тока по кабелю практически нет (см. скрин).
Ни на входное, ни на ДН он практически не влияет

[RL1L]

RV6HLL52,
То, что есть запорный дроссель, еще ни о чем не говорит. Антенна сильно несимметричная, значит на оплетке всегда будет стараться излучать и если есть излучение под малыми углами, то это именно оплетка. Сместите в своей антенне дроссель в низ мачты, на длину одного из лучей и у Вас будет антенна излучать в даль.

[RV6HLL52]

Как и положено ей на высоте 0,4 лямбда.

У него высота мачты всего 13м. У меня 17 м. Мне что опускать надо!? А скрины ваши как сделаны, в какой программе?

[serge/]

Посмотрел для 80 м. Расстояние Москва-Чита, диполи расположены на высоте 10 м, 100 вт, ssb. Вероятность проведения связи 4%. Второй вариант, в Москве диполь расположен на высоте 40 м. в Чите на 10 м. мощность 100 вт. ssb вероятность проведения связи 45%. Понятно, что это все в теории, но хотя бы есть на, что ориентироваться...

[RV6HLL52]

Сместите в своей антенне дроссель в низ мачты, на длину одного из лучей и у Вас будет антенна излучать в даль.

Попробую. Но не верю. Один луч = 10м , второй 30м.

[ra6foo]

У него высота мачты всего 13м. У меня 17 м. Мне что опускать надо!? А скрины ваши как сделаны, в какой программе?

На форуме вы а не он, потому о вашей антенне и речь.
В NEC2 for MMANA. При необходимости можно и в EZNEC,
но я её не вижу, и так всё очевидно.