-с тюнером можно и ниже по частоте...По крайней мере на соседнем(ниже) без заметных ,,потерь,,. ..Реактивки большие, но скомпенсировать можно...Сообщение от Сергей Викт
-с тюнером можно и ниже по частоте...По крайней мере на соседнем(ниже) без заметных ,,потерь,,. ..Реактивки большие, но скомпенсировать можно...
Последний раз редактировалось RD7M; 10.01.2025 в 17:08.
Докладываю. Антенна мало шумит. Уже хорошо. Только сейчас слышал Хабаровск. Негромко , но так как помех нет - слушать очень даже можно.
Вот с КСВ непонятно. Прибор АА330М. Показывает резонанс на 7. 440 . Сопротивление 90 ом , КСВ 1.7. Подозреваю что он малость неправильно кажет. Вот смотрите--втыкаю прямо в гнездо резистор 100 ом и прибор показывает КСВ 1.2 . Как это? Нашол в интернете антенну VP2E. Мою веревку легко преобразовать в эту конфигурацию. Сейчас лучи висят как у инветед ви. Одно плечо 10 м , второе 31 м.
Так что хочу изменить теперешнюю форму , Высота мачты у меня 17 метров.
В точке питания ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен дроссель из питающего кабеля на большом кольце. 7-10 витков.
Такая форма легко преобразуется в вертикальную дельту. Запитывавать необязательно в середину боковой стороны. можно и в нижний угол. Будет вертикальная поляризация и низкие углы излучения. Если запитать в середину нижней стороны будет горизонтальная поляризация.
-Для современных трансиверов(,,наполн енных,, электроникой), он/дроссель ещё больше необходим у трансивера.
-нельзя всё называть инв. ви....инв. V-видно даже по самой буковки V-что плечи/лучи/полотна равны-т.е. полотно поднято за середину-это инв. V. У вашей антенны такого нет-поэтому слова ,,инв. ви,,-нужно брать в кавычки(или сразу прилагать схему антенны) дабы не вызывать тех. путаницы по конструкции вашей антенны.
Последний раз редактировалось RD7M; 11.01.2025 в 11:51.
У трансивера дроссель желателен, а у этой антенны в точке питания он НЕОБХОДИМ.
У Вас получился Волновой Диполь согнутый как Inv.Vee. Такое расположение я использовал в 70-ые годы и повторял 90-ые и 00-ые годы. Антенна работала отлично. У меня точка запитки был на вершине мачты ~ 22 м. Короткое плечо в одну сторону , а длинная в другую сторону, т.е. 31м + 10,1 м. Запитывал кабелем РК-75. КСВ=1,0 на резонансе. Про Волновой Диполь и его работе было много сообщении на форуме CQ HAM. На таком варианте было проведено очень много DX того времени. 73 ! БЕК UN7TX
Спасибо от R6CW_Alex
работа антенны лучше/хуже, без наличия второй антенны понятие субъективное. недавно один земляк жаловался рядом с домом на мачте 9 или 11 метров висел классический iv на 40м. эфирные друзья гн верили, что он работает без ум. даже неожиданно приезжали с проверкой позже решил улучшить. поставил подальше от дома мачту 13-14м и перевесил антенну туда и "феноменальный" эффект пропал. кстати, ММАНА на небольших высотах "рисует" усиление в зенит 5-9 дБи. если точку запитки поднчть на высоту больше 1/4Л. то появляется излучение под малыми углами к горизонту. пара земляков не дадут соврать. на 80м легко преодолевают океаны в ssb с честным киловаттом. но это классическим iv. на изогнутом таким образом волновом диполе работают немногие, потому впяд ли кто расскажет что то конкретное по поводу ее работы.
2. vp2e, хотя и имеет длину 1Л, это другая антенна. впервые публиковалась у нас в 90-х в приложении к журналу Радио. ее название в переводе с английского - вертикально поляризованные 2 элемента. для диапазона 80м предлагалось использовать мачту 15м высотой, угол раскрыва лучей около 140 градусов. мачта желательна диэлектрическая. для 40м 17м мачта может коренным образом повлиять на работу антенны.
3. по поводу аа-330. возможно, его нужно откалибровать.. за счет ограничений используемого процессора он имеет некоторые нюансы. один из них - не показывает реактивку менее 10 =0. но считает. я проводил сравнительные замеры своих антенн по очереди аа-330м, eu1ky, swr-1. два последних - векторные. показания аа-330 не отличались кардинально от показаний 2-х последних.нужно уметь ними пользоваться.
Да примерно тоже самое в целом. Из-за излома полотна в диаграмме меньше горизонтальной составляющей, чем в более прямом несимметричном волновом диполе.
Мифов никаких нет (так сладостно обещанных раньше во времена журнальных публикаций), т.е. как 2эл яги или хотя бы как ФАР из двух активных вертикалов, на честном расстоянии между элементов - все эти веревки все равно не заработают.
Для vp2e еще надо учитывать в расчете высоту металлической мачты, т.к. при определенных высотах может быть ее влияние.
А АА-330 - ксв-показометр, на его отдельные значения компонент комплексного сопротивления лучше вообще не смотреть.
Даже если присмотреться к их моделям, то параметры различаются.
Потому,что каждый моделирует, делает и портит диполь по своему,
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 1 , гостей: 2)
Ваши права
