Спайдер

[Gene]

Да можете и сюда кинуть, на форуме.
Сделайте вложение.

Попробую.
Нет, не берётся что-то. В разрешённых расширениях не нашёл .маа
Забросил в АНТЕННА рефлектор

[Gene]

Да, конечно вложится.

Ну вот в RAR пробую

[K6VHF]

Да, конечно вложится.

Ну вот в RAR пробую

Все нормально! Спасибо!

[K2BB]

Прилагаю файлик пятидиапазонного варианта. 12 и 17м. с помощью согласующего можно вытянуть и возле трансивера, думаю от 100 ватт кабелю плохо не станет, можно попробовать длиной кабеля поиграть. Ну а основные - 20, 15 и 10 вполне приемлимый КСВ получается. Для 10-ки резонансный пассивный элемент пришлось вставить, что бы реактивность компенсировать и диаграммка поприличнее стала. Пробовал добавлять третий активный элемент для любого из диап-нов(10,12,17) - бесполезно, как ни крутил и двигал элементы. Можете попробовать.

а как ето соответствует "слухам", по моему всё на том же сайте Cebik'a, что многодиапазонные моксоны неважно работают - типа лучше всего работает наружный квадрат, а все внутренние - так себе?

[Gene]

а как ето соответствует "слухам", по моему всё на том же сайте Cebik'a, что многодиапазонные моксоны неважно работают - типа лучше всего работает наружный квадрат, а все внутренние - так себе?

Cebik особенно не ругал Моксоны и прочие Бирды. Он теоретик, который приводит данные, полученные на моделировщиках.
Я привёл файл, проработанный на ММАНЕ и в натуре получилось практически то-же. Точных замеров не проводил для сравнения, но дианрамма хорошая и отвечают достаточно резво. А сейчас мотор от МЭО сгорел, вообще лажу на DX-pedition вручную кручу иногда
Но вывод о работе однодиапазонной и многодиапазонной антенны уже давным-давно сделан в пользу первой. Любое окружение начинает давать свои минусы, приходится идти на компромиссы ...
Но много однодиапазонных антенн не всегда осуществимо.
Да впрочем, все это понимают.

[K2BB]

ясненько... то чно однодиапазонные работают лучше многодиапазонных - ето понятное дело.
а не завалялось ли где модели Моксона на 20-15-10?
вдруг для "выездного" контеста пригодится

[ua9ocb]

Кто ибудь подскажет укорочение для
полевого кабеля, чисто медный тянется, проверено, а бимметал есть только 3мм. С уважением Владимир. 73!

[ua5aa]

....обычно 2-3%, то бишь 0,97-0,98

[Serge A. Pasko]

Ну вот в RAR пробую

Женя, привет! Посмотрел модель, ЗДОРОВО!!! Ты настоящий мастер моделирования. Ничего подобного не встречал. Особенно многодиапазонного, что делается незапросто, поэтому и моделей многодиапазонных крайне мало.

Есть, однако вопросы.
1. Как выполнены узлы заделки изоляторов на концах проводов??? Какой материал, размеры, как крепится и т.д.
2. Как повлияли эти изоляторы в реальности, что изменилось, (ушли частоты и т.п.)насколько ушли???
3. Как повлияла форма провода в узлах крепления концов вибратора к изоляторам, ведь там возможно петли, навивка провода вокруг провода???

Или все это ерунда, на которую можно не обращать внимания???

Я собираюсь делать что-то подобное, только бОльше элементов, и вот не знаю чего от этих нюансов ждать.

Да напиши подробнее о смерче, что он с антенной сделал, и как это было, кто видел. Я коллекционирую катастрофы, со смерчем еще не сталкивался. Насколько он все покорежил??? и что именно. Элементы, бум, редуктор мачта??? Растяжки мачты?........

73! Сергей, ЕХ8А.

[Gene]

[quote="Serge A. PaskoЕсть, однако вопросы.
1. Как выполнены узлы заделки изоляторов на концах проводов??? Какой материал, размеры, как крепится и т.д.
2. Как повлияли эти изоляторы в реальности, что изменилось, (ушли частоты и т.п.)насколько ушли???
3. Как повлияла форма провода в узлах крепления концов вибратора к изоляторам, ведь там возможно петли, навивка провода вокруг провода???

Или все это ерунда, на которую можно не обращать внимания???

Я собираюсь делать что-то подобное, только бОльше элементов, и вот не знаю чего от этих нюансов ждать.

Да напиши подробнее о смерче, что он с антенной сделал, и как это было, кто видел. Я коллекционирую катастрофы, со смерчем еще не сталкивался. Насколько он все покорежил??? и что именно. Элементы, бум, редуктор мачта??? Растяжки мачты?........

73! Сергей, ЕХ8А.[/quote]

Cергей - подробно о смерче, который я никогда не видел - Н Е М О Г У. Это полный ...Ц Короче - приехал домой в деревню после работы - на пол пути после поворота к дому застыл - "где антенна???" - подъехал ближе - лежит, родная. Секции унжи продольно разлеглись по участку, сам 5-эл. квадрат лежит за забором вместе с редуктором, пара секций мачты пострадала - особенно средняя из 12, остальные все ОК. Повезло, что саму антенну выбросило за забор, а не на крышу дома или гаража. Но всё равно - стресс опиз.....щий.
Сейчас с городской позиции буду переносить антенны - придётся учитывать, что я почти-что в Техасе.
Смерчь скрутил квадрат на мачте 22 метра, секция со средними растяжками не выдержала - одна из растяжек вырвалась из соединения, и в этом месте образовался конфликт.
Короче - пол мачты выстояло - вторая половина разлетелась по диагонали растяжек по огороду, ничего, кроме квадратов не пострадало - самая тяжесть вылетела за забор - редуктор цел, пара секций и отдельные трубки (15%) квода поломались. оказывается и у нас смерчи бывают. Раньше в газетах была инфо - в Высокогорском районе Татарии прошла серия смерчей - теперь понял, что это правда. Как в Оклахоме. Ещё бы их зарплату за риски :P
Теперь про мману - я изоляторы выполнил из кусков плексиглаза размером 15х30 мм - две дырки, в которые вставляется конец элемента и растяжки, завязывается в простой узел и из дырки диаметром 2 мм не вылазит. Длина кусочка после узла рекомендуется для клоподавов 4 см - можно подбирать откусыванием. Мучаться с поднастройкой. Я считаю - к спайдеру супер требований предъявлять не стоит и вся эта дребедень с откусыванием по паре см кусочков провода не имеет большого смысла.
Короче, Сергей - для полевых условий антенна - супер. Для стационарных - тоже, если не хочешь иметь супер-пупер.
А так - дело вкуса.
PS - узлы на концах элементов влияют, но совсем незаметно
Не проси меня сравнить результат с узлом или без оного (joke