Yaesu FT-450 - вперед в прошлое?

[Игорь UN7GM]

Люди в Yaesu точно знали в какую точку нужно было ударить.

Люди в Yaesu все последние годы бьют в одну точку. Но почему эта точка находится в ..., ну словом, совсем не там, где хотелось бы :-). Не забываем один факт - в последнем приемнике Icom IC-R9500 частота DSP уже 48 кГц. Это не 10, не 24 и даже не 36 кГц. И что, есть сомнения, что Icom споткнется в своих разработках и начнет клепать второсортные поделки, как это делает Yaesu? Ничуть не сомневаюсь, что скоро будет новая модель от Icom, но явно лучше этого урода от Yaesu.
Я бы скорее купил TS-480SAT, нежели этот полуфабрикат.

[Игорь UN7GM]

2 RX3APL
Может хватит уже публично демонстрировать свое полное невежество в радиотехнике? Советую вдумчиво выкурить Рэда(как минимум!) и только тогда, после полного усвоения базовых основ радиоприемных устройств, выходить на публику с далеко идущими заявлениями.

[Developer]

Люди в Yaesu точно знали в какую точку нужно было ударить.

Люди в Yaesu все последние годы бьют в одну точку. Но почему эта точка находится в ..., ну словом, совсем не там, где хотелось бы :-). Не забываем один факт - в последнем приемнике Icom IC-R9500 частота DSP уже 48 кГц. Это не 10, не 24 и даже не 36 кГц.

Не напомните СКОЛЬКО стоит "последний приемник Icom IC-R9500"
С чем еще порекомендуете сравнить FT-450? С новой моделью от Icom, которой еще нет в природе? Не рановато ли ?

[RA0CS]

Просто если проводить аналогию с FT-840... Жаль что только не назвали его FT-440...

В свете нынешних тенденций логичнее было-бы: FT-8400

[RX3APL]

2 RX3APL
Может хватит уже публично демонстрировать свое полное невежество в радиотехнике? Советую вдумчиво выкурить Рэда(как минимум!) и только тогда, после полного усвоения базовых основ радиоприемных устройств, выходить на публику с далеко идущими заявлениями.

Может хватит уже публично демонстрировать свое единственно верное знание радиотехники? Советую вдумчиво снять с себя мантию судьи и еще раз обдумать свой статус и полномочия, чтобы делать такие громкие заявления. У меня есть свое мнение, у других людей оно тоже присутствует и знаний не меньше вашего, так что коллеги в состоянии самостоятельно оценивать сказанное мною. Есу-Айкомы в творческом прорыве вот уже много лет, но планку в 60-70 дб по основным параметрам перепрыгнуть не могут,что в дешевых, что в супердорогих трансиверах. Везде параметры ниже среднего уровня. Сервис и дизайн на высоте, надо отдать им должное,только вот приемнички никудышные. Если вы умнее меня, поясните плиз, почему в них такая низкая избирательность по сосднему и зеркальному каналу? Только простыми словами, чтоб понятно было.

[Professor]

И всеже вопрос:
Какого класса по цифровому обозначению аппарат FT-450?
допустим FT-840, FT-920, FT-1000 это классы по возрастанию ( как я предполагаю).
Тогда 450 - это какого класса или с какими функциональными возможностями?
Раньше были FT-415 - это портативки УКВ.
Или подходит классическая фраза про "размер": Класс значения не имеет?

[RZ3AGI]

Беды современных трансиверов таковы:
требование работы в AM/FM, полное перекрытие по приему, отсутствие нормальных многоступенчатых аттенюаторов и, под конец, необходимость стимулировать потребителя на покупку более дорогого девайса...

мдаа... мордочку подрихтовали
лучше бы сразу молотком...
FT-840 и то "красивше" кто мешал FT-840 mk2 сделать

[Игорь UN7GM]

поясните плиз, почему в них такая низкая избирательность по сосднему и зеркальному каналу? Только простыми словами, чтоб понятно было.

(с глубокой тоской) Господи, как же мне надоели ламеры от радиолюбительства! Которые регулярно колотят понты где только можно, но не в состоянии прочитать и понять самые элементарные вещи. Из expanded report ARRL Lab для IC-756PRO2
---------------
Image Rejection Test
Freq (MHz) Calculated Image Frequency Image Rejection (dB)
14.2 MHz 142.93 MHz 110.1
50.2 MHz 178.93 MHz 109.8
--------------
Если человек не желает понимать, что 110 dB - это тоже больше 70dB и значительно больше, то о чем речь?
Про избирательность по соседнему каналу мне не хочется рассуждать. Есть сводная таблица параметров трансиверов ARRL Lab, есть их же методика измерений. Докуривайте Рэда, продолжайте курить учебник радиотехники, потом будете рассуждать про отвратительную избирательность трансиверов этих тупых и бездарных японцев, которые до сих пор не могут превзойти приемник всех времен и народов - Р-250М(M2)

[ES4RZ]

Очень жду момента послушать SDRы у 2-х приятелей. Пробный экземляр затктнул по приему традиционные радио. 5 шт. JA на 80 метров 850 не принимал, а цифровая игрушка принимала.