А больше никак нельзя или смысла нет?Сообщение от Llll
А больше никак нельзя или смысла нет?
Больше 20 кГц нет возможности, но частота оцифровки в данном случаи ни на что не влияет.
А почему? Можно подробнее?
Ну какая разница для АЦП какую частоту оцифровывать 5 или 15 кГц - ни какой, после того как аналоговый сигнал превращен в цифру, вся обработка происходит программно. Софт решает все нужные вопросы.
Я к чему этот вопрос задал. Сегодня статью прочитал про современные форматы аудио. CD диски оцифровываются при частоте 44.1 кгц и 12 бит. Ухо человека перестаёт слышать так называемую цифру начиная с частоты оцифровки 68 кгц. Расширение Flac например имеет 24 бит и 96 кгц, ухо уже цифру не чувствует. Я и подумал, что пока в цифровых трансиверах, частоты обработки будет меньше 68 кгц, они до уровня аналоговых по восприятию звука не дотянут.
RA4RT, мне кажется, что Вы путаете частоту сигнала с частотой дискредитации. Если принять, что в СДР ПЧ равна 9 кГц, то обработка этого сигнала с частотой 48 кГц (в 5 раз выше частоты сигнала, а это наменьшая частота) заведомо достаточна, чтобы никакой самый ушастый аудиофил не ощутил влияния цифры. Другое дело ICOM, где ПЧ 36 кГц обрабатывается с частотой дискредитации 96 кГц. Хотя, и этого соотношения вполне достаточно для преобразования и детектирования сигнала с большой верностью.
Сейчас понял что путаю, поэтому и спрашивал96кгц у Icom хорошо, хотя 192 было бы лучше.
Спасибо!
Дискретизации. Дискредитация - это несколько другое.
to RA4RT
Сергей, у Flex-а эта частота на выбор пользователя, 48, 96 или 192 кГц.
Сергей, разница чувствуется, между 48 и 96? По логике разница должна быть, в самых сложных условиях приёма, там же и ДД тракта должен повышаться?
В пятницу вечером, насмотревшись украинских полит-шоу, и не такого наговоришь!
На картинке "любимая палка" с "Sample Rate" 48,98,192 кГц соответственно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
