В общем есть куда двигаться разработчикам...Сообщение от UR4IX
В общем есть куда двигаться разработчикам...
Двигаться всегда есть куда
Динамичный DSP тракт лишним не будет, хотя бы при приёме cw сигналов, когда их очень много. Так называемый эффект каши, в топку истории!
Может не в тему о динамическом диапазоне но внимательно посмотрите например на 80м что увидите на панораме?
Лиш единицы станций проходящих с уровнем 5.9+30 могут похвастаться нужной полоской
Сначала думал да нехватает динамики
Потом услышал да и слышу станции 5.9+40-45 но идут четко соблюдая полоску а остальные их кстати большинство по 10-30 кгц какая динамика здесь поможет?
На панораме горб как от ам станции.
ДД по забитию меня уже давно не интересует и как правильно вы подметили и по этой причине тоже. Это понты производителя и не более. Сейчас важен ДД тракта преобразовния. То есть максимально его приблизить к аналоговому. Свести к минимуму все возможные ошибки и проблемы ЦАП.
RZ6HCF, Я этот вопрос на ветке по Р-399 поднимал еще месяц или два назад. Просил UR4IX выложить скрины спектров сигналов. И просил дать информацию часто-ли встречаются станции с спектром 80дб. до подножья.
Воно оно .как бывает !
RA4RT, В Флексе хороший синтезатор. А вот входные цепи никуда не годятся. Советую Ваши взоры обратить на что-то более существенное. Например на то-что поставил себе после аварии UR4IX.
73. Саша.
В таком случае, SDR - это то, что Вам надо. То, что звук приемника SDR лучше любого классического трансивера, не имеет звонов и каш - давно доказанный и проверенный лично факт.
Год пытался очистить звук Прохора от каши и целлофана. Что-то получилось. Но когда один раз послушал SDR, понял, что он то, что мне надо.
Добавлено через 14 минут(ы):
Бывает по разному. Знаю, что Flex-5000 может подойти к спектрально чистой помехе ближе любого другого трансивера.
Для решения этой проблемы есть готовый автоматический преселектор. Либо надо спалить всю входную коммутацию, и...
Последний раз редактировалось UT4LW; 25.12.2011 в 13:40.
UR4IX, Пожалуйста ! Что такое каша и целофан ? А никто и не спорит ,что Флекс может подойти к спектрально чистой помехе лучше любого трансивера. Я вообще-то читал эту ветку. Только где-же ее взять эту помеху ? Вы вдумайтесь в свои слова ! "Помеха. Спектрально чистая" Моя просьба в силе по поводу статистики "спектрально чистых сигналов."
Не надо ничего палить! С кем не бывает. Я уже собрался съездить к знакомому и послушать СДР. Только у него маленькая авария вышла. В общем сильно все пострадало. С звуковухи все порошком горелым высыпалось.
Судя по тому .что я видел на Ваших фото , преселектор нужен обязательно. Это не только для Флексов но и для всех РПУ вещь необходимая. Чем в общем-то и занимаюсь в настоящий момент.
73. Саша
Каша - результат высокого уровня In Band IMD. Один сигнал - нормально. Если в полосу пропускания попадает несколько сигналов - получается каша. Это, как дистошн для электрогитары с одним звукоснимателем. Основной источник этих продуктов в трансивере - узкие руффинги (К3), нелинейности трактов (Катран).
Целлофан - результат задержек отклика АРУ из-за медленной работы DSP процессора. Чтобы не лупить по ушам резкими атаками CW посылок, пока не начало работать АРУ, прибегают к жесткому ограничению сигнала, что порождает выбросы всплесков в широкой полосе. Эти выбросы напоминают шуршание целофана. Чем круче скаты фильтров DSP, тем больше задержка АРУ, тем больше тресков.
саш, Разве я Вам не давал статистику по уровням сигналов? http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post578088
При работе на направленные антенны за городом половина CW станций будет иметь уровень + 80...+90 дБ над уровнем шума c шириной юбки не более 1.5 кГц.
Повторяю, разговор о CW!
На 80м у меня базука и имеется веревка замкнутая резонансная антенна я считаю на 80м в 5000 ей не нужен дополнительный преселектор
Эксперименты лично проделал включал преселектор на 2х индуктивно связаных контурах с достаточно высокой добротностью (исп сердечники от Р-143) результат одинаковый через преселектор и если включить делитель -10дб
А вот веревка тут совсем другой расклад делитель непомогает преселектор просто спасает
аналогичный результат дает согласующее от р-130
Да еще добавлю я это все испытывал не просто так у меня в 9этажке уровень шума диапазона 80м около 5.9
поэтому и пытался его снизить
Потом плюнул на все и заказал фазовый подавитель шумов
Теперь вполне доволен уровень шума значительно меньше 5.6-5.7 притом что если станция шла с уровнем 5.9 она идет
лиш немного тише
При этом эфир вполне прозрачен
Недостатки тоже есть постоянная подстройка фазы (в зависимости от источника шума)
Обязательно две антенны причем вторая пусть и веревка но обязательно в резонансе(согл р-130)
Но эфект есть и оч большой оно того стоит
Даже иногда пользуюсь фазовым подавителем и на 10м
На 40 почти постоянно (тоже базука) эфект небо и земля
И я непреувеличиваю
Есть еще одна задумка попробовать предусилитель с Q множителем
Т.Е использовать контур с очень высокой добротностью на грани генерации
Когда то ставил эксперименты были неплохие результаты
Конечно от всех этих ухищрений страдает прежде всего оперативность перестройки
Но если хочется вытянуть DX то тогда стоит этим занятся
Конечно Это все актуально только для городских жителей!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
