To RX9TX
Давно не скачивал новые версии N1MM , поэтому хочу задать вопрос --- она наконец "научилась" не "рвать" передачу CW при 30 минут работы "бендмэпа" --- или все же для корректной работы телеграфом нужен "Винкей" ?
RU3GA
To RX9TX
Давно не скачивал новые версии N1MM , поэтому хочу задать вопрос --- она наконец "научилась" не "рвать" передачу CW при 30 минут работы "бендмэпа" --- или все же для корректной работы телеграфом нужен "Винкей" ?
RU3GA
Winkey нужен в любом случае!Сообщение от RU3GA
:wink:
Ясенно
Игорь , привет!
В TR4W --- "винкей" не нужен.
Там программер --- дееспособный
Поработал в CQ-WW-CW --- в бэндмэпами, кластерами и т.д. --- ни одного залета в манипуляции.
Вот только разве что "сеть" еще не пробовал --- вроде необходимости пока нет.
На N1MM как-то начал работать в RU-DX-C --- "обплевался" с манипуляцией уже через час и в итоге включил N6TR под ДОС...
Выводы делайте сами
Удачи всем!
С наступающим
Можно я отвечу?
Пользуюсь N1MM лет 8 и ни разу не было проблем с CW. Беру с COM порта через ключик на старом добром КТ315.
Не нужен там в обязательном порядке ни Winkey ни MK2R.
Да , Николай , ясно, спасибо за отзыв...
Ну ладно , видно я полный лох , что не смог запустить простую манипуляцию CW без "рвания" на момент перегрузки бэндмэпа ... Или процессора 2Гб "тактовой" и оперативки 1 Гб --- не хватает для нормальной работы N1MM "с картинками" ...
PS В данный момент -- не знаю --- не качал новые версии , но два года назад работать в CW в N1MM было просто невозможно...
Удачи всем и с наступающим НГ !
Александр, я сказал не более того, что сказал.
Для нормальной работы N1MM достаточно и более скромного компа.
А ругать программу с которой у Вас, по-видимому, поверхностное знакомство, на мой взгляд, не стоит.
Два года назад в Russian DX (который тут упоминался) использовал N1MM. 1893 QSO и никаких проблем.
1 RD3A 2305
2 UA4FER 1787
3 RA3TT 1893
Николай , не нужно делать "левых" предположений про поверхностное знакомство с программой
Я не ругал программу --- я сказал , что она реально не умеет работать корректно CW при бэндмэпе хотя бы в 60 станций.
Это было два года назад.
Вполне возможно что-то изменилось. Поэтому я и задал вопрос человеку , коий на ней регулярно работает , т.е RX9TX.
Если Вы работаете активно на N1MM 8 лет и не видели ни разу проблем (!) --- тогда эта ситуация весьма странна... И весьма странно Вас характеризует , поскольку три года назад на этой проблеме было "обломано не мало копий" в обсуждениях --- если Вас это даже не коснулось --- то тогда Вы в этой программе не работаете , а ведете просто лог вместо бумажки, и Ваше мнение, мягко говоря, меня не интересует...
Удачи в Новом году!
RU3GA
Я, как юзер, вижу конктретные залеты в N1MM и хотел их довести до авторов программы --- Вы против?
Странная Ваша реакция ...
А ещё давайте вместе взглянем на тему ветки и подумаем --- уместны ли наши слова здесь...
А потом на календарь взглянем
С наступающим НГ , коллеги !
Уважаемый Александр!Николай , не нужно делать "левых" предположений про поверхностное знакомство с программой
Я не ругал программу --- я сказал , что она реально не умеет работать корректно CW при бэндмэпе хотя бы в 60 станций.
Это было два года назад.
Вполне возможно что-то изменилось. Поэтому я и задал вопрос человеку , коий на ней регулярно работает , т.е RX9TX.
Если Вы работаете активно на N1MM 8 лет и не видели ни разу проблем (!) --- тогда эта ситуация весьма странна... И весьма странно Вас характеризует , поскольку три года назад на этой проблеме было "обломано не мало копий" в обсуждениях --- если Вас это даже не коснулось --- то тогда Вы в этой программе не работаете , а ведете просто лог вместо бумажки, и Ваше мнение, мягко говоря, меня не интересует...
Удачи в Новом году!
RU3GA
Ну зачем же так горячиться.
Мои предположения основываются на тех выводах, которые Вы сделали относительно N1MM.
Вы хотите добраться до истины или организовать перепалку?
Еще раз повторю, я давно активно использую N1MM, и не только в телеграфе.
Вот еще один пример CQ WW RTTY 2005.
Single Operator All Band High Power
1 S50A 2489 6268 121 359 161 400170788
2 9A5W 2411 6081 124 368 147 308850759
3 JH4UYB 1855 5205 114 271 109 205710270
4 UA9MA/9 1782 5125 89 265 66 201520500
5 AB5K 1910 4027 103 237 169 200490743
6 KU1CW 1765 3934 103 252 158 200180142
7 UP6P 1703 4788 97 276 46 200060172
8 VE1OP 1599 3995 84 258 156 109890510
9 EA1AKS 1587 3869 95 260 132 108840203
10 RA3TT 1689 3899 104 295 67 108160934
Что касается проблем, то так же, как и с другими программами они случаются. Вам ли, человеку не чуждому программирования, этого не знать. Вот только что, я обнаружил bug возникший в версии 8.12.6
и он оперативно был исправлен.
Да я работал именно в такой подгруппе. В соответствие с правилами RDXC "Разрешается использовать только открытые сети DX оповещения." Что я и делал.
Успехов в новом году!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
