Страница 3 из 22 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 218

Тема: Дифференциально-мостовой КФ

  1. #21

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,367
    Позывной
    UR5ZQV
    sgk,
    Классическая рекомендация, это разнос частот кварцев должен быть несколько шире чем полоса проектируемого фильтра.
    Я не знаю кто давал "классические рекомендации", у к примеру Бунина (стр.23, 24), и не только, а по математике работы дифф. мостового ПФ, получается наоборот.
    Причем, если требуется уменьшить "резонансный интервал", это еще несложно, емкостями. Увеличить индуктивностями, сложнее, их труднее выполнить точными и они имеют больше паразитных параметров.
    "Уводить" частоту кварца удавалось только в "карболитовых", В современных, говорят кто то впрыскиванием под корпус вниз уводил, не проверял. Реальный путь к дифф. мостовым (если надо) КФ, отбор "из ведра" по параметрам.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #22
    Выкладывал в теме "Кврцевый фильтр - это просто!". Кварцы 52.691 и 52.700 МГц по 4 шт и 2 контура. На момент изготовления (~33 года назад) никаких измерителей АЧХ у меня не было. 2-я ПЧ 500 кГц.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	8кристаллов.jpg 
Просмотров:	460 
Размер:	70.4 Кб 
ID:	277484  
    Леонид

  3. Спасибо от Edifier

  4. #23
    Аватар для UA6BQQ
    Регистрация
    25.12.2007
    Адрес
    Сочи, Sochi
    Сообщений
    615
    Позывной
    ua6bqq
    Цитата Сообщение от Леонид3 Посмотреть сообщение
    Выкладывал в теме "Кврцевый фильтр - это просто!". Кварцы 52.691 и 52.700 МГц по 4 шт и 2 контура. На момент изготовления (~33 года назад) никаких измерителей АЧХ у меня не было. 2-я ПЧ 500 кГц.
    А полоса какая получилась?

  5. #24
    Аватар для evgenij 257
    Регистрация
    25.08.2014
    Адрес
    Украина.Кременчуг
    Сообщений
    132
    Позывной
    UR5HTM
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    В Гранитах были фильтры ФП2П-325-10.700М-15. После разборки кварцы с частотами 10,703 МГц, 10,700 МГц, 10,996 МГц. Всего 8-мь кварцев.
    Да точно такие, спасибо. Как то надо распаять, что бы не сварить.

  6. #25
    Кварцевые фильтры от японского радиолюбителя - в основном дифференциально-мостовые разных конструкций .

    http://www001.upp.so-net.ne.jp/jg1ea...rx_filter.html

    Вот такой например :




    АЧХ



    Трансивер с таким фильтром :

    АЧХ такого фильтра в трансивере :

    http://www001.upp.so-net.ne.jp/jg1ea...rx_filter.html



  7. #26
    Купите в магазине "Кварц" в Москве кварцы с разносом 2кГц или с тем разносом, какой вам надо. На частоту 4,4 МГц большой выбор. И ПЧ хорошая.

  8. #27
    Аватар для ra1qea
    Регистрация
    25.12.2008
    Адрес
    LO19AQ
    Сообщений
    1,565
    Позывной
    ra1qea
    Цитата Сообщение от UA6BQQ Посмотреть сообщение
    ... Надо кварцы "подтирать" или искать с "отступом" частоты? Какой "отступ" должен быть?? Поделитесь схемами и технологией изготовления.
    Найдите журнал "Радио" за 1978 год № 10 стр. 20 ... 21. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radi...39;'_.html Описана технология изготовления и настройки шести-кристального дифференциально-мостового кварцевого фильтра. Статья написана Кобзевым, Рощиным и Севастьяновым (КРС - ничего не напоминает?)
    В далёком 1979 году по этой методике собирал фильтр на частоту 3,3 МГц, на 4-х кварцах (пришлось подгонять частоту с помощью карандаша). (фильтр сохранился, а аппарат в котором он использовался - нет). В 1982 году собирал кварцевый фильтр на частоту 9.0048 МГц (центральная частота) на 6-ти кварцах. Фильтр, тоже, сохранился, а аппарат - нет. Использовались кварцы на частоты 9.00416 МГц и 9.00555 МГц (не "точеные").
    Есть кварцы на частоту 9 МГц, 9.00277 МГц и 9.00694 МГц.

    Добавлено через 36 минут(ы):

    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Нет, для полосы фильтра 2 кГц кварцы с разносом 2,5 кГц. Мне приходилось ставить конденсаторы ...
    Из этого следует, что Вам вообще ничего не приходилось ставить, т.к. разнос резонансных частот кварцев в 2.5 кГц, даст полосу 3 ... 3.2 кГц.
    Последний раз редактировалось ra1qea; 22.12.2017 в 23:36.
    Пьяный проспится, Дурак - никогда!

  9. #28
    Почитайте здесь найдете все ответыНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	жельнераускас 2.png 
Просмотров:	267 
Размер:	688.4 Кб 
ID:	277506

  10. #29
    Цитата Сообщение от UA6BQQ Посмотреть сообщение
    ..полоса какая..
    Мерил на 2-ой ПЧ с ЭМФ-0.6 кГц и самодельным аттенюаторе, намерил 10 с лишком кГц по -60 дб, но приёмник в целом не пошёл, шумел слишком и был разобран, а фильтр до сих пор где-то валяется
    Леонид


  11. #30
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    9,953
    Цитата Сообщение от ra1qea Посмотреть сообщение
    Из этого следует, что Вам вообще ничего не приходилось ставить, т.к. разнос резонансных частот кварцев в 2.5 кГц, даст полосу 3 ... 3.2 кГц.
    Записей не сохранилось, по памяти могу ошибаться. В одной из веток АЧХ по моему 4-х кристального фильтра. По ссылкам АЧХ и сообщение
    http://www.cqham.ru/forum/attachment...7&d=1225603476
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post202778
    P. S.
    В сообщении пост 11 разнос частот 1,5 кГц, значит 2,5 ошибочно. По тем опытам многолетней давности, могу сказать, что преимуществом диф мостовых фильтров на кварцах одного типа были меньшие ИМД искажения.
    Последний раз редактировалось sgk; 23.12.2017 в 00:34.
    Сергей sgk.

Страница 3 из 22 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •