Страница 22 из 22 ПерваяПервая ... 1219202122
Показано с 211 по 218 из 218

Тема: Дифференциально-мостовой КФ

  1. #211

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,230
    Позывной
    UR5ZQV
    vadim_d, по любому, возня с индуктивностями в каждом каскаде технологически некошерно. Пока (для себя) предпочитаю нотчь на нижнем скате лестничного фильтра
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #212
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,268
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    возня с индуктивностями в каждом каскаде технологически некошерно
    Наверное, если хорошо продумать последовательность сборки, то при наличии измерителя АЧХ можно подгонять все номиналы по месту. Запаять один кварц при заниженных нагрузках фильтра, подобрать компенсацию, проверить утяжку, а уже потом использовать эти номиналы. Зверев пишет о трудности с подавлением за полосой при наличии индуктивностей в составе фильтра, из-за чего больше 4 кристаллов в один фильтр ставить не советует, а формулы приводит максимум на 5-кристальный
    Вадим

  3. Спасибо от UR5ZQV

  4. #213
    Смоделировал дифф-мостовой на одинаковых резонаторах с утяжкой конденсаторами.
    Вроде-бы получилось неплохо,и всё просто, может какие подводные камни в реальной конструкции будут,но пока спаять и обмерить реальный фильтр возможности нет.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	F2.png 
Просмотров:	234 
Размер:	84.0 Кб 
ID:	291037Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	F4.png 
Просмотров:	198 
Размер:	69.9 Кб 
ID:	291036
    К сожалению не нашёл, как в схеме с разнородными кварцами и одним трансформатором выровнять плечи.

    Добавлено через 53 минут(ы):
    Вот ещё 8-и кристальный
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	F5.png 
Просмотров:	184 
Размер:	38.7 Кб 
ID:	291039
    Последний раз редактировалось rservice; 15.06.2018 в 15:45.

  5. #214
    Аватар для UA6BQQ
    Регистрация
    25.12.2007
    Адрес
    Сочи, Sochi
    Сообщений
    615
    Позывной
    ua6bqq
    Хорошо получается!!! Интересно как будет в железе?

  6. #215

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,230
    Позывной
    UR5ZQV
    rservice,
    Смоделировал дифф-мостовой на одинаковых резонаторах с утяжкой конденсаторами.
    Вроде-бы получилось неплохо,и всё просто, может какие подводные камни в реальной конструкции будут,но пока спаять и обмерить реальный фильтр возможности нет.
    Так кто б сомневался. И "камни" я вижу, балансные симметрители, надо будет учесть разброс их самих, статических емкостей кварцев и топологии (а в Рэдовских вариантах, где "симметрителей" в двое больше, страшно подумать, как их баллансировать). Остается убедить себя, применить в экспериментальных целях, в очередной поделке такой фильтр (есть пока в тумбочке "одинаковые" кварцы). А потом убедить себя, что это легче, чем лестничный .
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #216
    Цитата Сообщение от UA6BQQ Посмотреть сообщение
    Хорошо получается!!! Интересно как будет в железе?
    К сожалению пока мне совсем не до экспериментов, но могу смоделировать для конкретных кварцев,если кто захочет проверить.

    Добавлено через 56 минут(ы):

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Так кто б сомневался.
    Ну вот Vadim_d предлагал какие-то хитрые компенсации.


    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    И "камни" я вижу, балансные симметрители
    В смысле трансформаторы со средней точкой на землю - в EWB нет возможности задать разную индуктивность плеч.
    К общей индуктивности фильтр не чувствителен.


    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    статических емкостей кварцев и топологии
    Увеличение статических ёмкостей на несколько пФ модель не портит, а топология и в лестничных влияет.
    Последний раз редактировалось rservice; 15.06.2018 в 23:33.

  8. #217
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    7,268
    Цитата Сообщение от rservice Посмотреть сообщение
    Vadim_d предлагал какие-то хитрые компенсации
    Ну не такие уж и хитрые - сначала компенсировать параллельную емкость кварца, а потом тянуть его, в этом случае побочных эффектов вида частоты бесконечного затухания при утягивании не образуется. Целью было получение именно расчетных АЧХ по заданному прототипу и полосе, а не методом подгонки, чтобы эстеты, которым нужен Гаусс без звона, смогли его легко посчитать . У Вас четырехрезонаторный фильтр имеет АЧХ близкую к Чебышеву 3-го порядка - горбов три, реально можно сделать четыре, как в теории.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    балансные симметрители, надо будет учесть разброс их самих, статических емкостей кварцев и топологии
    Пробовал крутить емкости в модели, если частоты бесконечного затухания от разбаланса далеко за полосой, то АЧХ вполне соответствует расчетной. Собственно по симметрии за полосой и можео балансировать живьем. Не пробовал кривить транс
    Вадим

  9. #218

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    5,230
    Позывной
    UR5ZQV
    rservice,
    1.У меня тоже задачи есть поактуальнее, но как вариант попробовать физически, принял к сведению.
    2.Пробовал я и хитрые и не очень компенсации. Если заметили, даже у Вадима, чем они хитрее, тем сложнее даже в модели, физически трудно предположить что будет.
    3.Я, чуть выше обошелся без ЕВБ, а РФСим (для линейной система) "симметритель моно из двух катушек, резонансный.
    4.Увеличение или уменьшение ВСЕХ статических емкостей, конечно не портит, а вот разница этих емкостей (скажем на десятые пФ) балланс нарушает, и топология тоже, на то он и "дифференциальны й".
    5.В лестничном из за соотношения статической емкости кварца и "настроечных" в десятки а то и сотни пФ и из за того, что они последовательные, топология меньше влияет(если конечно исполнять не "длинными соплями").
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

Страница 22 из 22 ПерваяПервая ... 1219202122

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •