Вот тут есть дифференциально-мостовые КФ на одинаковых кварцах .А что, у Рэда есть дифференциально-мостовые без разноса?
Кварцевые фильтры от японского радиолюбителя - в основном дифференциально-мостовые разных конструкций .
http://www001.upp.so-net.ne.jp/jg1ea...rx_filter.ht ml
Спасибо от lamobot
Абрамий, осталось по японски научиться "шпрехать" (кроме коничива, аригато, саюнара, саке, банзай, харакири и т.п.).
ПС: Не благодарное это дело (пока) при более простых лестничных (и промышленных монолитных, ПАВ и т.п.) дифф. мостовой.
Так там к кварцам и подцепляются подстроечные конденсаторы .Какие кварцы прочитать не могу. Если кварцы и одинаковы, то в одно из плеч на схемах включены конденсаторы. Что приводит к сдвигу частоты и "не одинаковости" кварцев (частот) в плечах фильтра.
А сами кварцы одинаковые .
Так посмотрите что получилось с АЧХ. С полосой 2 кГц большая неравномерность. С полосой 1,2 кГц нормальная. Мне что бы сделать фильтр нужны были не ссылки на японские фильтры и кварцы и рекомендации про "одинаковые кварцы" а реальные кварцы на столе. В схеме генератора имеющиеся тогда (2004-2008 годы) "паловские" кварцы мог сдвинуть подключая индуктивность или ёмкостью до 5-6 кГц от номинальной частоты. В схеме диф-мостового фильтра на имеющихся кварцах получались или кривые АЧХ или узкие полосы при "нормальной" АЧХ. Сделать полосы под 2-2,4 кГц получилось на отобранных кварцах с разносом. Если бы "просто так" на "одинаковых кварцах" получались фильтры с заданными характеристиками, так никто бы и не морочил голову с поиском кварцев на нужные частоты.
Спасибо от Constantin007
Спасибо от Владимир_К
Тут всё зависит от того, на сколько двигаем кварц. Если на сотню герц, то всё будет О.К.
Ну а если на кГц, то уж извините. Вспомните, как падает амплитуда кв. генератора при уводе его далеко от собственного резонанса и всё станет понятно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)