Дифференциально-мостовой КФ

[UA6BQQ]

УРАААААААА!!!!!
Получилось!!!
Взял кварцы на 5500, которые были самые низкочастотные, снял каплю припоя с "уголка", немного расширил зубным шилом, чтобы влезла игла от шприца. Далее несколько шариков йода в шприц, ну и далее по описанной технологии. Единственное нужно немного подогревать шприц с йодом. Из за этого йод сильнее испаряется и поэтому понижение частоты идет быстро!!!
Первый кварц комом!!!
Двигался долго, потому что не подогревал шприц.
Кстати падает активность кварцев, например изначально в стенде для NWT горб был на -32дб, а стал на -41дБ.
Короче 9дБ потерял, но частота сдвинулась на сколько нужно, с частоты 5499.16кГц, до 5497,85кГц, получается на 1.3кГц. Думаю можно и больше сделать, т.к. после прогрева шприца с йодом, третий кварц сдвинул больше чем нужно на 50гц всего за два качка шприцем 10см3. Обязательно после вдувания паров йода тщательно продуть чистым воздухом несколько раз, иначе частота потихоньку плывет вниз. Вообщем кварц в мусорку!
Второй кварц - активность упала на 2дб, у третьего тоже. Третий перетянул на 100Гц, можно подправить, но не стал пока.
Впаял кварцы вместо дорогущих из магазина "кварц" и вот она симметрия!!! Наконец то!!!
Покрутил кондеры, настроил.
Потом дай думаю намотаю не 14 витков, а 8 на трансформатор. Тоже ничего, работает, только контурная емкость стала больше. Немного сложнее настраивать, т.к. небольшое изменение емкости ведет к неравномерности. Так что витки любые в пределах разумного!!!
Далее вернул 14витковый транс обратно и решил выдрать конденсаторы параллельно кварцам.
Такая же картинка после подстройки!!! но затухание за полосой уже 40...50дБ, а не 30...40 как ранее!!!!
После выдрал резистор на 50Ом параллельно выходу NWT, сигнал подрос и согласовываться стало хорошо.
Заменил емкости на постоянные, причем на входном трансформаторе кондера так и не стоит!!!
ИТАК вот картинка!!!!! Выходное сопротивление 168Ом, входное 65Ом. Кондер на землю 270пФ, выходной кондер 47пФ, входного нет!!!!
Затухание за полосой пропускания более 60дБ!!!! Даже 65!!!! Это вообще отлично!!!! тем более для 4х кристаллов!!!
Прямоугольность правда 3.7, но думаю она возрастет при последовательном включении фильтров!!!
Кстати у 4х кристального QER фильтра она какая?
И как все таки измерить затухание в фильтре???

[RK4CI]

Обязательно после вдувания паров йода тщательно продуть чистым воздухом несколько раз, иначе частота потихоньку плывет вниз. Вообщем кварц в мусорку!

Практически все вскрытые кварцы, со временем теряют свои характеристики. Вплоть до полной потери актиности. Столкнулся с этим несколько лет назад. Начал портиться сигнал на передачу, затем, гулять уровень... При проверке, выяснилось что виноват кварц в КФ. Вскрытый. Решил перебрать оба фильтра в передающем тракте. При изготовлении, все кварцы подгонялись на определённую частоту. Некоторые, с помощью паров йода, некоторые, механически. При проверке, ни один из вскрытых кварцев не соответствовал частоте настройки. Из шести, три не пожелали возбуждаться в стандартном генераторе. Самый "качественный" ушёл от частоты настройки герц на 500. После этого, перебрал все КФ в трансивере. Выкинул все вскрытые кварцы. Те кварцы что не вскрывались, похоже так же немного сменили частоту. Но у них разброс был не слишком велик, и возможно сам когда то счёл что подобный кварц подойдёт без подстройки. Ну и конечно, стоит упомянуть о времени, прошедшем между годом сборки, и последующей проверки. Это более 10 лет. То есть если делаете фильтр на десятилетия, то не стоит пользоваться какими то технологиями подгонки. Если поиграться, послушать годик-другой, то наверное можно.

[vadim_d]

Пока вывод: дифф. мостовой, с его чувствительностью к "разбаллансу" технологически (да и габаритно) уступает лестничному

Я вроде вспомнил ход своих мыслей по сдвигу частоты одного из резонаторов диф. звена без потерь прямоугольности и затухания за полосой. Так как вся кривизна при простом сдвиге последовательной с кварцем емкостью возникает из-за его собственной статической емкости, то сначала надо ее компенсировать. Делается диагональным конденсатором с противоположной полуобмотки, емкость равна статической емкости кварца. После этого последовательно добавляется конденсатор сдвига частоты вверх. Ну и чтобы управлять нулями, остается добавить диагональный компенсирующий конденсатор для неутянутого резонатора, его подбором подгоняются нули. Из емкости симметрирующего контура вычесть поправку на диагональные компенсаторы. Должно работать

Практически все вскрытые кварцы, со временем теряют свои характеристики

Проверял вскрытые карбонильные от РСИУ, 500-700 Гц ухода наблюдалось, но и лет им было под 30

[UR5ZQV]

vadim_d,

Я вроде вспомнил ход своих мыслей по сдвигу частоты одного из резонаторов диф. звена без потерь прямоугольности и затухания за полосой. Так как вся кривизна при простом сдвиге последовательной с кварцем емкостью возникает из-за его собственной статической емкости, то сначала надо ее компенсировать. Делается диагональным конденсатором с противоположной полуобмотки, емкость равна статической емкости кварца.

Я пробовал "симуляционно" (результаты не показывал, каждый может попробовать). Но пока я математически не убедюсь (убежусь) что "это" может работать, на одинаковых кварцах, причем будет "выгоднее" чем лестничный с подчисткой нижнего склона "нотчем", к физическим попыткам исполнения не приступлю (из за своей лени .

[Евгений240]

Но пока я математически не убедюсь (убежусь)

Как правильно, флякончики или флекончики?
Да пиши пузирки...

[UA6BQQ]

Делается диагональным конденсатором с противоположной полуобмотки, емкость равна статической емкости кварца.

А схемку можно? Что то не соображу как нужно сделать!
С одной полуобмотки на другую противоположную, так как нарисовал???

[UA6BQQ]

Я пробовал "симуляционно"

у меня схема верная???

[vadim_d]

у меня схема верная???

Нет, в каждом звене (у меня на картинке показано одно) диагональная компенсация, а потом сдвиг одного резонатора последовательной емкостью

[UA6BQQ]

Что то зарябило конденсаторами!!! Причем один параллельно кварцу получается включен!
Что то не то!!!

[UR5ZQV]

vadim_d,

Нет, в каждом звене (у меня на картинке показано одно) диагональная компенсация, а потом сдвиг одного резонатора последовательной емкостью

Изображения

Спасибо. Наконец то "врубился". Еще бы расчет этой компенсации, с учетом статической емкости "кварцещержателя " и эквив. параметров кварца (но это я слишком многого хочу, пока попробую "симуляционно").

Добавлено через 15 минут(ы):

UA6BQQ,

Что то зарябило конденсаторами!!! Причем один параллельно кварцу получается включен!
Что то не то!!!

Да все то. Просто с экв. индукивностью кристалла, туева хуча емкостей образуют побочные резонансы (недалеко от основной полосы пропускания, шо я и поимел при симуляции). При этом надо, каким то образом скомпенсировать "разбалланс" от "увода" одного из плечь.Компенсировать "это" с помощью малопредсказуемых индуктивностей (вместе с их емкостями), выше моего понимания, и состояния психики .