Игорь (EW1MM)
Я написал Вам на Ваш почтовый ящик
[quote="yl3ggp"]Do you speak Russian?Сообщение от ew1mm
Ladder line это другое - как было написано выше - это как раз "лестница" из проволоки, часто самодельная.
Хотя слово LADDER иногда применяют ко всем симметричным линиям.
В Англии нет проблем купить симметричный фидер в пластиковой изоляции
(Plastic Ribbon Feeder), не помню, 300 или 450 Ом - чем-то похож на наш КАТВ, который имеет большие потери вследствие плохой изоляции пластика.
Plastic Ribbon Feeder там даже есть в тефлоновой изоляции с вырезанными окошками.
EW1MM.
Игорь спасибо за уточнение.Как я понимаю ladder line значительно лучше?
Основная причина по которой стоит применять именно воздушную линию - это малые потери при большом КСВ. Если же использовать при этих условиях хоть и симметричный высокоомный фидер, но с плохим диэлектриком, толку от него мало.
Если иметь в виду, что Ladder Line сделана из проволоки, с распорками, то это лучше - нет потерь, ноСообщение от yl3ggp
иногда Plastic Ribbon feeder тоже применяется.
Например, в компромисном варианте запитки какой-нибудь
антенны - вначале Plastic Ribbon feeder, затем coax, т.е. коаксиальный кабель.
EW1MM.
Линии которые продаются имеют слишком много пластика и при намокании меняют сопротивление. Стандартная изоляция PE, тефлон не используется, так как цена сразу скакнет к $10 за метр, да и преимуществ никаких не даст.Сообщение от yl3ggp
Использовать стяжки и термоусадочную трубку имеет смыл при волновом соротивлении больше 450 ом, а при меньших лучше распорки из какого-нибудь изолятора.
Линии которые продаются имеют слишком много пластика и при намокании меняют сопротивление.
Это верно!
Если хотите, чтобы было дешево и очень надежно - надо делать самодельную из проволоки двухпроводную линию.
По формуле легко посчитать необходимое сопротивление.
EW1MM.
Доброе утро!Сообщение от ua0foo
Я помню Ваш вопрос, который вы задали по e-mail,
Я немного не успеваю...
У меня нет данных на РД-200, но хотел-бы иметь, т.к. сейчас метров тридцать такого кабеля станут моей собственностью.
Я его видел и как я помню там не тонкая центральная жила как вы пишете, а вполне нормальная.
Но я сегодня проверю.
Дополнительных данных на этот фидер у меня нет, но надо может поискать в Интернете?
Думаю, что как всякий фидер в пластиковой изоляции он имеет потери, но при небольших линиях передачи может быть использован.
Я вот не знаю применяют ли его военные на передачу или только с приемными антеннами?
Это я в смысле потерь. В любом случае, его применение будет лучше простого КАТВ.
Я забыл, что вы собрались запитывать и какой длинны фидер?
EW1MM.
Игорь,
Дельта 160 м или V-beam для работы на 160,80,40. У меня тоже есть нужное кол-во РД-200 как самый крайний вариант - в моем случае снижение 14 м с крыши 9-этажки до 7 этажа . В и-нете искал, но ничего кроме коммерческих объяв на его продажу не нашел.
У нас (на Сахалине) он применяется на приемных береговых радиоцентрах для приемной аппаратуры, о его применении на передачу мне неизвестно. недостаток - одна жила и очень хрупкая.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)