Починил. В файле MMANAGAL_Basic.ini параметр [Position] Left улетел за >4000, окно стало отрисовываться за пределами экрана и вернуть его на экран средствами ОС не представлялось возможным. Поставил этот параметр ноль - всё заработало.
Починил. В файле MMANAGAL_Basic.ini параметр [Position] Left улетел за >4000, окно стало отрисовываться за пределами экрана и вернуть его на экран средствами ОС не представлялось возможным. Поставил этот параметр ноль - всё заработало.
Всем привет! Коллеги, есть несколько вопросов по MMANA. Я неделю как пробую в нее вникнуть и в целом программа понятна. Есть несколько вопросов, ответы на которые своими силами найти не смог (уже жбан трещит от чтения форумов и чатов). Сразу поясню - я не очень хорошо разбираюсь в тонкостях проектирования антенн. На уровне "отличу монобендер от мультибендера, не перепутаю вертикал с диполем или YAGI..." ну и в таком духе. Страшными усилиями авитаминизированного зимой головного мозга удалось создать трехэлементный монобендер на 28МГц, работающий (виртуально) как задумано. Более или менее сносно удалось перетянуть CT-HF37 в телеграфный участок. Более или менее разобрался с комбинированными проводами и диаметрами применяемых труб... В общем, за неделю знакомства с программой продвинулся нормально. Целей достичь вершин проектирования суперантенн для продажи нет. Научиться бы что то простенькое для себя-любимого время от времени проектировать или адаптировать под свои задачи чужие проекты. Ладно, долгое вступление получилось. Конкретные вопросы:
1. В каких пределах значений стОит обращать внимание на реактивность (рассчитываемый параметр jX(Ом))? При расчетах удается добиться хороших показателей по диапазонам параметров сопротивления (R), усиления (Ga dBi), подавления (F/B dB). Но при этом реактивность принимает значение до 10...15 (то в индуктивную сторону, то в емкостную). Подтаскиваешь реактивность к диапазону -0,4...+0,4 - заметно ухудшаются Ga и F/B. Да и сопротивление уплывает (не катасрофически, но все же). Так вот, повторяю вопрос - в каком диапазоне значений реактивности можно забить на этот параметр?
2. Как смоделировать питание трех вибраторов трайбендера одним кабелем? Ну, то есть нужно смоделировать трайбендер с тремя активными вибраторами, соединенными согласующими линиями. Вот как на фото (AD223). По возможности поделитесь моделькой антенны с таким питанием - для наглядности.
Вопросов на самом деле еще много, но эти основные на текущий момент времени. По мере замещения их новыми - буду спрашивать.
Это на фоне активных 50 Ом? Если так, то блохи, поглядите R+jX в пределах диапазона, куда попал ноль реактивности, посмотрите КСВ на краях - это более практичные критерии
В симуляторах, растущих от NEC2, можно воткнуть в модель отрезок линии, разберетесь с MMANA, можете глянуть . А здесь ставите три источника, подбирая их фазу и амплитуду, MMANA кажет видимые ими импедансы, из этого рассчитываете схему питания
Спасибо от Chipmaster
Добрый день, Вадим! С первым вопросом понятно, спасибо. По второму вопросу сложнее. С фазами, амплитудами и прочими импедансами в вопросе проектирования антенн у меня сложности... Из вашего совета понял только что надо считать антенну из соображений питания ее как бы тремя кабелями - тремя разными источниками. Но ведь соединяющие элементы (как правило квадратный профиль 20х20) тоже участвуют в работе антенны. Как минимум они имеют емкость ибо расположенные близко друг к другу являются конденсатором. Как задать физические параметры (размеры) этих линий? Ну и прочая и прочая... Хотелось бы более доступного пояснения - для тех, кто "на бронетранспортере".. .
Так, отбой, "это я с прямым углом перепутал", как в анекдоте про военно-морскую кафедру . Мне показалось, что речь зашла о трех активных вибраторах в одном диапазоне, поэтому ответ точно не к месту. Если по сути просто три яги, каждая на свой диапазон, то первый шаг - оптимизация каждой на своем диапазоне, это Вы освоили. Дальше посмотреть входные импедансы на "чужих" диапазонах, а уже потом, глядя на эту картину, думать, как проще всего с ними бороться. И в антенном разделе форума почти наверняка что-то найдете по теме. Здесь больше специфика MMANA как программного продукта
Спасибо от Chipmaster
Спасибо. Но, видимо, вы меня опять не так поняли. Пойдем более простым путем. Посмотрите фотку во вложении в моем посте выше. Хочу так! Как сделать такое же питание трех вибраторов трайбендера?
Насколько видно, активные вибраторы собраны на одну достаточно короткую линию, поэтому первое грубое приближение - просто параллельное соединение их входных импедансов, ставьте три источника (поминая Маркса) и смотрите импедансы, которые они видят, линия их маленько подправит, но это уже отдельная задача, в MMANA ее не втащить. От линии потом понадобится ее волновое сопротивление, то есть надо знать поперечное сечение ее проводников и расстояние между ними, длина отрезков получится из геометрии антенны, посчитать можно любым калькулятором, берущим комплексные числа (я пользую клон Матлаба Scilab), а потом принимать решение, какой диапазон куда подстроить. Линии достаточно короткие, сделайте первую оценку просто как параллельное соединение видимых тремя источниками импедансов на каждом диапазоне
Спасибо от Chipmaster
Да, спасибо, буду пробовать...
Спасибо от Chipmaster
Спасибо. Однако, я только-только начал постигать MMANA и нагрузить голову еще одной специфичной программой - мозг закипит... Нет, пожалуй я лучше поспрашиваю как это сделать в MMANA... Еще раз спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)