странно, по идее при отражении волны с линейной поляризацией, ее поляризация не должна меняться. Ведь если вертикально поляризованная волна отражается от поверхности, она так и останется вертикально поляризованной.
Изменение поляризации при отражении происходит только для круговой и элиптической поляризации.
Почему-же тогда отражение от ионосферы меняет линейную поляризацию?
Десяток-другой-третий связей это не показатель, особенно если связи в мирное время и есть запас по мощности. А вот например в тесте, когда эфир насыщенный, а время чтобы дозываться со второго-третьего раза дорого или на CQ не очень то зовут, тогда приходит понимание что не так уж все прекрасно...Сообщение от AndyL
Да даже и в мирное время помеховая обстановка сегодня одна, завтра другая, поэтому если есть выбор между вертикальной и горизонтальной поляризацией то это весьма кстати.
Кроме того качество работы антенны с вертикальной поляризацией, особенно если она расположена у земли а не на высоте сильно зависит от качества этой самой земли. Одно дело морское побережье или летнее болото, даже обычный огород после дождя, другое дело зимняя промерзшая почва в том же огороде...
Да поляризация тут не при делах, чуть выше обсуждали. Диаграмма направленности: или под низкими углами, или в зенит.
Мне что, лог выкладывать здесь?
Так при высоте 15м откуда взяться низкому углу диаграммы при горизонтальной антенне?
Да нет, не надо, он мало что прояснит... Но если на вертикал Вам в ближней зоне дали к примеру 59, то на инвертед рапорт был бы например 59+10. И в том и в другом случае при комфортных условиях связь состоялась. Но в условиях более тяжелых результат может быть другим.
Я всего навсего про то что если есть возможность, хорошо иметь и вертикал и инвертед.
Та вот как раз при местных связях, похоже, на том конце провода и был инвертед V. У этой антенны чего только и куда только не излучается! И Е и Н поляризация, а про углы излучения хоть по вертикали, хоть по горизонтали - умолчу. Вот и работал товарищ с соседями на свой вертикал а слушал то, что ему передавали на тот же интервент. При мощности в несколько сот Ватт (реальные случаи) спокойно прямой волной можно было продавить несколько сот километров. Даже на 80-40 в светлое время суток. Знакомая картина для тех, кто в середине 70-х начинал АМ вещать на 28. Соседи: один с GP а другой с двойным QUAD почти не слышали друг друга а связи подальше вполне удавались и тому и тому.
Получается что инвертед V более эффективнее работает чем вертикал, .а это же диполь, но в вертикальной плоскости. Я так думаю инвертед V на 40 и 80 м запитаный одним кабелем и согласован с трансивером . при работе на 40 м излучает всеми 4 лучами антенны и получается как бы 2 диаграммы 80метровой ант и на 40метровой как то они должны накладываться, лучи инвертеда расположены перпендикулярно.
Читайте внимательно: в БЛИЖНЕЙ зоне.
Это утверждение справедливо только для УКВ, т.е. в прямой видимости, потому что отражаться в пространстве не от чего. Тем не менее при дальности связи на УКВ за линией горизонта за счёт температурного расслоения воздушного пространства поляризация проворачивается до 45 гр.
Другими словами, за горизонтом на частотах УКВ с вертикальной поляризацией излучения максимум сигнала наступает при наклоне плоскости антенн типа "волновой канал". В этой связи, на дальних трассах выгодно излучать горизонтальную поляризация, которая меньше подвержена интерференции радиоволн, что собственно и используют заядлые УКВисты.
Что касается коротких волн, то в меру их физического дальнего распространения с многократным отражением от слоёв ионосферы, волны, приходящие на приёмную антенну по разным лучам, имеют разные фазы и поляризации.
Если приходящие радиоволны гасят друг друга, то происходит замирание радиоволн. Поскольку свойства среды меняются во времени, замирание может пропадать и вновь возникать. При дальней связи это вызвано тем, что радиоволны отражаются от перемещающихся ионосферных слоёв, высота и степень ионизации которых под действием солнечной радиации меняются в течение суток и в разные сезоны. В интерференции радиоволн могут участвовать прямые радиоволны, волны, отражённые от поверхности Земли и от разных участков ионосферы, распространяющиеся вдоль земной поверхности. Если интенсивности этих волн имеют одинаковый порядок величины, то возможны глубокие интерференционные замирания и радиосвязь оказывается неустойчивой.
Не получается, 80ка не влияет. Там как и у одиночного ИВ толстая восьмерка (с не острыми минимумами, по сумме поляризаций).
Поднял я сегодня ее на 9м примерно. Начал настраивать 20м. Резонанс оказался на 13400. Укоротил на 20 см примерно, оказался резонанс уже на 13700. КСВ около 1.11-1.15. Думаю убрать прийдется около 40см, это нормально?
Зато порадовала быстрота, оперативность конструкции.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
