Страница 166 из 187 ПерваяПервая ... 66116156163164165166167168169176 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,651 по 1,660 из 1864

Тема: Inverted-V

  1. #1651
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,229
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Дискутировать далее на эту тему у меня желания нет. В книгах Гончаренко теоретическая и практическая суть вопроса прекрасно изложена.
    Не берите в голову, Михаил, берите на метр ниже...
    Масса народу до сих пор уверена, что 1) эффективность антенны определяется минимумом КСВ (типа КСВ больше 2 - это уже и не антенна вовсе...); 2) если кто вспоминает о диаграмме - уверены, что диаграмма определяется высотой установки антенны над землёй (та, что прямо под антенной).
    Сам был такой, знаю...
    На самом деле, конечно, диаграмма определяется окружающей подстилающей поверхностью, в радиусе сотен метров. Поэтому в разных направлениях диаграмма в реальности может существенно отличаться.
    А кто не верит Гончаренко - может собственным опытом шишки набивать; если и это лень - будет упорствовать в своих заблуждениях.
    Можно ещё добавить - чаще всего антенна с горизонтальной поляризацией на высоте 0,5L и выше превосходит вертикальную поляризацию, при работе с DX, несмотря на менее "красивую" диаграмму. А дело как раз в особенностях отражения V и H поляризаций в радиусе сотен метров.
    Кактотак...
    Vladi

  2. Спасибо от AndyL, UA4NE, UB1AJH


  3. #1652

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    4,596
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    HAZ, именно так, полностью согласен. Спасибо.

    Еще в 70-е годы руководитель радиокружка UA4ON нам детям в голову вбивал простую мысль, что лучший усилитель - антенна. Естественно, не разъясняя подробностей. В одно ухо влетало, из другого вылетало. Я эту очевидную, но очень непростую истину во всем ее широком смысле никак не мог осознать, пока не прочитал книги уважаемого ИВГ, за что ему отдельное спасибо.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 05.01.2018 в 12:21.

  4. #1653

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    843
    Позывной
    RN1QA
    Интересное инфо. изложены в #1643,оказывается при высоком КСВ должна греться линия передачи(кабель),а я думал,что дело обстоит к примеру так,это выдержка из статьи про высокий КСВ. ( передатчику развить всю мощность, на которую он спос. Отраженная от нагрузки мощность Ротр не является мощ*ностью потерь и не рассеивается ни в линии, ни в передатчи*ке. На величину РОТР понижается активная выходная мощность передатчика, не имеющего СУ на выходе (неоптимальный входной импеданс линии просто не позволяет обен).)(С).

  5. #1654

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    4,596
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от rn1qa Посмотреть сообщение
    при высоком КСВ должна греться линия передачи(кабель)
    Именно так.

    Механизм увеличения потерь простой. При большом КСВ возникает неравномерное распределение тока по длине линии (стоячая волна) - где-то больше, где-то меньше, но если усреднить по длине линии - то получится (примерно и условно) так же как и было при единичном КСВ.

    Вся проблема в том, что мощность потерь в линии зависит не от самого тока, а от его квадрата. И если усреднить квадрат тока по длине линии, то так же как было, уже не получится. Получится больше. При малых КСВ - ненамного, при больших - намного.

    Это та причина, по которой в режиме трансформации сопротивлений (в режиме стоячей волны) чаще используют открытые двухпроводные линии, чем коаксиальные. Из-за более низких потерь.

    Сама отраженная волна не является потерями линии, то есть, в линии не рассеивается (если угодно, то она возвращается в источник, тем самым вычитаясь из его выходной мощности - передаю привет троллям с параллельной темы). Потери увеличиваются в результате интерференции прямой и отраженной волны и повышения тока в пучностях. Энергия теряется на том же самом активном омическом сопротивлении металла линии, что и при полном согласовании. Только теперь ее будет теряться больше, а линия будет греться неравномерно.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 05.01.2018 в 13:04.

  6. #1655
    Заблокирован
    Регистрация
    13.12.2017
    Адрес
    Россия, Санкт-Петербург
    Сообщений
    105
    А как лепесток определить в жизни?

  7. Спасибо от UR6LCK

  8. #1656
    Цитата Сообщение от Volandus Посмотреть сообщение



    По моей практике, хуже этой Инв.Вии антенны нет. Единственно, что это просто. Просто получить минимальный КСВ. Такой пространственный эквивалент, знаете ли... И не надо в этой каморке искать пушистую и чёрную!
    Что, Вы можете лучше предложить из простых?
    P.S. И.В.Казанский UA3FT Издательство ДОСААФ Москва 1972г.
    "Антенна Inverted Vee удобна с конструктивнойточки зрения тем, что требует применения только одной мачты.Кроме того,
    для её двухдиапазонного вариантане нужны оттяжки-их роль выполняют сами провода антенны.Однако мачта получается довольно
    высокой,что не всегда желательно по разным причинам.
    В случае,если установить антенну Inverted Vee так-же не предоставляется возможным,проще всего применить одну из горизонтальных
    антенн.При этом, правда,придётся смириться ещё и с тем,что в отдельных направлениях антенна будет излучать бо́льшую часть
    энергии,а в некоторых- меньшую.Более того,возможны даже глубокие минимумы её диаграммы направленности в горизонтальной плоскости." ---Извините набирал в ручную .---
    Последний раз редактировалось proboy; 05.01.2018 в 14:09.

  9. #1657
    Аватар для AndyL
    Регистрация
    31.08.2010
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    731
    Позывной
    RA4DB
    Цитата Сообщение от proboy Посмотреть сообщение
    смериться
    Что, вот прямо так и написано?

  10. Спасибо от proboy

  11. #1658

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    г. Киров KI-01, с. Никульчино KI-38 - "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    4,596
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Igor-SPB, Раньше антенны облЁтывали самолетами. Нынче можно обойтись дроном, вероятно -))

    Лично не пробовал.

  12. #1659
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    796
    Позывной
    R0SBW
    Ага. Облётывал.
    Однако, HAMам проще/дешевле/быстрее вычислить, просто, СЛУШАЯ корреспондентов.
    Последний раз редактировалось Suh; 05.01.2018 в 16:54.


  13. #1660
    Цитата Сообщение от Suh Посмотреть сообщение
    просто, СЛУШАЯ корреспондентов.
    Точно,а еще лучше подвесить альтернативную антенну и поставить коммутатор.
    Сам так делал. Висел диполь на 160, потом извернулся и подвесил Дельту. Сидел неделю тумблером щелкал. Сначала белиберда, а потом начинаешь понимать , как это работает.
    Только нужно делать это зимой (сейчас) пока нет атмосферных помех и ночами эфир прозрачный.
    Жаль, что тогда не удалось со штырями сравнить. Потом были штыри, но не было веревок...
    Хатуль мадан.

Страница 166 из 187 ПерваяПервая ... 66116156163164165166167168169176 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Покритикуйте Inverted V на 20/40/80
    от UX7LL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 20.12.2017, 17:11
  2. Inverted V на 20 и 40 метров
    от rz3afi в разделе Антенны КВ
    Ответов: 289
    Последнее сообщение: 08.09.2017, 17:37
  3. Inverted V или Delta на 40 м
    от UN7CEF в разделе Антенны КВ
    Ответов: 125
    Последнее сообщение: 01.05.2017, 20:52
  4. Несимметричный Inv-V
    от Curious в разделе Антенны КВ
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 06.05.2016, 10:21
  5. Возможности Inverted V и GP?
    от Sergey Litvinenko в разделе Антенны КВ
    Ответов: 115
    Последнее сообщение: 26.12.2012, 18:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •