да у меня канешна!!!
12 метров дюраль, плюс 6 метров надставка пластиком от р-квада, элементы из безкислотной меди (сам ржунемогу) фидера из 8D-FB PEEG. разъемы практически золотые.
ну про резонанс и КСВ не говорю. это дажэ не прилично.
сегодня вечером алекать не знаю. вы Свердловчане обычно на 3.680. но я заИка. телефоном практически не работаю. и микрофоны надо искать...
мож в морзянке попикаем?
Я только за, сейчас пойду на телескоп задеру интервента на 20 и 40. Время укажите и частоту, тоже интересно.Вид излучения любой. Мы с Вами в цифре до этого работали.Сообщение от RX9CDR
А почему бы и нет, тоже интересно, и тоже время и частоту.
так... чиста канкретный базар...
14.050 через 5 минут, ОК?
ну вот мужик сказал, мужик сделал...
Последний раз редактировалось Модест Петрович; 13.08.2014 в 10:02.
Годится.
А я на работе :(
Но вечером ближе к 14150 буду. На 40 метрах ближе к 7120 поселюсь. Но не на долго.
Проверял,так и есть.Указанное сочетание оптимально.Добавлю от себя.Высота мачты 10м на 40м в обрез,а на 80м не просто мало ,а очень даже плохо.(хотя и грызуна можно научить курить при необходимости,но тогда о нормальной работе IV на этом диапазоне вообще речь не идет)У меня сейчас 14м на 40м отличноКСВ 1,09 ,а на 80м хорохо КСВ 1,18(антенна не суррогат, а полноценная классическая с балуном ,трансформатором 1:1 вверху)).А вот теперь о своих замечаниях.Была мачта металлическая, но по примеру зарубежных коллег поставил диэлектрик(стеклотек столит) и антенна заработала!И что важно ,она хорошо заработала на 15м.Странно,но работает и очень неплохо.И отдельную на 15 м делать не буду,по крайней мере в ближайшее время.Пробовал IV на 20м но кроме неудобств при наладке(подъем -спуск на высокой мачте ) ничего не получил(да и в вертикальной плоскости излучение IV, характеристики сами знаете какие).GP на передачу работает куда лучше.А на прием ,а это важно обычный диполь ,неразрезной с трансформатором на полотне антенны и согласовано на 50Ом ,прием отличный не шумный и передача на ближайших расстояниях(Россия,Е вропа,)И если повесить IV на 20м на низкую,металлическую мачту вот и получите весь букет прелестей(пробовал и снял )Диполь лучше,свободно висящий ,подальше от всяких проводов дома.,тем более 10м длины +синтетические растяжки DanLine это не много.
Да вот еще,на 20м стоял до прошлой недели вертикальный треугольник(настроен ный неплохо),связи неплохие в наличии но.....снял.О причинах пока не буду ,не та тема.Уже поставил вторую мачту на крышу,буду ставить CP капитально на 20м(поэкспериментиро вал ,теперь капитально)На следующей неделе будет стоять,пока нет времени.Ну вот так!
Последний раз редактировалось R6LCF; 13.08.2014 в 11:16.
Мой IV на 20 наверное круче всех,работает как пушка.Вчера и сегодня на 14,135 и 14,140 собрал всех кто были на диапазоне.у кого IV круче
Проще придумать не мог,потому,что проще этого ничего нет,если только гвоздь с балуном или еще с какой нибудь безделушкой.
ДРУЗЬЯ НИ НАДО СОРИТСЯ , СЕГОДНЯ ДОБАВИЛИ 6 МЕТРОВ КАБЕЛЯ, ПОТОМ КУСЬ-КУСЬ ПО МАЛЕНЬКО И ДОБИЛИСЬ НОРМАЛЬНОГО РЕЗОНАНСНОГО ПОВТОРИТЕЛЯ . И ВСЕ ЗАРАБОТАЛО UR3CCD УЖЕ СЧАСТЛИВ, ВСЕМ СПАСИБО.
Спасибо от RK9AMX
ua4sz, Подтверждаю, связь была, но 9 числа ))
Ну что я могу сказать - если все хорошо, это не может не радовать
Никому ничего навязывать не хочу, в споре смысла не вижу, тем более не я придумал эту теорию, не мне ее и защищать. Но свои кабели вымерял и буду вымерять. Каждому свое, как говорится
Возможно, тут уже от антенны зависит. Но разве при всем сказанном будет хуже, если кабель будет близок к кратности полуволне ? IMHO только лучше.
Спасибо от Terminal
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
