Inverted-V

[Serg]

А как вам вот такой IV?

А смысл? Пару проволочных элементов те же 4дБд (сравниваем в свободном пространстве) дадут и лепесток пошире, за то места занимаемого в десять раз меньше, а если места много уже и по три элемента (дельт например) растянуть можно туды-сюды.

А вот одиночный ИВ на 1900кГц очень легко настраивался встроенным тюнером на 20ке и даже имел какой-то +бал разницы против классического ИВ на 80+40, который очень плохо строится на 20м.

[RX9CDR]

...напрасно не смотрели
...все разбежалось...

Жалко. Мечтаю такой IV смастерить, что бы больше не мечтать о многоэлементных ягах
А вы не можете посмотреть в неке, есть ли там возможность поиграться длиной плеч с целью добиться приемлемого КСВ? Пусть даже сопротивление будет не 50ом. Буду премного благодарен

[ГУН]

"Вот я и предложил скрестить две простейших антенны - IV и Фукс."

Была такая тема "рогатка", но за пиннали, и доделывал "молча". Кое что добавил в "парашютистах".

"...катал её и в НЕК и в МАНЕ, ни каких малых углов не обнаружил..."

Если делать, то лучше ромб или треугольник.Тогда появятся низкие углы и возможность "вращать" диаграмму.

[UA5O]

На НЧ, нужны высота и площадь.Без этого ни о каких эффективных антеннах на DX и нечего мечтать.Даже для того же треугольника.

[ua4wi]

А вы не можете посмотреть в неке, есть ли там возможность поиграться длиной плеч с целью добиться приемлемого КСВ? Пусть даже сопротивление будет не 50ом.

...если есть достаточное место, то лучше делать V-бим
...вообще, я обычно не "заморачиваюсь" входным сопротивлением 50 Ом, я делаю удобную для себя диаграмму направленности, а затем уж думаю, каким из удобных способов его можно будет согласовать.
...если посмотреть, то позже могу...сейчас на работе

[RX4HB]

А как вам вот такой IV? (В неке не смотрел)

В ММАНЕ красивая диаграмма, только полоса по КСВ 2 всего 12 кГц, может я не там смотрел...
У меня антенна, как на аватарке, 2 проволочки по 63 метра, Z-матч внизу, работает везде.

[ra6foo]

только полоса по КСВ 2 всего 12 кГц

Зато "в резонансе" !!! Остальное вторично, как тут сказали.

[R6LCF]

На НЧ, нужны высота и площадь.Без этого ни о каких эффективных антеннах на DX и нечего мечтать.Даже для того же треугольника.

Пробовал сам,верно.Согласен!

[R3WZ]

Можно несколько уточняющих вопросов про резонанс и минимум КСВ.
1. Имеется I-V и кабель произвольной длины (например 50 м). На конце кабеля измеряем анализатором КСВ.
Минимум КСВ (например 1.5) прибор показывает на частоте 7.100. Значит ли это что резонанс антенны находится на частоте 7.100 ?
2. Как реально определить резонанс антенны? Я так понимаю нужно отсоединить кабель и наверху ГИРом измерить резонанс. Правда не ясно как это реализовать практически.
Нужно ли при этом подгонять длину плеч по ГИРу для настройки антенны в резонанс или всё таки по минимуму КСВ на конце кабеля?
С уважением. Александр.

[БГ]

Как известно (старый анекдот), с детьми можно и нужно разговаривать на сексуальные темы - узнаешь много нового и интересного...

Для простых проволочных антенн (IV, Windom и так далее) единственным объективным критерием эффективности являются максимальные показания "показометра", отнесенного примерно на одну длину волны от антенны. А где у неё "истинный резонанс" и тому подобное - это для споров в Интернете. А на деле - только для того, чтобы не промахнуться "на одну трамвайную остановку"...