Интересно, а как это может на ВЧ с кольцами мю600-1000 и чисто магнитной связью?
Интересно, а как это может на ВЧ с кольцами мю600-1000 и чисто магнитной связью?
Проницаемость НЧ ферритов с частотой падает, но остается приемлемой для работы. Вот у Ferroxcube поглядите 4A11 (мю=600) https://www.ferroxcube.com/en-global...ad/download/11 , на 20 МГц еще около 150, правда и потери подрастают
Спасибо от UT1LW
Не нашел подобные графики u=F(f) для наших ферритов, только F(H).
Был хороший справочник (магнитомягкие ферриты ... ?), до интернета пользовался им, сейчас проще с западного аналога данные найти. Дома гляну, какие там графики
Спасибо от UT1LW
а как трансформатор с объёмным витком правильно называется в англоязычной традиции?
, судя по полученной чувствительности - потери в таком смесителе с ТОВ приличные...Сообщение от sgk
вот межблочные трансформаторы из в7-21а (схему выкладывал раньше)
кз виток не заземлён и не объёмный, а просто кусок провода, видимо развязки хватало
Справочник нашелся, есть в сети http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MIHAYL...M.M..html#0001 . График проницаемости от частоты там есть только для ферритов с подмагничиванием, серия ВНП. Как вариант, можно глядеть наш график зависимости потерь от частоты и соотносить его с популярными в западных справочниках графиками вещественной и мнимой части проницаемости для аналога, если мнимая похожа на наши потери, то и вещественная подойдет
Спасибо от UT1LW
А ещё он не КЗ а виток связи между двумя кольцами.
называйте эту часть как вам будет угодно
если вам не нравится как я это назвал - попросите модератора отредактировать моё сообщение
и всё же как такие трансформаторы у буржуев зовутся?
Последний раз редактировалось RU9CA; 31.05.2019 в 16:48. Причина: Ну и к чему было пихать в цитату предыдущий пост? Читать п. 6.2 Правил.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
