Как-то не ловко при обсуждении этих достаточно сложных моментах даже напоминать об азахСообщение от RN6LKU
Диплексор предназначен для очистки (фильтрации) полезного сигнала от побочных продуктов преобразования с перенаправлением этих самых побочных продуктов в поглощающую активную нагрузку, тем самым исключает их переотражение обратно в смеситель и обеспечивает стабильную активную нагрузку пассивного смесителя в широкой полосе рабочих частот. В классическом варианте состоит из комбинации параллельного и последовательного контуров, имеющих сопряженную АЧХ и ФЧХ, и нагруженных на активную(резистивную ) нагрузку. Как правило, включается он между смесителем и УПЧ1. Существует несколько нестандартных, достаточно редких, я бы сказал, экзотических, решений, обеспечивающих узкополосность этих цепей, но счас пока речь не о них
Ну кто же включает КФ сразу за диплексором, который в классическом исполнении выполняет свои функции (см.выше) только будучи нагруженным на активное сопротивление? нонсенс
Если требуется обеспечить узкополосную селекцию (руфинг) между смесителем и УПЧ, тогда применяют те самые вышеупомянутые экзотические решения - либо с квадратурным включением 2 одинаковых КФ (но здесь достижение хороших результатов упирается в серьезные технологические трудности в обеспечении идентичности АЧХ и ФЧХ каналов), второй интересный способ описал Олег Скидан, но там тоже не всё идеально.
Была очень интересная статья Аглодина (РАДИОЛЮБИТЕЛЬ. КВ и УКВ №11/2002 с.33), где он на мой взгляд, совершено справедливо раскритиковал диплексор, приводимый в Рэде и вывел формулы для расчета практически идеального диплексора (с погрешностью поддержки сопротивления в широком диапазоне частот , если не подводит память в доли дБ)
