Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[serg057]

RL1L,
Спасибо, внесли ясность по этому вопросу. Но тогда получается, что делать смеситель без измерителя ИМД3 - напрасный труд, ибо другие методы измерения ничего не дают. Т.е. я настраиваю смеситель по макс. передаче, минимуму искажений, минимальному кол- ву палок в преобразованном сигнале, а все будет определятся током через диод или транзистор, даже если это в ущерб качеству?
Так может сразу в качестве ключей применить какие нибудь диоды из шестисотой серии как в измерителе модуляции?

[RL1L]

У того же Рэда высокоуровневые смесители, это те на которые можно подавать большой сигнал гетеродина, соответственно и входной сигнал можно подавать большой. Вот например у диода обратное напряжение 20-30 В и он спокойно будет работать с такими сигналами и при этом если подан один сигнал на вход смесителя, он его без искажений преобразует, а вот линейность преобразования смесителя показывает как взаимодействуют частоты гетеродина и входного сигнала, а так как диоды это нелинейный элемент, то и возникают интермодуляционные искажения и самые опасные именно третьего порядка, так как они очень рядом с основным сигналом. Искажения второго порядка получаются очень далеко от частоты приема и фильтры их хорошо подавляют, поэтому все борются с искажениями 3-го порядка. Поэтому стараются перевести смесители в ключевой режим, т.е. два состояния "открыт и закрыт" при этом нелинейность диодов или транзисторов влияет меньше. При таком режиме сигнал гетеродина может иметь прямоугольную форму сигнала, что тоже улучшает линейность смесителя.

[sgk]

Я не вижу ухудшения при работе с мощным сигналом в диодном смесителе в который по гетеродинному входу внесены сопротивления, перегрузочная способность наоборот возрасла, потому, что можно увеличить уровень гетеродина без результирующего роста шума.

Пока нет показаний приборов, мы на форуме не можем судить об этом объективно. Ранее в обсуждении Вы писали, что ИМД искажения в моделировщике Вы не видите или не знаете как наблюдать.

Может попробуете померять ИМД,думаю, что всем будет интересно, да и МС и то насколько правдивые показания она дает будет понятно.

Вы ранее писали о токе через диод 1 мА, измерения с таким током 1 мАэфф сделаны, для сравнения мин искажения с током 16 мА. Смеситель диодах 1N4148. Сигналы по 25 мВэфф каждый. Частота 7,017 МГц, частота гетеродина в смесителе диодах 1N4148 12 МГц. Частота ПЧ 5 МГц с нагрузки выхода смесителя 50 Ом поступает на измерительный смеситель который частоту ПЧ 5 МГц "переносит" на НЧ для анализатора спектра на основе звуковой карты.

Пояснения на рисунках.

[RL1L]

Ну сразу видно, что интермодуляционные искажения 3-го порядка уменьшились на 30 с небольшим дБ.

[serg057]

sgk,
Вы сопротивления ставили?

перегрузочная способность наоборот возросла, потому, что можно увеличить уровень гетеродина без результирующего роста шума. Может попробуете померять ИМД,

Я измерял при 3- 5 В гетеродина и при уровнях входного сигнала 0,1, 1, 3 вольта. Вобщем, неважно. Делалось не для применения, а для выяснения как убрать выброс.

Добавлено через 8 минут(ы):

Вы ранее писали о токе через диод 1 мА,

Это для примера, применение диода в режиме переключателя входов.
Пост 4191.

[sgk]

sgk,
Вы сопротивления ставили?

Нет, резисторы не ставил. Схема по Реду, стр. 52, рис. 1.62. Диоды 1N4148. Отличие схемы в том, что вторичная обмотка гетеродинного трансформатора расщеплена для установки резисторов -датчиков тока. Так как резисторы номиналом 3,3 Ом, они какого либо практически значимого влияния не оказывают.

[serg057]

Нет, резисторы не ставил. Схема по Реду, стр. 52, рис. 1.62. Диоды 1N4148.

Сопротивления 510 Ом, к точкам, что у вас идут на диоды и к диодам. Схема становится не критичной к величине гет. напряжения, можно подать 2 - 5 и более вольт без существенного изменения картинки на экране осциллографа. Сопротивление нагрузки 510 и более Ом.

[sgk]

Сопротивления 510 Ом, к точкам, что у вас идут на диоды и к диодам. Схема становится не критичной к величине гет. напряжения, можно подать 2 - 5 и более вольт

Что бы подать 5 Вэфф нужно сделать усилитель с более высоким выходным напряжением чем в случае отсутствия резисторов. Потребуется более высоковольтный блок питания.

без существенного изменения картинки на экране осциллографа.

В итоге нужен анализатор спектра.

Сопротивление нагрузки 510 и более Ом.

Ранее обсуждали классический смеситель с нагрузкой 50 Ом и 50 Ом входом. Измерительный смеситель применяю со звуковой картой где парафазный вход и входное 10 кОм.

[serg057]

sgk,
Да ладно Сергей не утруждайтесь, тем более, что много переделок. Я завтра на макетке соберу, ради интереса, есть у меня для таких опытов 112 генератор, а там 5 или 10 (не помню) вольт выходное напряжение.Посмотрю реально, что и как.
Забыл, соединил две половинки смесителя РПУ "Бурун"получился двухбалансный и схема как в Богдановиче, коммутация теми же диодами включенными в кольцо, только вторичная трансформатора (питания диодов) выполняется со средней точкой, в стоках резонансный трансформатор тоже с отводом от середины. Довольно чисто работает, наверно и динамика будет не хуже чем у Буруна, там всетаки 27 вольт питание.

[LZ1AO]

Вот пример смесителя с меандром в гетеродине , удовлетворяющий то о чем R1LL написал - возможность одновременно обеспечить и большой ток и большое обратное напряжение на диодах. Ну, выходной трансформатор можно сделать и более традиционным способом. Ток через диоды определяется резисторами, обратное напряжение - размахом гетеродина. Я пользую 74LVC или LCX инверторами. Классическая схема с двух ключей-диодных мостов, например та, показанная в книге Богдановича на рис.4.6, тоже можно управлять подобным способом, избегая при етом слишком навороченные трансформаторы, но потребуется два инверсные канала гетеродина. Удобнее всего сделать ето триггером 74LCX74. Работает получше показанной.