Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[Deev]

УВХ присутствует в любом АЦП

Не в любом.
Процесс умножения состоит из нескольких операций сложения.

[sgk]

Сейчас есть потребность измерить фазовый шум последнего двухтактного ГПД в разделе "ГПД КВ трансивера".

Ответил в теме о ГПД.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1904671
По теме "новый взгляд" обсуждение ключ + индуктивность, ссылка
http://www.cqham.ru/forum/showthread...ED%EE%F1%F2%FC!

[vadim_d]

Процесс умножения состоит из нескольких операций сложения

Это верно только для големной математики и целых чисел. А в реальной жизни аналоговый ключ множит аналоговый сигнал на цифровой с необычайной легкостью. А управляя сопротивлением ключа аналоговым сигналом, множатся и два аналоговых

[UR5ZQV]

Deev, не надо пудрить мОзги, Коллегам, Сначала сигнал нужно "УВХхерировать". Потом "перемножать сложением" , что делается в ЦОС в спец миккросхемах, и даже в бытовушных МК. Там же фильтровать, обесшумливать, адаптивно фильтровать, режектировать и т.п., любыми способам, хоть аналоговым.
Но Ваш "УВХ" не обеспечивает "смешения", перемножения и дальнейшей обработки.
То, что Вы описали в симуляторе, это ключевой перемножитель, и он свободно работает даже не в симуляторе, а физ., даже при чисто резистивной нагрузке. Он передает продукты физ-мат ПЕРЕМНОЖЕНИЯ.

[ra3qdp]

Deev - столько лет постоянно про короткие импульсы...
Почему до сих пор не почитали (или сами не разобрались) про оптимальную скважность сигнала гетеродина ключевых смесителей ?

[Deev]

По теме "новый взгляд" обсуждение ключ + индуктивность

В новом взгляде обсуждается только то, что предложил автор.

[AlexanderT]

Почему до сих пор не почитали (или сами не разобрались) про оптимальную скважность сигнала гетеродина ключевых смесителей ?

Давно уже все разобрались, что в коротких импульсах смысла никакого нет, правда есть не большая разница в скважности "длинных" импульсов для максимальной чувствительности и максимальной динамики, но эта разница не так велика для отчаянных столкновений умов.
Что касается коротких импульсов то их "преймущество" автор концепции характеризует термином "качество преобразования" при этом никому не говорит чем в его понимании является это самое качество и в каких величинах оценивается.
В результате много лет, и много сотен страниц форума идёт по кругу его ничем не подкреплённая болтовня.

[R8ACR]

Хорошо сказано

[Deev]

Качество и количество показано в первом сообщении автора темы во вложении.

[ra3qdp]

есть не большая разница в скважности "длинных" импульсов для максимальной чувствительности и максимальной динамики

кстати - когда-то экспериментировал со смесителями Дроздова на полевых в ключевом режиме. Применял балансировку этого смесителя на 597-х компараторах, подавая на один из входов постоянку с многооборотного резистора. Когда скважность не точно 2 - ключевой смеситель РАЗБАЛАНСИРУЕТСЯ ! Об этом стоит задуматься (например, в широко применяемом 4-х фазном смесителе Тейло в SDR).