Дорабатывал приемник (УНЧ теперь с хорошо звучащей АРУ), к реалиям 40метрового диапазона, на котором "активный барьерный смеситель на триодах", частенько "затыкало" . Выяснилось что "балансный ВПД с автосмещением", упрощается до двухдиодного(с автосмещением, да).
.
Спасибо от IG_58
Как объяснит резкий рост искажений при смещении 3,8 В?
1-e изменяем полярность одной из обмоток L измерительной индуктивности, при этом подавляется основная 17 килигерц...
2-е увидим .... мусор и плюс ассиметрию схемы
3-е регулировкой R1 изучаем процесс работы смесителя...затем восстановив полярность обмоток L. Если значения R1 разные то схема требует доработки ... оригинальный монтаж, введение симметрирующих элементов и т.д.
спасибо
Последний раз редактировалось TVI; 01.11.2020 в 03:47.
Приветствую всех участников и гостей этой темы форума!
Именно этими словами начиналась тема "Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?"
которую я создал 12.05.2007, 13:42 в Техническом кабинете Форума.
В перечне тем Форума Технический кабинет - Заголовок/Автор стояли правильное название, правильный автор и правильная дата создания темы.
Само название темы и исходные данные сознательно носили несколько провокационный характер, что и послужило началу бурного
обсуждения.
Я думаю корифеи Форума помнят начало обсуждения темы и тот взрыв эмоций и накал страстей которыми оно сопровождалось.
А посетители и гости Форума, надеюсь получили огромное удовольствие от общения с корифеями (к коим себя не причисляю).
Затем, через несколько месяцев (возможно лет) существования темы, модераторы по непонятным причинам поставили перед первым моим постом сообщение от UA3UQU от 24.02.2005 в результате чего в перечне тем Форума Технический кабинет - Заголовок/Автор в названии темы "Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?" появились неправильный автор и неправильная дата создания темы.
Обращаюсь к модераторам с просьбой устранить это досадное (для меня ) недоразумение.
Последний раз редактировалось sev_n_v; 01.11.2020 в 13:40.
Спасибо от UT1LW
Уважаемые знатоки высоких материй! Требуется помощь начинающему.
Есть высокоомный (относительно конечно) выход ПЧ тракта на 500кГц. Тракт уже готовый и изменить его нельзя. Нужно перенести этот сигнал на вторую ПЧ, под которую есть готовый ТОЖЕ ВЫСОКООМНЫЙ фильтр (Z = 1kOm).
Могу я вот так применить SN74LVC1G3157 в качестве смесителя? На сколько это будет верно с точки зрения согласования?
Мне конечно приходило на ум поставить эмиттерный повторитель, потом низкоомный смеситель, потом согласовать фильтр Г-звеном. И даже всё это собрано в железе и работает, но хочется избавиться от лишнего!
Это часть тракта на передачу, следовательно внеполосных помех нет, поэтому и возникла мысль применить смеситель попроще и убрать лишнее...
То, что в рамочке - это выход тракта первой ПЧ и изменить его нельзя...
Последний раз редактировалось UD0DAB; 04.12.2020 в 15:53.
Принципиально новый ключ. Отличается от других тем, что подавление проникновения управляющего сигнала в коммутируемую цепь происходит не балансировкой, а потому, что катушки связи не заземлены по ВЧ. Нет заземляющего конденсатора, катушки соединены только магнитным полем. Плюс удобная полярность смещения.
... Нужно перенести этот сигнал на вторую ПЧ, под которую есть готовый ТОЖЕ ВЫСОКООМНЫЙ фильтр (Z = 1kOm).
Могу я вот так применить SN74LVC1G3157 в качестве смесителя? На сколько это будет верно с точки зрения согласования?
Мне конечно приходило на ум поставить эмиттерный повторитель, потом низкоомный смеситель, потом согласовать фильтр Г-звеном. И даже всё это собрано в железе и работает, но хочется избавиться от лишнего!
... Это часть тракта на передачу, следовательно внеполосных помех нет, поэтому и возникла мысль применить смеситель попроще и убрать лишнее...
1-e , так, как R75=1килоом уже взял на себя эквивалентное сопротивление Z=1kOm Cr7 20 МГц, говорить о смесителе --- его параметрах, как-то не удобно!
2-е , учитывая сверхшилополосность " R75=1килоом" и соотвественно, согласование путём шума последнего, а именно" R75=1килоом"--- это протекания токов ВЧ, фазоизменяющихся 500кгц и, тем самым, синфазной модуляции модуляции шума " R75=1килоом" и резонансных спектра частот, подчёркиваю, именно, Cr 20МГц, приведёт к потере .... в том числе динамического диапазона!
3 -е , метот согласования напоминает стендовый испытытель кварцевых фильтров и т.п.
в продолжение можно вспомнить смесители опробованные в радиолюбительских устройствах ... особенно ключевых, где игра преобразуемых частот и, одновременно, трансформируемых сопротивлений входа-выхода смесителей оптимизировано по шумовым и, соответственно, интермодуляционным искажениям!
спасибо
Спасибо от UD0DAB
TVI, Я только начинающий, поэтому подскажите, правильно ли я понимаю, что у смесителя своего как такового сопротивления нет, а в зависимости от скважности опоры он трансформирует сопротивление последующих каскадов между своими портами? То есть например я измерю сопротивление тракта ПЕРЕД смесителем и оно будет 2кОм, мне будет достаточно подать опору на смеситель со скважностью 2 и мой КФ 1кОм будет согласован?
Я не очень понимаю этот момент. Поправьте, если ошибаюсь:
Вот если взять полный кольцевой балансный смеситель управляемый меандром - там понятно, что в любой момент времени один из портов смесителя будет соединён с другим портом и сопротивление будет 1:1 с поправкой на сопротивление открытых ключей.
Если так, то вот в таком смесителе, который соединяет вход с выходом только на положительных половинах сигнала опоры как транслируется/трансформируется сопротивление? Может где-то можно прочитать именно про вот этот момент? Про сопротивления при разных схемах и скважностях....
Конкретно эта схема - кусок передатчика. Уже собрана и работает конечно, куда она денется. И даже АЧХ применённого фильтра не испортилась. Но хотелось бы понимания того, что происходит, вот и задаю детские вопросы.
Есть ссылка на что почитать поподробнее, с расчетами/методами/примерами?..
Что бы можно было вот взять сопротивление источника сигнала, ключей, частоты сигнала и гетеродина и получить понятную картину... Примеров техники-то в сети полно, но объяснений вагон и каждый автор объясняет по своему и зачастую очень мимолётно...
Последний раз редактировалось UD0DAB; 30.12.2020 в 04:19.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)