Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[RK4CI]

внутриполосная динамика этих лодочек около 70 дб, а у монстра за 100 дб.

Не надо так пугать людей. Лодочки не обмерял, но вот скрин с замером ИМИ внутри полосы фильтра собранного на китайском ширпотребе без отбора. Ну и у Монстра за 100 дБ внутриполоска, при отключенных КФ. При их подключении параметры гораздо скромнее.

Ограничена скорее всего именно КФ. На входе 1,5 мВ. При чувствительности 0,2 мкВ. Далеко за 80 дБ получается даже в полосе пропускания фильтра. Динамика за полосой будет много выше. Так же есть измерения, на которых видно что ИМД сигналов не попавших в полосу пропускания КФ более чем на 20 дБ ниже, чем те что в полосе. Так что про 100 дБ я написал не просто так. Это так сказать минимальные требования, которые должен обеспечивать приёмный тракт трансивера.

[Слушатель эфира]

RK4CI, ну зачем же в логарифмическом масштабе по горизонтали это показывать?

Нижняя полка шумов на графике, это не мощность шумов в полосе приёма, надо ещё пересчитать.
Скажите, мощность интермодуляционных составляющих, как в данном случае соотносится с мощностью шума тракта в полосе приёма ТЛФ?

А откуда у Вас получилось далеко за 80 дб, если на графике отношение уровней меньше 80 дб?

[rz3qs]

может есть смысл лепить параллельно несколько одинаковых фильтров для деления мощности между ними

Для трансивера может и перебор, а вот для очистки ГСС то, что надо. Одного фильтра на НС49 немного мне не хватает, чтобы на выходе иметь +6 дБм. При +8 дБм на входе видно Kp1.

[Слушатель эфира]

у Монстра за 100 дБ внутриполоска, при отключенных КФ. При их подключении параметры гораздо скромнее

он мог бы поднять, насколько помню, но схемы высокодинамичной АРУ у него нет, поставить до фильтра

[RK4CI]

Скажите, мощность интермодуляционных составляющих, как в данном случае соотносится с мощностью шума тракта в полосе приёма ТЛФ?

Конкретные цифры приведены. На входе 59+30, это около 1,5 мВ. Это суммарный уровень двух сигналов. Чувствительность 0,2 мкВ. Скрин снят с линейного выхода приёмника. Поэтому, шумы на выходе, просто по определению не могут быть равны тому, что присутствуют на входе. Сам интенмод ограничен первым КФ, который стоит на выходе первого каскада УПЧ. Этот каскад не охвачен АРУ. Последующие наборы фильтров стоят после каскадов охваченных АРУ, и напряжение на них ниже. В Монстре, регулировка между первыми каскадами УПЧ отсутствует, и у него внутриполосную динамику ограничивает именно второй КФ. И даже при более крупных кварцах, цифры получаются не лучше.

Для трансивера может и перебор, а вот для очистки ГСС то, что надо.

Ну и сколько КФ вы запараллелили? Если посмотрите схему моего смесителя, вернее того, что применён в моём трансивере, так разделение мощности между двумя фильтрами у меня так же присутствует. Правда, в данном случае присутствует и другая цель, обеспечение равномерной нагрузки вблизи полосы пропускания КФ. 3 дБ динамики, за счёт разделения мощности, это просто дополнительный бонус.

[vadim_d]

но внутриполосная динамика этих лодочек около 70 дб, а у монстра за 100 дб

Естественно, на все 100 замахиваться смысла нет, можно глядеть на цифры, реально достижимые с кварцами Б1

сколько параллельно работающих фильтров надо поставить

В первом приближении, при той же частоте и том же типе (АТ) нужно иметь ту же суммарную площадь резонаторов. Тут по общей цене лодочки с Али легко могут обойти исчезающие запасы Б1

При +8 дБм на входе видно Kp1

В своей установке замера резонаторов на приличной мощности решил прокалибровать аттенюатор, чтобы иметь возможность учитывать его в сканах и получать не только уход резонансной частоты от амплитуды, но и Rm от нее же, что встречается достаточно часто. Посмотрел на реальные цифры аттенюатора, призадумался, что за фигня, а потом вспомнил, что он стоит перед усилителем на КТ606, а не после него. Вот и Kp1 . Сейчас переставлю за усилитель

[Слушатель эфира]

В первом приближении, при той же частоте и том же типе (АТ) нужно иметь ту же суммарную площадь резонаторов.

И сколько это в "граммах"? А тип среза тот же?

Конкретные цифры приведены. На входе 59+30, это около 1,5 мВ. Это суммарный уровень двух сигналов. Чувствительность 0,2 мкВ.

Вы вопрос читали?

Скажите, мощность интермодуляционных составляющих, как в данном случае соотносится с мощностью шума тракта в полосе приёма ТЛФ?

Скрин снят с линейного выхода приёмника. Поэтому, шумы на выходе, просто по определению не могут быть равны тому, что присутствуют на входе

Я понял. Вы головные телефоны включаете на входе

[vadim_d]

Срез тот же, АТ, а площадь в Б1 раз в десять больше лодочки, но за 30-40 рублей Б1 сейчас не купить

[Слушатель эфира]

даже при более крупных кварцах, цифры получаются не лучше.

В общем, надо выкидывать все кварцы, я давно говорю

за 30-40 рублей Б1 сейчас не купить

а какие трудозатраты нужны будут с лодочками, посчитайте. И насчёт 10 лодочек взамен одного качественного Б1, это ещё не факт, вопрос открыт. Другое дело, что Б1 закончатся, а новых не предвидится. Впрочем, это не самое главное.

[rz3qs]

Ну и сколько КФ вы запараллелили?

Один, показал. Теперь сделаю из 4-х и буду спать спокойно, зная, что при +6 дБм на выходе фильтр не развалится.