... полная симметрия и балансировка. И подавление чётных составвляющих... вобщем то не разрывные события при коммутации. За чётностью стоит индуктивность -- большей частью сосредоточенная или распределённая, с постояной RL , нельзя ж оставить индуктивность хоть на мгновение разомкнутой! Проявлений чётніх гармоник при этом 100 % . За нечётными -- понятно, Ёмкость, распределённая и ещё в добавок, динамичная... то есть изменяется от приложенного напряжения! При этом про нечётные гармоники умалчивают --- ведь их в даже в современной схемотехники не возможно скомпесировать! хотя постоянную RC никто не отменял -- тогда схемотехнические приложения смесителей ошибочны, вернее не учитывают --- есть RL , но и существует постоянная RC .
Последний раз редактировалось TVI; 11.03.2014 в 23:41.
UA1TEG
Для проверки идей по трансформаторам собран смеситель на CBT3257 по предложенной вами схеме "Урала". Для получения минимальных интермодуляционных искажений подобраны напряжения смещения. Входные сигналы два по 100 мВэфф или -7 дБм, частота 7,017 МГц. Смеситель нагружен на резистор 50 Ом и вход измерительного смесителя в случае проверки интермодуляционных искажений.
В случае проверки уровня ПЧ смеситель нагружен на входное (50 Ом) сопротивление DDC приёмника QS1R. Уменьшение уровня ПЧ от входного сигнала составило -4,4 дБ. Если менять в схеме трансформаторы, то предлагайте на какие.
sgk, Сергей, спасибо вам,за проверку схемы и за ваше человеческое отношение. Если вам будет не трудно, то я с удовольствием,
выслал бы. заводские трансформаторы от кабельных модемов *Моторола*(трансфлюк торы).
73! Анатолий.
Недавно, разбираясь с IMD в SSB формирователе (12 кГц + 467 кГц -> 455 кГц) занимался подбором смещения на коммутатор FST3257 (5 вольт питания). Минимум искажений оказался при напряжении около 1.6 вольта (2.2 и 4.7 килоом в делителе).
Питание смесителя 6,44 В. Смещение на трансформаторы 0,83 В, смещение на контакт № 1 микросхемы (CBT3257) 1,33 В. При таких смещения минимальные IMD искажения, причём IMD 5-го порядка больше чем 3-го. От смесителя какого то приёмника есть трансформаторы заводского изготовления, буду пробовать в схеме смесителя.
Схема собственно смесителя "один в один". Синтезатора, цепей согласования с каскадом ПЧ нет, нагрузка 50 Ом. Кварцевый генератор на фиксированную частоту, схема на картинке. Если сигнал с выхода триггера с сигналом "от земли до питания", то не удастся настроить по мин. IMD.
Для измерения IMD сигнал ПЧ с выхода смесителя и частотой 9,029 МГц подаётся на измерительный смеситель где местный гетеродин 9 МГц и измерительный смеситель "переносят" сигнал ПЧ на НЧ для анализа.
P. S. На трансформаторы так же подаётся смещение с переменного резистора.
Последний раз редактировалось sgk; 09.08.2014 в 10:48.
Спасибо от Genadi Zawidowski
UA1TEG
Пробовал в макете смесителя менять трансформаторы, как парами, так и в различных сочетаниях.
После замены трансформаторов подстраивал смещения для минимизации IMD искажений.
Наихудшие результаты получались с промышленными трансформаторами, возможно из-за более длинных соединительных проводов.
С трансформаторами на трансфлюкторах (Мю = 4000, не очень подходят, но других нет) потери получались на 0,3 -0,4 дБ больше в сравнении с кольцами, искажения IMD -110 дБ. Пробовал трансформаторы на колечках с двумя обмотками без средней точки во вторичной, смещение подавал через резисторы, IMD искажения больше на 10-15 дБ. Уменьшить искажения ниже -110 дБ не получилось. Уменьшить или увеличить искажения можно немного (миллиметры) передвигая выводы выходного трансформатора. Например: перемещением увеличиваю искажения, далее подбором смещений восстанавливаю прежний -минимальный уровень. Возможно дальнейшее уменьшение искажений будет зависеть от конструкции смесителя.
Спасибо от ur4lbl
Сергей, на фото в предыдущем сообщении колечки в трансформаторах какой проницаемости?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)