Вот немного из документации: "Ослабление помехи на частотах соседнего канала в режиме J3E при отстройках минус 5 и 8 КГц не менее 70 дБ. Допустимый уровень двух мешающих сигналов, отстроенных от частоты полезного сигнала на +- 50, +- 100 КГц в режиме J3E, и вызывающих продукты взаимной модуляции, эквивалентные полезному сигналу 0 дБ/мкВ не меньше 83 дБ.
Допустимый уровень блокирующей помехи, отстроенной от частоты полезного сигнала на +- 20 КГц, не менее 100 дБ/мкВ.
Да в том и дело , что второй смеситель достаточно крут и в качестве первого, учитывая еще тот факт, что УРЧ на КП350.
Спасибо от UT1LW
serg057,Значит так надо по расчету параметров всего тракта. Иногда даже после ФОС требуется высокий ДД, напроимер при отлавливании каналов цифрЫ в раб. полосе 3к, при дальнейшей фильтрации по НЧ и т.п.второй смеситель достаточно крут и в качестве первого,
UR5ZQV,
Все возможно, когда смотришь любительские конструкции, читаешь Рэда, а после их смотришь схемы армейских РПУ, возникает раздвоение. Если приемник с двумя преобразованиями это по сути приемник с одним преобразованием плюс метод Юзвинского, то действительно второй смеситель должен иметь динамический диапазон не меньше чем первый, по крайней мере для одного доминирующего сигнала, сигнала первой ПЧ. Что интересно, многокаскадные или каскодные УРЧ, как пример Р - 880 М, Бурун и другие, им что плевать на динамику, может 90дБ более чем достаточно. Не парятся с дикими УВЧ и смесителями.
Еще интересный момент, речь о сопротивлении канала замкнутого ключа. По сути для пассивного ключевого смесителя это не столь важный параметр, время переключения - да , это важно, но с оговоркой, не до 30 МГц. Что я хочу сказать. Естественно и сопротивление ключа и время переключения должны удовлетворять определенным условиям, но находиться в разумных пределах как финансовых , так и радиотехнических.
Покажу на примере, с пассивным вторым смесителем на 4066, у меня чувствительность после первой ПЧ 1мкВ, это кп350 + 4066 + фильтр + кп350 + кп350. С первым смесителем на аналогичной м/с без УВЧ 0,5 мкВ. Такая конструкция при замене микросхемы первого смесителя позволяет заметить разницу.Я включал в первом смесителе этажеркой до пяти М/С, это ровным счетом ни чего не дает. Добавление второй М/С еще немножко заметно, дальше - что они есть, что нету. Вот и сопротивление ключа. Причем с каждой добавленной М/С корректировалось смещение.
Последний раз редактировалось serg057; 29.01.2020 в 00:46.
Рабочая схема затерялась, осталась модель:
Диоды - BAT15, сопротивление ~5-8 Ом, со стороны гетеродина предпочитаю ставить балуны, как более широкополосные (5-7 гармоник). Иногда используют несколько последовательно включенных диодов, до 3-х в каждом плече, но мне больше нравится смещение с низким сопротивлением RC-цепи. IP3 помню был 35-40дБм. У АА112 большое сопротивление (сотни Ом), как показывает практика оптимум между быстродействием и линейностью лежит в пределах 5-15 Ом в открытом состоянии, так получается на НЧ, ВЧ и СВЧ. Шоттки - обязательно, рассасывания нет, закрываются быстро.
Последний раз редактировалось rloc; 29.01.2020 в 04:34.
serg057, На смесителе (любом) свет клином не сошелся, сначала надо правильно разбросать усиление, шумы, и ДД ПОВСЕМУ ТРАКТУ (например по справочнику Бунина, Рэду и т.п.). Из профессиональных "учебников", к примеру Богданович "РПУ с высоким ДД" и др. И все там взаимоповязано. Можно ж не "выжимать" из КП350 УВЧ макс., а применить Ку 6...10дБ, тагда он вольты со вх. будет переваривать, даже при нужном ИМД3, а при рег. АТТ на входе от АРУ еще больше. Цифры и параметры схем зависят от задач. К примеру, для своих задач я на УПЧ не давлю (а иногда и без него можно обойтись, как в ППП).
Спасибо от serg057
sgk, позже мысль пришла, автосмещение не подойдет для низких частот ПЧ, например для 20 кГц, конденсаторы в RC-цепи нужны большие. Энтузиастам можно подумать над внешним смещением )
Ну с современными деталями проблема шумов решается автоматически, а с ДД и усилением не все так однозначно. Хотя, да, в учебниках и дополнительной литературе все изложено, только читай. Вот РПУ по Рэду - вх. фильтр, смеситель высокого уровня, первый предусилитель ПЧ с Ку - 5, кв. фильтр, второй предусилитель с Ку 2 -3, и вот на этом заканчивается участок схемы отвечающей за динамический диапазон.
А если у тебя каскодный УВЧ на 350 и 368? Понятно, что все просчитано, стоят аттенюаторы ,АРУ, но ты ведь так не делаешь и многие так не делают, а вояки делают, где тут собачка порылась? У меня лежит плата от какого то безымянного РПУ, на ней четыре УВЧ, каждый на свой диапазон, схема каждого УВЧ каскодная на КТ 368. Можно еще в Р - 143 заглянуть. Вот и интересно, почему первый смеситель на КП902.
Ну это пока вы АМ не принимаете.
Спасибо от serg057
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)