Зададимся целью узнать с помощью УВХ (ключ + конденсатор), какое мгновенное значение напряжения будет в сети ~220в точно в полночь перед Новым годом? Есть два способа. 1)В начале текущего года замкнуть ключ и разомкнуть в нужный момент времени. 2)Замкнуть ключ на мгновение в нужный момент времени.Сообщение от ledum
О "музыкальной шкатулке" слышали?
Варианта также 2
1) Конденсатор просадит нафиг Единую энергосистему. Либо сразу разрядится через утечки измериловки. Очень тяжелая нагрузка для предыдущего тракта, либо никакой КПД. На самом деле цепь осреднит (а она не постоянно включена, а все-таки включается-выключается) среднее за время включения ключа напряжение за счет своих внутренних сопротивлений - к выборке хранению это и близко не лежит. Намного ближе аналоговый перемножитель.
2) Конденсатор не успеет зарядиться до необходимого значения, и на нем окажется уровень воды в унитазе японского императора при новолунии по китайскому календарю. Опять, кстати, Вы уползаете от размазывания энергии входного сигнала на все гармоники сигнала гетеродина. Использовав один дельта-импульс. Нет, они следуют с частотой гетеродина. Со своим практически бесконечным спектром. И нулевым коэффициентом передачи на нужной ПЧ.
Я как раз делал импульсно-фазовые детекторы на выборке-хранении. Тридцать лет тому назад. Ох и накувыркался. Узкополосные и от чего только не зависящие. Там впервые узнал, что согласованный по выходу истоковый повторитель - немерянный аттенюатор.
Процессы на 50Гц нельзя переносить на 50МГц. Ключи неидеальны, выходные сопротивления не нулевые, а входные - не бесконечность.
Последний раз редактировалось ledum; 19.09.2013 в 14:08.
Похоже глюки ушли. А то создалось впечатление, что деев освоил интернет технологии. Народ пишет, а посты отображаются только от него.
Про мгновенье. Как удалось выяснить в предыдущей переписке, это такая безразмерная величина не имеющая никакого отношения к величине "ВРЕМЯ" или "ДЛИТЕЛЬНОСТЬ". Чисто субъективное понятие конкретного индивидума. Может стремиться от -∞ до +∞ в зависимости от настроения. В спокойном состоянии равно НУЛЮ.
Это хорошо, " ... глюки ушли. " . И деев ни причём... ! А о безразмерности -- так это инструмент, вернее философия! А о LC контуре, как о математическом -- ведь всё внем - то крутится с круговой -- "основной частотой", ну есть ещё и обёмная ЧАСТОТА!, но это пропустим... пока!, надо бы серъёзно поговорить, ведь наши гуру почемуто умалчивают о том что можно перенос " -- преобразование частот" -- производить не при помощи фазового мультиплексора __попросту -- извеняюсь " мясорубки"--образно, ну там ДИПЛЕКСЕР -- для поглощения " многочисленных щепок -- частотно фазовых и тому подобное...", а с помощью стандарного резонансного LC контура.
Не понимаю, почему никто не обращает внимания на философию продвигаемую неким автором, ведь все придумано до него. И базируется на аксиомах:
"Остановись мгновенье, ты прекрасно" и "Я помню чудное мгновенье". Обсловесить по уровню начитанности.
Удобней стоять на позиции "про линейные цепи" из классической радиотехники. Ведь для использования простого LC-контура частоты придется немного приготовить перед ним....., а с помощью стандарного резонансного LC контура.
Будьте добры - оставим позиции и учтётом их готовых результатов!.Кругово рот событий с единичным радиусом, или приравневанием к нему -- в смысле анализа амплитудно- частотных пульсаций вне +-единицы, в данной теме составляет предмет готового схемотехнического предложения! При использовании LC- контура и, соответственно , манипулируя его параметрами ( а именно L и C ), разрешается система неограниченных возможностей при передаче и приёме сигналов (к примеру речи и тем более CW) .
А разве такие "манипуляции" не есть созданием нелинейности в цепи?
в резонасных LC контуре удобней пользоваться принципом, связанным с цикличностью, и тем самым
не содавать условия возникновения "нулевой" частоты. А нелинейность "синус и косинус" в LC контуре
существует в единственном варианте и в частотной области, по сути, является мгновенной частотой узкополосного спектра, формируемой добротностью Q резонансного LC контура.
Тогда, насколько я понял, правильнее открыть новую тему. А уже в ней определиться с лексикой вообще и терминологией в частности. Потому как приведут эти обсуждения к поискам магнитного поля в вакуУмном КПЕ, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до закрытия темы.
А тема должна жить в память о Валерии...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
