Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[UR5ZQV]

UBIK,

Что еще? Ячейка Гильберта? Какое-то особое включение двухзатворника? Кто в курсе, кто макетировал или эксплуатировал?

Я не знаю, причем здесь Гильберт, для "чистого" перемножения или близко к нему использую ЦОС. А то, шо в Вашей схеме, называется "перемножитель" на регулируемой ООС, в данном случае на пассивном полевике, хоть я использовал и биполярники и диоды. Все зависит чем Вы его перемножаете. Расчет, к примеру по справочнику Богдановича.
Извините, 5 с лихером метров не грузится. Просто найдите "радио приемные ус-ва с высоким ДД"

[ur4qij]

Кто в курсе, кто макетировал или эксплуатировал?

Здравствуйте. У меня сделано по схеме указанной вами ещё в 2000 г. минитрансивер по этой схеме. 2Т303В и КТ327 ключем. Работает до сих пор , мне нравиться , работаю в поле и на даче. В истоке первого транзистора последовательно с резистором стоит дроссель. Он позволяет увеличить коэффициент преобразования каскада.УВЧ отсутствует за ненадобностью. Динамический диапазон достаточен для работы на 40м с трехконтурным диапазонным неперестраиваемым фильтром.И это в 2000гг , когда вещалки ещё работали выше 7100 кгц. А тем более на других бэндах.
Если бы делал сейчас поставил бы BF998 (оба).

[vadim_d]

Я не знаю, причем здесь Гильберт

Это классика аналогового перемножения https://en.wikipedia.org/wiki/Gilbert_cell

[UBIK]

Почему? Каскад с общим истоком. Не балансный по отношению ко входному сигналу.

Ну двух плеч в нем нет, потому да, небалансная. Но и полевик в режиме пассивного управляемого сопротивления в модуляторе без двух плеч, а на выходе БАМ. Давайте вначале поставим на место КП313Б современные копеечные BSS129. Их сток-затворная характеристика в аттаче. Внимательно гляньте на диапазон +/- 200 mV. Почти идеальная прямая. Что там будет детектироваться? То же самое будет и с КП305Ж и рядом других. Резисторы же R1 и R4 ничто никуда не смещают - при их номиналах ни один из микротоков(а затворы то вообще изолированные, это не jFET) не создаст заметного падения напряжение. Это просто нагрузочные сопротивления(задающ ие Rin) для других каскадов. R1 вполне можно заменять на 50 Om если есть желание работать с низкоомным фильтром. R4 можно и в мегаом.

Теперь относительно КП313. Я глянул, судя по одному из ресурсов КП313Б это обычные MOSFET(!???) правда с довольно большим напряжением открывания (~+6V). Как!??? При малых мощностях то. А исходной схеме из журнала "Радио" применено двуполярное питание! И да, получается полевик стоит в таком режиме чуть ли не на уровне отсечки. Действительно такой каскад будет детектировать АМ. Он и SSB будет по амплитуде детектировать. Зачем? И закорачивающий же полевик тоже явно не как линейный аттенюатор работает - то открываясь, то закрываясь. А схема вверху на аттаче тогда нерабочая - полевики вообще не откроются. НО! По-моему это лажа написана на этом сайте.
Во-первых вряд ли бы Бунимович такую схему пропустил во всесоюзный журнал, во вторых вот я понаходил сток-затворные характеристики на другом сайте - и близко не лежало! Они как у BSS129. Только транзистор работает вплоть до СВЧ.

P.S.: А все-таки буржуазная промышленность, при всей ее лоске и хвалености, так и не научилась и близко делать что-то подобное КП903, КП601 или тот же КП313.

[EU1SW]

буржуазная промышленность, при всей ее лоске и хвалености, так и не научилась и близко делать что-то подобное КП903, КП601 или тот же КП313

Видимо не пользуются спросом

[sgk]

Ну двух плеч в нем нет, потому да, небалансная. Но и полевик в режиме пассивного управляемого сопротивления в модуляторе без двух плеч, а на выходе БАМ. Давайте вначале поставим на место КП313Б современные копеечные BSS129.

Вы "упорно" рисуете схему с контуром в цепи стока транзистора. Схема с контуром подавит гармоники и IMD чётных порядков. Пояснения на рисунке в сообщении
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1460626
Такое решение применимо для смесителя супергетеродина, где за счёт селективности контура "давятся" гармоники. Дайте ссылку на исходную публикацию о смесителе схему которого Вы привели в теме. Для применения смесителя в ППП схему нужно изменить, нарисуйте.

[UV7QAE]

P.S.: А все-таки буржуазная промышленность, при всей ее лоске и хвалености, так и не научилась и близко делать что-то подобное КП903, КП601 или тот же КП313.

Ну так если сравнивать с первым попавшимся транзистором, то можно что угодно напридумывать. Вы посмотрите хотя бы те которые в смесителях трансиверов они применяют и как. Ведь недаром уже никто не делает смесители на КП.

[UR5ZQV]

vadim_d, для меня классика аналогового перемножения, это справочник Семендяева и Бронштейна (и другие), где после перемножения двух синусоид/косинусоид, в "сухом" остатке остаются только пара синусоид/косинусоид с разностью и суммой частот. Физически с конкретными параметрами элементов это сделать сложно, для любых параметров (но стремиться к этому надо). Например ОУ с линейно регулируемой ООС, например с помощью шим. Но (пока), это решение настолько сложное (и дорогущее), что легче "отфильтровать лишнее".

Добавлено через 9 минут(ы):

UV7QAE,

Ведь недаром уже никто не делает смесители на КП.

Я этого не знал. До сих пор использую КП305 в пассивных ключевых (и не только) перемножителях, правда под сопр. несколько сот Ом, до 30МГц, учитывая их малую (0.8пФ) проходную емкость. Потому что они у меня есть в "тумбочке" (но уже кончаются) .

[Евгений240]

И да, получается полевик стоит в таком режиме чуть ли не на уровне отсечки.

Какая отсечка? Если верить приведённой вами же сток-затворной характеристике, то ток стока около 3 мА.

[UV7QAE]

UR5ZQV, а у вас массовый продукт? Вы ж прекрасно понимаете, что я имел в виду. В самодельных конструкциях можно и диоды из оксидов встретить, но это не показатель качества. Буржуи ничего не умеют делать бла бла бла, а вот при ... было ... А по факту почти у каждого на столе стоит забугорный трансивер с отличными характеристиками, а величие осталось только на словах. И на этих "фиговых" транзисторах у них все получается. А на КП делают одиночки и воспевают их волшебные характеристики, сравнивая с каким-то первым попавшимся под руку транзистором. Понимаю что оффтоп, но извините, наболело.