Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 344 из 613 ПерваяПервая ... 244294334341342343344345346347354394444 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,431 по 3,440 из 6124

Тема: Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

  1. #3431
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Мне лично, более интересно IMD3Level, то есть уровень входных сигналов, при которых уровень IMD продуктов, сравняется с уровнем шума устройства.
    Да не вопрос - Скрыпник при полосе 3.4 кГц 109.3 дБ, значит, до шумов ещё плюс 10, итого, 119.3 дБ при полосе 3.5 кГц, в телеграфной, надеюсь, рассчитаете, если актуально.


    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Убирайте все элементы, кроме одного ключа
    Зачем?


  2. #3432

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от Полёт Посмотреть сообщение
    Зачем?
    Ну я не знаю, например, зачем Вы шифруетесь .
    А убрать затем, чтобы понял даже карапуз, при чём там симметрия импульса.

    ПС Ну вот, появилась схема, там два ключа, схема фактически балансная, потому и компенсация преобразования по второй гармонике, а не потому что преобразования по второй гармонике нет из-за симметричности импульса.

  3. #3433
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Ну я не знаю, например, зачем Вы шифруетесь
    А чего шифроваться-то, все и так сразу всё понимают. Ник можно сменить, а мысли-то куда деть?
    Не выходит на этом форуме быть в одном лице.

    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    А убрать затем, чтобы понял даже карапуз, при чём там симметрия импульса.

    А карапузу не нужно асимметрию в смеситель вносить...

  4. Спасибо от lamobot

  5. #3434

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Не мысли, а стиль - почерк.
    Ну что ж, надеюсь точки поставлены над i? Преобразование по второй гармонике есть, но оно компенсируется в балансной схеме. В случае меандра нет преобразования.

  6. #3435
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,688
    Цитата Сообщение от Полёт Посмотреть сообщение
    Да не вопрос - Скрыпник при полосе 3.4 кГц 109.3 дБ
    Если пересчитать к полосе 500 Гц, то получим 128 дБ. Покажите спектр таких сигналов и искажений.
    Сергей sgk.

  7. #3436
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Покажите спектр таких сигналов и искажений.
    Да там показывать-то нечего - 2*200 мВ действующего на входе, интермодуль -88 дБ (это если про усилитель), те же цифры и у смесителя. Только у усилителя на выходе +8 дБ усиление, а у смесителя - где-то -4.5 дБ коэффициент преобразования.
    Чувствительность при полосе 3.4 кГц у усилителя 0.19 мкВ при 10 дБ СИНАД, у смесителя - 0.28 мкВ при тех же условиях.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Image1.jpg 
Просмотров:	651 
Размер:	114.9 Кб 
ID:	274986  

  8. #3437

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,934
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Полёт Посмотреть сообщение
    при полосе 3.4 кГц 109.3 дБ, значит, до шумов ещё плюс 10, итого, 119.3 дБ
    Да ну? а по моему, стоит уменьшить сигналы всего на 3 дБ, и продукты ИМД упадут на все 10. И от -119 дБ, останется чуть более 112. Или не так?

  9. #3438
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,688
    Цитата Сообщение от Полёт Посмотреть сообщение
    Да там показывать-то нечего
    На рисунке "односигналка". Ранее Вас спросили о
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Мне лично, более интересно IMD3Level, то есть уровень входных сигналов, при которых уровень IMD продуктов, сравняется с уровнем шума устройства.
    Сергей sgk.

  10. #3439
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Да ну? а по моему, стоит уменьшить сигналы всего на 3 дБ, и продукты ИМД упадут на все 10. И от -119 дБ, останется чуть более 112. Или не так?
    Согласен, не подумал.Я вообще не знаю, что там они с шумами мучаются...
    Если есть желание - пересчитайте, Скрыпник при полосе 3.4 кГц 109.63 дБ, IP3 43.031 дБм, чувствительность в той же полосе при 10 дБ СИНАД 0.19 мкВ. Это то, что мне Маткад на автомате считает, что-либо другое никогда не считал.

    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    На рисунке "односигналка".
    Два сигнала с указанным ранее входным уровнем (2*200 мВ действующего), дают на выходе усилителя интермодуль -88 дБ. Вам скрин Спектролаба нужен, или на слово поверите?
    И, кстати, когда спектр ещё не рассыпался на кучу высших гармоник, на усилителе без извращений и изломов АЧХ, гармоники элементарно пересчитываются в интермодуль, и наоборот.

    Цитата Сообщение от Полёт Посмотреть сообщение
    Скрыпник при полосе 3.4 кГц 109.63 дБ
    А у сильносигналки 0125, к слову, он 114 дБ - подобранные большие кварцы имеют динамику выше...
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Image1.jpg 
Просмотров:	661 
Размер:	139.4 Кб 
ID:	274987   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Image1.jpg 
Просмотров:	861 
Размер:	110.9 Кб 
ID:	274988  
    Последний раз редактировалось Полёт; 15.11.2017 в 17:38.


  11. #3440
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,679
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Полёт Посмотреть сообщение
    надеюсь, рассчитаете, если актуально.
    Так и я о том же! Зачем сначала считать IP3, а затем назад из него высчитывать то, что нам нужно.
    Измерили- и всё.
    Кстати, не новая ли это реинкарнация......
    Если да, тогда приветствую!
    73. Евгений.

Страница 344 из 613 ПерваяПервая ... 244294334341342343344345346347354394444 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Смеситель на TLT RZ4HK
    от YES в разделе Технический кабинет
    Ответов: 210
    Последнее сообщение: 25.05.2021, 20:13
  2. Смеситель для RX
    от Relayer в разделе Технический кабинет
    Ответов: 67
    Последнее сообщение: 16.07.2013, 20:53
  3. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.07.2011, 13:16

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •