Поскольку Ваш результат в варианте с ФНЧ коренным образом расходится с практикой, разгадку, полагаю, надо искать в том, как именно составлена модель, какие именно заданы параметры её составных частей, в том числе и измерителя. Например, вы нагружаете смеситель сопротивлением, которое увеличиваете пропорционально скважности. А смотрите при этом напряжение (что совершенно явно указано слева на каждой картинке). А Вы попробуйте смотреть мощность --- и, по-моему, при этом всё встанет на свои места или, как минимум, приблизится к "классике". При переходе от скважности 2 к скважности 128 у Вас напряжение выросло примерно на 5 дБ, но ведь при этом и сопротивление нагрузки возросло в 64 раза! И это надо учитывать!!! И полУчите, что мощность-то не только не выросла, а упала в 20 с лишним раз! Или Rэ --- это сумма выходного сопротивления источника сигнала и сопротивления ключа?Сообщение от sev_n_v
Простейший пример из практики, опровергающий Вашу теорию --- ШИМ преобразователи напряжения. Такой преобразователь напряжения ведь можно рассматривать и как смеситель, осуществляющий перенос сигнала нулевой частоты на частоту задающего генератора. С увеличением скважности мощность "сигнала" в нагрузке падает, а максимум мощности достигается при скважности, равной 2. И эта практика с классической теорией находится в полном консенсусе
73!