vadim_d, нет, второй фронт используется лишь для разделения моментов переключения в делителе на 3 от моментов передачи положения на выходные триггеры
Да, что-то меня переклинило, в голове все крутились обычные три фазы, хотя явно речь шла об укороченных, откуда и четные гармоники . Ну я как-то больше к чисто синхронным схемам склоняюсь, что гласит русская народная мудрость о clock domain crossing? Правильно, "с паршивой овцы хоть шерсти клок"
Отрегулировал длительность импульсов управления ключами смесителя так, что уровень третьей гармоники на спектре минимально возможный в данных условиях для каждого из каналов индивидуально.
Форма напряжения управления ключами. В микросхеме смесителя включение соответствующего ключа высоким уровнем сигнала управления если микросхема FST3126.
Что и зачем подгонять собрались? 120 градусов, то же, что и 60 для подавления. При 60 и должна давиться третья гармоника.
ПС Я только одного не понял, зачем вообще эти измерения делались? И связи с цитатой из моего поста они тоже не имеют.
Цитата была о том, что третья гармоника далека от минимума, хотя из моих воспоминаний тогда вроде Игорь2 боролся и с ней тоже, по крайней мере слова в его цитате об отсутствии потерь сигнала на продукт третьей гармоники. А по теории вроде все на месте - синус тройного аргумента от полуимпульса для 120 градусов открытого состояния попадает в ноль ( SIN(3*120/2) ). Про 60 градусов не понял, ближайшее знакомое число 40
У меня, так вообще воспоминаний нет, я тогда не регистрировал аккаунт здесь, читал впервые. Так вот, Игорь искал максимум Кпер, он его нашёл при угле около 70 градусов. При таком угле третья гармоника есть, хоть и меньшего уровня. Далее он считал угол, когда её нет, насчитал 60 градусов.
Да, угол отсечки 60.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)