Ширина импульсов в #4776 слева на право – 75%, 50% и 25%.
Спасибо от LZ1AO
Deev,
Чушь нарисовали опять. У Вас общий источник сигнала с Ro=200 Oм. Инвертировали один из ключей, остальньх оставили как ест.Нарисуйте же корректное управление всех ключей или оставьте только один и управляйте как хочется. Не понимаю так ли тяжело сделать ето?
Последний раз редактировалось LZ1AO; 17.05.2019 в 14:26.
Deev,Это к посту 4774 (как впрочем и к 4776).Сравните качество демодуляции и коэффициент передачи напряжения.
1.Я не вижу "демодуляции", к старости стал подслеповат.
2. Надеюсь Вы догадались, почему Коллег мало интересует "коэфф. передачи напряжения", да еще с "идеальными ключами" по сопр. в НЗ и НО режимах, без емкостей, при работе на нагрузку с бесконечным входным сопр., без емкости , и с непоименноваными емкостями "Вашего УВХ"
Если гн. Деев за 28 лет не догадался, то с чего бы ему сейчас прозревать?
Как то ранее уже упоминали первые известные письменные источники публикаций, белорусский "радиолюбитель", апрельский номер, или 91, или 92 год...
Спасибо от UR5ZQV
Поляков, простите - ле5 принял за ла7.
Спасибо от LZ1AO
Аналогично. Нет никакой теоретической разницы в качестве продукта преобразования на первой гармонике от ширины импульса управления в ключевом смесителе, меняется только амплитуда и к-ты на высших гармониках. Вся разница в изображении на картинках идет от разного уровня фильтрации, поскольку УВХ имеет в своем составе НЧ фильтр, делающий из последовательности дельта-функций последовательность ступенек. И на аргументы о том, что фильтр должен быть четырехполюсником есть пример из реализации ФАПЧ, где входом является ток, а выходом - напряжение, и импеданс RC цепочки становится функцией передачи фильтра. "Все уже украдено до нас"
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)