Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 70

Тема: Фильтр в FT-817ND

  1. #21

    Регистрация
    12.01.2013
    Сообщений
    1,347
    Записей в дневнике
    9
    Прошу совета по поводу фильтра для FT-817.
    Подойдёт ли вот этот и есть ли разница между ним и YF-122CN? Какой лучше?
    Цель - для работы на QRP частотах в CW.


  2. #22
    Цитата Сообщение от UI8-189124 Посмотреть сообщение
    Подойдёт ли вот этот и есть ли разница между ним и YF-122CN? Какой лучше?
    Подойдет - вот тут он же (#712), но на страничке для FT-817 http://www.inrad.net/product.php?pro...&cat=16&page=1.
    В общем случае INRAD-овские фильтры считаются более качественными, но как это будет в сравнительном аспекте - #712 vs YF-122CN, сказать сложно. У моего знакомого в FT-817 стоит YF-122CN - работает отлично.
    Последний раз редактировалось UU7JD; 25.12.2013 в 15:36.
    73!

  3. Спасибо от UI8-189124

  4. #23
    Аватар для RK1NA
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    3,182
    Позывной
    RK1NA
    YF-122CN? Какой лучше?
    Цель - для работы на QRP частотах в CW.
    Неважно QRP или QRO для работы в CW надо ставить такой фильтр.
    Инрадовский конечно лучше, выбирайте по степени "доступности" -
    - цена, цена доставки, ожидание и т.п.
    может в этом ряду Инрадовский вам станет "доступнее".
    ...
    P.S. Инрад как то писал на своей страничке об отличии YF-122 от тех что они предлагают.
    Они, Инрад, выбирают фильтры на "выходе" у изготовителя.
    Естественно по параметрам.
    Если память не изменяет они тогда назвали это "отбор на таможенном складе".
    SDR is the future! Flex-6500 is now here.

  5. Спасибо от UI8-189124

  6. #24
    /////
    Последний раз редактировалось postt; 25.12.2013 в 17:44.

  7. #25
    Аватар для R1BAR
    Регистрация
    17.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    49
    Позывной
    R1BAR
    Если честно, я особо не почувствовал разницы между фильтрами INRAD и Yaesu. Мне больше понравился фильтр на 500 килогерц, на 300 тоже ничего, но уж слишком он звонкий, уставал быстро. Но это чисто на мой слух.

  8. Спасибо от UI8-189124

  9. #26

    Регистрация
    12.01.2013
    Сообщений
    1,347
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от UB1ADL Посмотреть сообщение
    Мне больше понравился фильтр на 500 килогерц, на 300 тоже ничего, но уж слишком он звонкий, уставал быстро. Но это чисто на мой слух.
    На 500 не мешали соседние сигналы? У меня в Кенвуде вроде на 250 стоит, меня устраивает. Единственное, не очень уверен - не удушит ли слишком узкий фильтр очень слабый сигнал так, что его и не услышишь с таким фильтром вовсе? Ориентировался только по видео в youtube - по ним 300 выигрывает, правда, во всех видео сигналы громкие, а помехи незначительные. Так что не вполне объективны такие видео примеры.

  10. #27
    Аватар для R1BAR
    Регистрация
    17.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    49
    Позывной
    R1BAR
    Цитата Сообщение от UI8-189124 Посмотреть сообщение
    На 500 не мешали соседние сигналы?
    Нет, нормально. Зато осмотреться можно.
    Цитата Сообщение от UI8-189124 Посмотреть сообщение
    Единственное, не очень уверен - не удушит ли слишком узкий фильтр очень слабый сигнал так, что его и не услышишь с таким фильтром вовсе?
    Завтра в трансивер его поставлю, послушаю и точно скажу. Но на память вроде нет. Очень жаль, что в 817 нельзя сразу 2 фильтра поставить. Очень бы эта функция пригодилась.

  11. Спасибо от UI8-189124

  12. #28
    Аватар для R1BAR
    Регистрация
    17.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    49
    Позывной
    R1BAR
    Сегодня провел сравнение фильтров на 300 и 500 Гц. Поставил 300, слабые станции в тишину не уходят, рядом ничего не слышно. И звонкий он, ужас просто. Про 500 уже говорил, мне намного комфортней с ним.

  13. #29

    Регистрация
    12.01.2013
    Сообщений
    1,347
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от UB1ADL Посмотреть сообщение
    Сегодня провел сравнение фильтров на 300 и 500 Гц. Поставил 300, слабые станции в тишину не уходят, рядом ничего не слышно. И звонкий он, ужас просто. Про 500 уже говорил, мне намного комфортней с ним.
    Отлично! Спасибо большое. Я всё же буду брать на 300, подкатить к станции можно и по нулевым биениям, а дальше отрезать всё лишнее. Меня раздражают соседние сигналы, заметил что в стационарном трансивере всегда переключаю на самую узкую полосу. Хотя это бывает и редко, часто станции рядом нет или они по уровню слабее. А в контестах я не участвую. Осталось бросить монетку - взять Инрад за 6000 р. или Йезу за 4000.


  14. #30
    взять Инрад за 6000 р. или Йезу за 4000.
    Или: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post879545
    Владимир
    Skype: averst1
    Тел.(моб., MTS) +380509496063
    Тел.(моб., Kyivstar) +380679505177

  15. Спасибо от UI8-189124

Страница 3 из 7 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Улучшаем приём в Yaesu FT-817ND!!!
    от Alex33 в разделе FT-817
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.06.2017, 21:24
  2. Ft-817ND
    от nonpro в разделе FT-817
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 05.10.2012, 06:47
  3. Про FT-817ND
    от RA9YTJ в разделе FT-817
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 10.09.2012, 21:13
  4. FT-817ND и YF-122S
    от Jaroslav314 в разделе FT-817
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 22.01.2011, 02:03
  5. FT-817ND и BPSK?
    от UB9HCE в разделе FT-817
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 29.08.2007, 00:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •