http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9845 Стр. 2 Vytas LY3BG 12 Ноя, 11:32Сообщение от rw4pl
Михаил, 73!
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=9845 Стр. 2 Vytas LY3BG 12 Ноя, 11:32Сообщение от rw4pl
Михаил, 73!
А, дроссель, про который написал автор темы?Сообщение от Николай,DF3NP
Михаил, 73!
Дроссель коротит выход выпрямителя, в результате чего перегорает предохранитель (если он есть). Резистор на это не способен. Он служит только для отвода статического напряжения на массу.
Так что это неравноценная замена. Этот дроссель ставился ещё в те времена, когда о транзисторах только мечтали, а лампам статика была не так вредна, тем более, что на входе приёмников применялись разрядники газонаполненные или воздушные. Человек попросил разъяснения и ему помогают, все кто может, после чего он сам выберет, что ему подходит, а что нет.
Set-up: В ссылке приведённой Вами резистор стоит совсем даже не в РА, так что отвечаете не точно на частоте.
Я удивлен подробности объяснения куда подключен выходной конденсатор П- контура,Николай.Сообщение от Николай,DF3NP
Если говорить про разрядники ( про вакуумный забыли ), то цель их применения совершенно другая - защита АФУ, которые подвержены электростатическому влиянию предгрозового периода и воздействию токов молнии при прямом попадании, а так же электромагнитному влиянию грозовых разрядов.Сообщение от Николай,DF3NP
Вы пишете, что замена дросселя на резистор - это неравноценная замена. Я, так не думаю. Применение в радиолюбительской практике резистора, - это не попытка заменить дроссель, и, даже, не попытка заменить разрядник. Это, скорее всего, продиктовано желанием спасти транзисторный вход приемника при приближении грозового фронта.
Разрядник по выходу TX ставить бессмысленно. А, вот, применение дросселя оправдано. В случае КЗ в разделительном конденсаторе ( между анодом лампы и П-контуром ) выпрямитель действительно окажется нагруженным на дроссель. А, дальше, как Вы и написали: «в результате чего перегорает предохранитель (если он есть)». Про этот предохранитель и как его правильно сделать, накатали целый роман - http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11152 ( посмотрите фото на стр. 6 1117 17 Фев, 18:16 ).
Это, что, - проверка на вшивость?Сообщение от Николай,DF3NP
Михаил, 73!
to set-up: А я о чём говорю? Только одно маленькое "но", не могли бы мне пояснить каким образом дроссель, отключенный от входа приёмника (потому, что он включен параллельно вых. конденсатору, и при при приёме не соединён с антенной) может защитить вход приёмника от статики? Да по поводу прямого попадания молнии Вы погорячились, знаю я что это такое, приходилось видеть, не спасут здесь никакие разрядники, разве что из арматуры. И статическое напряжение в антенне может быть наведено не обязательно во время грозы или перед ней. При сухой погоде в т.ч. и зимой на антенне также запросто наводится напряжение, пробивающее воздушный промежуток 1см. Никого я на вшивость, как Вы сами выразились, не проверял, не проверяю и не буду, хотя я не до конца понимаю, что Вы имеете ввиду. Вам лучше знать есть ли на Вас какие насекомые. Просто не люблю, когда начинают говорить не о том, и уводить от темы. Вы пишете, что разрядник по выходу TX ставить бессмысленно, но я такой глупости и не говорил и не мог даже об этом подумать. По предохранителям, поверьте я их много перевидал и здесь Вы меня ничем удивить не сможете, по крайней мере в передатчиках с анодным напряжением до 10кВ. Но это опять другая тема, или Вы снова пытаетесь отвечать на другой частоте. А вообще снова началась толкотня воды в ступе.
Желаю успехов в обсуждении и на этом позвольте откланяться, я интереса к этой теме больше не имею.
Вот! Наконец-то именно то, о чем я и писал. Кстати, для всех - посмотрите схемы импортных ламповых усилителей. Там этот дроссль присутствует имеено на АНТЕННОМ входе, а не параллельно конденсатору (вернее он будт параллельно, но при передаче). Вот я и пытаюсь понять его суть Кроме как для снятия статики он, как я понимаю, не для чего не подходит, и уж тем более не заменяет собой предохранитель. Хотя спасибо всем за интересные мысли по этому поводу.Сообщение от Николай,DF3NP
Здесь http://www.cqham.ru/pa_ur5zd.htm еще одно применения дросселя на выходе-для замыкания цепи по постоянному току в режиме приема.
to RX4HX: Конечно же этот дроссель никак не может заменить предохранитель- это полная глупость. Читайте, но вывод делайте сами.
Не еще одно!Сообщение от igor3e
Зайдите сюда - http://www.cqham.ru/zakon.htm В самом низу есть Инструкция, - скачайте её.
Откройте раздел «Правила техники безопасности и пожарной безопасности на любительских радиостанциях ( Приложение 11 ). И прочитайте п. 2.10.
Михаил, 73!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)