достал для укв тут кусочек RG-8X, яга стоит на балконе, поэтому расстояние совсем небольшое - потрогал - кабель достаточно жесткий, не очень приятно его будет монтировать.
Кто ещё чем распорстраненым пользуется на укв? RG-213 и 5D-FB ?
теперь насчет разъема - нужно поставить на RG-8X SMA штекер, яндекс выдает, что такой называется S-112X -- штука ультра редкая. В ANLIRUS нету, на рынкахъ вообще и не слышали. Что делать? Через переходники городить связку чтоли? Поделитесь опытом пжлст!
Лучше всего использовать наши разъемы СР-50,китайские разъемы на УКВ лучше не использовать.
Для чего планируете ставить SMA разъем?
для подключения яги к портативке - для sat-fm-dnlink ...
PS Максим, я тут http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12149 спрашивал ещё, вкратце - у меня 6 эл на 430 от DK7ZB в ММАНЕ рассчет не совпадает с авторским даже после оптимизации. Может ли это быть связано с мет. траверсой у автора и её отсутствием у меня?
Ясно,тогда мой совет насчет СР50 не в кассу.
Вместо антенны DK7ZB посмотрите на антенны от YU7EF.
Размеры у DK7ZB даны для свободного пространства,т.е. дело думаю не в траверсе.
А я использую кабель РК-50-7-35. Он жесткий, но параметры его высокие.
Любой качественный кабель для УКВ будет жесткий.
2RU3ACE, посмотрел - у него от 11 элементов - крутовато для моих потребностей. Насчет DK7ZB - моделировал я тоже для пустого пространства.. Ну ок, посмотрим ...
Мартин свои яги считает в YO, и это правильно.
Почитайте, что пишет в www.vhfdx.ru RA3LE, как себя ведет
MMANA при расчете яги на 1296.
Похоже, дело действительно в этом ...
А почему у него вибраторы часто фикс. 10 мм диаметр? это для лучшей широкополосности?
Да писать можно что угодно. Моя личная практика говорит о том, что MMANA вполне достойный инструмент, которым просто надо уметь пользоваться - как и любым другим инструментом. На 1296 волновые каналы не делал, хоть и считал - просто незачем пока. Но в районе 1000 МГц считал в MMANA'е и делал - все совпало с расчетом очень хорошо.Сообщение от US5WE
UA6LGO,
и как же тогда быть - какой программе доверять?
DK7ZB все считает в YO, любители очень оперативно сообщают ему о каких-то неточностях и тп, т.к. ресурс известный. 6 эл на 430 - очень распространенная по ТХ конструкция - небольшая, для спутников самое то. Сразу бы его поправили.
Может дело в том, что я добавляю в ммана как-то не так ?
У Автора крепление электрически замыкает элементы на траверсу, но т.к. болты "маленькие" и находятся в электронулях, Автор говорит, что это то же самое, что и просто изолированое крепление.
Однако, если добавлять эту геометрию в ммана, получаются результаты по хуже, чем у Автора.
ПС вобщем переоптимизировал чудок, все вроде тьфу тьфу, ну всмысле приемлемо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
