Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 10 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 91

Тема: Регистрация усилителя мощности

  1. #11
    Аватар для bubble gum
    Регистрация
    21.03.2004
    Сообщений
    2,750
    Записей в дневнике
    4
    Позывной
    rx3x
    Вот давайте тут и рассмотрим варианты контрпредложений. Кто первый? И что можно предложить?
    Во-первых, еще никто ничего ни с кого не содрал. Была только "озвучена позиция".
    Во-вторых, а как это дело обстоит в других странах?
    В третьих, если россвязьнадзор упрется рогом в эту позицию, от своего он не отступит.
    В четвертых. Разрешенный киловатт - есть продукт переговоров руководства СРР с администрацией связи, как и диапазон до 7200. Тему про аплодисменты поэтому закроем.
    В пятых, мне в голову ничего не приходит, что можно предложить в контрдовод :( Разве что предложить разрешить мощьность до 5 киловатт?


  2. #12
    С другой стороны если учитывать всё повышающийся процент технически малограмотного населения, в том числе и среди радиолюбителей, то регистрация средства повышенной опасности для окружающих не такой уж и *****изм ( ПМСМ).
    Для регистрации скорее всего потребуют акт приёмки вышеупомянутого устройства Государственной приёмной комиссией с освещением процесса в средствах массовой дезинфориации.

  3. #13
    Аватар для bubble gum
    Регистрация
    21.03.2004
    Сообщений
    2,750
    Записей в дневнике
    4
    Позывной
    rx3x
    Регистрация в патентном бюро приветствуется.

  4. #14
    Цитата Сообщение от бубуль-гум
    Регистрация в патентном бюро приветствуется.
    Предлагаю вариант заочной регистрации. Например, шедевр Нафани подлежит только такой регистрации.

    http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=11030 ( стр. 3 10 Фев, 17:04 ).

    Лампы, конечно, при сильном перегреве стреляют.

    Предохранитель по 1400 вольт убрал из соображения безопасности.

    Прострелы не выводят лампы из стоя, если есть предохранители.

    Выходной П-контур переключается стандартным галетным переключателем, лет на пять мне его хватает, потом меняю - выгорают контакты.

    Когда делал каскад, поставил антенное реле от РСБ ("тещин язык"), но от звука его срабатывания дрожали стекла в окнах, и это не преувеличение!
    73!

  5. #15
    >Вот давайте тут и рассмотрим >варианты контрпредложений. Кто >первый? И что можно предложить?

    Я имею в виду не только регистрацию усилителей, а правила радиолюбительского существования.
    Например..было время достаточно демократичного перемещения по территории страны. Без регострации онго. Вернулась регистрация.
    Абсолютно непонятно зачем нужно регистрировать конкретные трансиверы. Зачем в таком случае выдача лицензии с экзаменами?
    Самодельную технику уже почти нелогично регистрировать по новым правилам - сертификаты требуют.
    Изначальные экспериментальная суть радиолюбительства как бы и пропала.
    Не ту сторону процесс движется.

    >Во-первых, еще никто ничего ни с >кого не содрал. Была >только "озвучена позиция".

    Так же, как и при ежегодной оплате.
    Как бы "не хочешь - не плати".

    >Во-вторых, а как это дело обстоит в >других странах?

    А это важно?
    Если важно, то в разных по-разному.
    Но я нигде не встречал регистрации аппаратуры.

    >В третьих, если россвязьнадзор >упрется рогом в эту позицию, от >своего он не отступит.

    Кто сказал?
    Просто с обеих сторон, власть-народ, идёт встречное давление.
    Кто ослабил - отступил.

    >В четвертых. Разрешенный киловатт -

    Где конкретно написано, что он разрешён.
    В каком документы Мин. связи?

    >есть продукт переговоров >руководства СРР с администрацией >связи, как и диапазон до 7200.

    А почти запрещённый диапазон 430 в Москве и области?
    А ведь вполне можно было отстоять.

    >Тему про аплодисменты поэтому >закроем.

    Мда.

    >В пятых, мне в голову ничего не >приходит, что можно предложить в >контрдовод :( Разве что предложить >разрешить мощьность до 5 киловатт?

    А почему нет?
    И долго у нас в стране будет продолжаться самомобман по многим позициям?
    Это как с диапазоном 160 м. и УКВ.
    Думаю, нужно широко и открыто обсуждать все темы, касающиеся нас.
    Обязательно высказывать свою позицию.
    Если выходит какое либо недемократичное решение (после того, как выйдет), против него нужно активно протестовать.
    Это тоже не сложно и денег не стоит - у Мин. Связи есть e-mail и обычный постовый адрес.
    Если не помогает можно и судиться.
    Мин. Связи ведь не по злобе так поступает, а от недомыслия.
    Ну нет у них там опытных радиолюбителей.
    Вот они и тычутся за советами к СРР - единственной конторе, которая изъявила желание участвовать в обсуждении наших вопросов.
    Правда неясно с какими целями. Радиолюбительствоват ь становится всё сложнее. Это понятно, например, сравнив количество радиолюбителей в России и в других странах.

  6. #16
    Аватар для bubble gum
    Регистрация
    21.03.2004
    Сообщений
    2,750
    Записей в дневнике
    4
    Позывной
    rx3x
    Мда, сразу видно, что "Безопасность" - его второе имя.

  7. #17
    Гость
    Цитата Сообщение от бубуль-гум
    Цитата Сообщение от rv6ljk
    Это сколько же теперь денег платить придется?
    Согласно величине анодного напряжения, поделенного на ток анода при произнесении громкого А-А-А-А-А. Например, у меня FL-2100. Анодное напряжение 2400, делим на ток 0,3 А = 8000 руб. без НДС.
    А у меня 28 вольт 30А. 28/30=0.93 . Ладно уж, округлим до рубля. В принципе, я согласен.

  8. #18
    RA0CS
    Гость
    Цитата Сообщение от бубуль-гум
    ... продукт переговоров руководства СРР с администрацией связи ... диапазон до 7200. Тему про аплодисменты поэтому закроем.
    Аплодисменты в самом деле - неуместны. Поскольку ни СРР, ни его "руководство" к расширению "сороковки" никакого отношения не имеют.

  9. #19
    RA0CS
    Гость
    "В части, касающейся организации работы квалификационных комиссий, преобладает мнение делегировать решение всех вопросов, связанных с формированием таких комиссий, проведением и оформлением результатов экзаменов, национальной радиолюбительской организации."

    А вот это "мнение" гораздо опаснее...


  10. #20
    Согласен.
    Явно не для самой достойной организации пытаются отспорить блага.
    Да и, как обычно "мнение"...
    Чьё конкретно?
    Да и нтересно, как это государственная бюджетная организация может "делегировать права"...
    Интересно, а ФСБ может?
    А армия? А ГИБДД?

Страница 2 из 10 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Измеритель мощности ВЧ усилителя
    от Dolphin в разделе Технический кабинет
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 04.09.2016, 18:31
  2. КПД усилителя мощности
    от ru4pf в разделе Усилители мощности
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 07.10.2014, 15:05
  3. Устойчивость усилителя мощности
    от RT3O в разделе КВ усилители
    Ответов: 47
    Последнее сообщение: 29.12.2011, 14:12
  4. Транзисторы для QRP усилителя мощности
    от SoundMaster в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.08.2008, 11:54
  5. Корпус для БП усилителя мощности
    от RX3RB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 31.01.2006, 18:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •