Приветствую всех!
Тригеры начинают переключаться при R2 6.1кОм.Сообщение от Oleg 9
Да, в моделях заложены самые худшие параметры МС. Практически это будет лучше. Но даже при разнице в 1.5-3ns это ощутимо, особенно на 7МГц. Лучше применять все же 74НС или 74АС.
И все же самый простой вариант уже предложен Сергеем US5MSQ в старой ветке. Но не на ОУ НЧФВр, а на RLC. Правда ВЧФВр применить по гетеродину цифровой.
Да, мультисим рулит.
Выкину паялник и сяду делать виртуальный трансивер.
А то сидишь, мучаешься парами олова и канифоли дышишь, а потом приходит дядька и говорит - я смоделировал, работать не должно.
Вчера вечером перемотал входные контура на 40 м и на том же вчфр на 155тм2 проверял работу - всё работает.
Подскажите лучше как подавление померить, если ГСС нет с аттеньюатором?
Могу сравнить на нижних диапазонах 133, 155, 531 серию и 74нс и 74als, что под рукой есть.
Юрий Морозов
(не в тему) Если не сложно, можно ли получить ссылочку на ту программу, которой вы схемы рисуете, или если она небольшая, может выложите?
Если кому интересно - таким ГПД пользуюсь для ппп на 80 метров.
Варикапы кв109.
С коаксиала снял изоляцию и по периметру платы за оплетку пропаял.
Частота стоит не хуже чем с самодельными катушками на керамике даже без ЦАПЧ.
для 179 посмотрите здесь
http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/gu...action=article
Вопрос в том, как Вам удалось получить в модели разную скважность на выходах Q и ~Q 74LS74 ??? В текстовом файле с описанием, который Вы представили, заложены одинаковые задержки для обеих выходов:
+;input output Rise time Fall time
+ ~CLR Q 25n 40n
+ ~CLR ~Q 25n 40n
+ CLK Q 25n 40n
+ CLK ~Q 25n 40n
Может быть Multnsim, в котором моделируете, так криво написан ?
Всем, Здравствуйте!
Во вложении два варианта ТПП (без УВЧ, УМВЧ и ГПД) для обсуждения. До минимума сведены «переключения», одна МС 74НС4053 используется в качестве смесителя и другая МС для переключения режимов работы. Уменьшены настройки. На схемах пока нет "обвязок" по питанию и самих питающих цепей МС 74НС4053.
Для 179: Для составления схем я пользуюсь программой Splan 6 версии, она есть здесь на СКР, ну и на ссылке которую указал Denis_111.
С уважением Юрий Морозов (UR4IJE).
Приветствую всех!
Олег, модели я использую те, которые есть в пакете Multnsim. И честно, в сами модели я не вникаю. Да и в схему этих тригеров не мешало бы взглянуть. Но под рукой нет. Задержка на инверсном в ~15нс относительно прямого я намерял по осцилографу. Винить, что криво софт написан, то же нет оснований. Может еще где то в софте модель описывается дополнительно. Кстати при отладке частотомера с серией 155 я такое наблюдал на 2-х канальном осцилографе. И есть замечания при сборке трансивера на 160м ТПП, где выполнен ВЧФВр на цифре. Уже и не помню автора. По моему он применил 1533 серию.
К стати серия 74LS выглядит в этом плане хуже всех остальных серии ТТЛ. У кого есть осцилограф 2-х канальный и с хорошей полосой, могут провести эксперимент с этой серией.
то Юрий(UR5VEB)
Текст заменил.
Нашёл схему 74LS74.
Юрий, приношу свои извинения. Перепутал я по памяти схемотехнику триггеров, такое явление как на Ваших моделях вполне возможно.
Юра, а может еще немного упростить? 74HC выбросить и поставить диоды?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
