Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 19 из 56 ПерваяПервая ... 91617181920212229 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 541 по 570 из 1676

Тема: Вопросы построения и обработки звука для ESSB

  1. #541
    Аватар для SERGEY S.
    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Lugansk
    Сообщений
    472
    Позывной
    UX7ML

    микрофон плюс компьютер

    Я что-то не пойму, из-за чего такой шум. Ну может человек себе позволить что-то приобрести ну и молодец. Давайте лучше меньше обращать внимания на такие мелочи, а лучше поможем друг-другу, может кто-то чего предложит стоящее или посоветует, так как я допустим в этом мало чего понимаю и с удовольствием выслушаю любой совет.
    Кто знает какая карта необходима и ДОСТАТОЧНА для работы ( а не для -ой какая у меня карточка ) с этой программой ?
    Здесь я полностью согласен с KOLHOZNIKом. Брать дорогую карту и использовать ее на 40% от ее возможностей думаю это лишнее,хотя как говорится запас не помешает. Нашел у нас в Луганске не дорогую ЗК PCI, Creative, Live Audigy IV Bulk 7.1 Ch цена 70$ но вот только згодится ли она, хотя ASIO поддерживает.
    Вложения Вложения
    73. Best DX


  2. #542
    Кто может посчитать в процентном отношении загрузку Звуковой карты?
    Скупой и ленивый платит дважды!
    Я, во второй половине 90-х от бедности платил трижды! Хорошего мало - дороже получается!
    Хотя PCI, Creative, Live Audigy IV Bulk 7.1 Ch может и достойный вариант - надо проверять.
    Найдите себе Creative Sound Blaster Audigy2 или Creative Sound Blaster Audigy4PRO!!!

    Creative Sound Blaster Audigy4PRO - сейчас применяет RU3FO, Владимир, а Creative Sound Blaster Audigy2 когда-то применял RW3PS, Сергей.
    Не сомневайтесь, эти ЗК не намного дороже, но они 100% работают при цифровой обработке сигнала в реальном времени в составе современного компьютера.
    Их уже не выпускают, но найти (б\у) МОЖНО.
    Никогда не встречал песен на радиолюбительскую тематику, но вот встретил.
    Всем веселого вечера!
    EW1MM.
    Вложения Вложения

  3. #543
    Игорь, буду рад помочь Вам с песнями на радиолюбительскую тематику - http://www.qsl.net/ua1oms/russian/songs.htm
    Советую послушать всем - для души. Да и на любом хамфесте будут звучать в тему!
    Игорь - EW4DX.

  4. #544

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Извините,что не в тему,но может кому пригодится.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	hi_fi_ssb_ur5ek_210.jpg 
Просмотров:	456 
Размер:	163.9 Кб 
ID:	13155  

  5. #545
    Цитата Сообщение от UR5EK
    Извините,что не в тему,но может кому пригодится.
    C чувством большой грусти заметил, что в прилагаемой Вами блок-схеме отсутствует применениe линейного канала 3 (4) микшерного пульта UB-802 в качестве разделительного между выносными блоками цифровой обработки и
    формирователем SSB-сигнала трансивера.

    Превосходство именно такого соединения блоков легко проверить по качеству звучания передающего сигнала с помощью контрольного приемника, т.е. слушая уже диапазонный сигнал.
    Проделывание сей процедуры с помощью самоконтроля ТХ по НЧ или ПЧ трактам применяемого трансивера не отражает какого-либо серьезного изменения в качестве сигнала, а разница на самом деле очень велика!
    Вывод: Хороший у Вас сигнал, но можно сделать его еще лучше!
    EW1MM.

  6. #546

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Игорь,добрый вечер!!!
    Да,в этом вопросе есть своя прелесть.Тем более в тех.описании ALTO VOICE Plus есть картинка с таким подключением.Мы с тобой на эту тему уже беседовали,я это пробовал.Но есть одна заковырочка,т.к. VOICE Plus имеет регулировку выходного сигнала,необходимого для подачи в трансивер,в котором он окончательно рихтуется своим EQ,на данном этапе не вижу необходимости прогонки сигнала ещё и через 3/4 каналы пульта с его 3-х полосным EQ.Конечно,если бы последним блоком применялся EX3200,или другой,у которого нет регулировки выходного сигнала,то ДА,пропустил бы аж бегом.Поэтому считаю свою схему отработанной правильно,с получением найлучшего результата.
    UR5EK.
    Вложения Вложения

  7. #547

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Забыл добавить,что в VOICE Pluse его EQ отключен за ненадобностью.
    UR5EK.
    73! UR5EK, Валерий
    ex.UA0KCV

  8. #548
    Да, конечно, бывают исключения, как у UR5EK, но
    подавляющее большинство радиолюбителей, которые применяют микшерный пульт UB-802 применяют следущую коммутацию каналов:
    1-й микрофонный канал - предварительное усиление по микрофону.
    Ручки 3-х полосного эквалайзера (EQ) 1-го канала устанавливают на 12 часов по умолчанию.
    Далее, более точная регулировка АЧХ канала производится в выносном параметрическом эквалайзере.
    Потенциометр FX на 12 час по умолчанию.
    Потенциометр PAN устанавливают против часовой стрелки до упора.
    Потенциометр Level ВСЕГДА на 12 час. по умолчанию.
    По первому каналу все.

    Далее, сигнал снимают с разъема FX SEND и подают на внешние блоки цифровой обработки.
    Пройдя их, обработанный сигнал возвращается на 3-й линейный канал микшерного пульта UB-802.

    3-й ЛИНЕЙНЫЙ канал - буфер между выносными блоками цифровой обработки и формирователем SSB-сигнала трансивера.
    Пройдя внешние блоки обработки сигнал возвращается на вход разъема LINE IN 3/4 (L) (left) - левого канала.
    Ручки 3-х полосного эквалайзера (EQ) 3-го канала устанавливают на 12 часов по умолчанию.
    Далее, более точная регулировка АЧХ канала производится в выносном параметрическом эквалайзере.
    Потенциометр FX устанавливают против часовой стрелки до упора.
    Потенциометр BAL устанавливают по часовой стрелки до упора.
    Главная задача РАЗВЕСТИ в разные стороны потенциометр PAN в 1-м канале и BAL в 3-м канале.
    Причина ясна из блок-схемы микшера - чтобы исключить ненужное смешивание обработанного и необработанного сигналов на выходной шине микшера.
    Потенциометр Level ВСЕГДА на 12 час. по умолчанию.
    По 3-му каналу все.

    Сигнал на трансивер, желательно на линейный вход SSB-формирователя снимают с разъема MAIN OUT (R) (right) - правый канал.
    Уровень выходного сигнала регулируется потенциометром MAIN MIX , который установливают, как правило, на 10...11 час.

    Еще раз. Сравнительную оценку приведенной выше коммутации осуществляют с помощью контрольного приемника, слушая свой передающий диапазонный сигнал, а не через систему САМОКОНТРОЛЬ трансивера, которая часто осуществляется только по трактам НЧ или ПЧ.
    Успехов!
    EW1MM.

  9. #549
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,766
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от ew1mm
    Еще раз. Сравнительную оценку приведенной выше коммутации осуществляют с помощью контрольного приемника, слушая ...
    А что, с левого (L) канала на динамики этот сигнал прослушать нельзя? Или просто категорически возбраняется? Понятно, что пройдя через передающий тракт трансивера, сигнал приобретает другое звучание, но может не стоит перегибать палку там, где это не надо??? И нужно ли всем кто начал/начинает заниматся ESSB, обязательно иметь на столе десяток-другой прибамбасов? Иначе какой ты есибист...
    Проще нужно быть, и люди к Вам потянутся. Лично меня, постоянное козыряние наличием этих самых прибамбасов (по-другому не скажешь), начинает сильно раздражать. А порог(SQ), у меня очень высок.
    IMHO. И только...
    Александр.

  10. #550
    Цитата Сообщение от ew1mm
    То:Serg (part 1)
    Чем вам не нравится мой radio shack?
    ...
    Вам не нравятся английские буквы на фото моей аудио-аппаратуры?
    Слушайте, а ничего если я по утрам между зарядкой и кофе читаю вслух пару текстов на английском языке?
    Так сказать, для тренировки английской речи... Прикольно, да?
    Написано и написано, вам-то что до этого?
    Уже отодрал!
    Нормальный рядовой шек. И ваше владение английским я не упрекаю, наоборот - респект!

    Просто те лейблы, висящие на полках как-то дико выглядят... Как буд-то бы надписи под музейными экспонатами

    Цитата Сообщение от ew1mm
    Интересно, а ваш позывной на вашем рабочем столе написан русскими буквами?
    Гм... Я и так знаю свой позывной, мне не нужно чтобы он висел перед глазами все время. И даже для гостей я не считаю это необходимостью вешать таблички, как какую-то гордыню или самохвастовство. Хотя, чего вы это приплели сюда, я о табличке позывного EW1MM, стоящей на одном из блоков аудио оборудование ничего не говорил!


    Цитата Сообщение от ew1mm
    Не понял, чем вам не правится соседство TNC-контроллера Pakratt 232mbx и блоков цифровой обработки Behringer?
    Блоки Behringer, вы, как профессор называете железками...
    Вам смешно? Или вы смеетесь над моим TNC-контроллером Pacratt 232mbx, на котором я уже 13 лет работаю такими цифровыми видами, как Amtor, Pactor и Packet?
    Вы этими видами работаете?
    Представьте, работаю, есть у меня тоже рк-232мбх и ничего плохого я не говорил о нем, наоборот, подметил, что очень удачное место нашлось для него именно на тех блоках.


    Цитата Сообщение от ew1mm
    Все это железо является нормальным современным железом, особенно Behringer, блоки которого были выпущены 3...5 лет тому назад. Что они уже устарели?

    Железками я назвал те блоки просто так, захотелось мне, да и потому что лично мне они сто лет в шеке не нужны. Может вас это задело, потому, что вы в восторге от этих блоков и доставались они вам не очень легко, простите, если так.

    Хотя, знакомый "низкочастотник" не очень-то и хорошо отзывался об этой фирме, видимо, они используют более качественное оборудовение, а какое, я не спрашивал, потому что НЧ-оборудование меня никогда "не грело"...

    Цитата Сообщение от ew1mm
    А что можем купить мы - радиолюбители?
    Хороший забугорный трансивер, наслаждаться его сервисом и получать удовольствие.


    Чесно сказать, когда я показываю подобные "клипы" с трансивером, кучей этих ваших микшеров, эквалайзеров, компрессоров, то некоторые люди так странно смотрять и спрашивают, типа "они что там музыку гоняют через SSB?!" Вот так вот. :(

    Цитата Сообщение от ew1mm
    А что у вас дома?
    Что Вы применяете такого крутого дома и сколько квадратных метров занимает ваша радиорубка? Вы это скрываете.
    Обычный рядовой шек, стол, трансивер, комп, усилитель, ящик с деталями и инструментом, паяльник и прочие атрибуты, как я говорю, присущие для 'радиолюбителя-универсала', а также постоянный бардак, из-за которого стыдно бывает кого-то пригласить... Но приходят иногда все равно... Размер помещения такой, что под рамки 'жилая комната' официально это не вписывается, но мне хватает.



    Цитата Сообщение от ew1mm
    Какого сигнала я хочу добиться?
    Так вроде и так у меня не плохой сигнал? Или не так?
    Нормальный "модный" сигнал. Если чуть меньше сделать ненужных (с моей точки зрения) бассов - будет обычный нормальный голос, все таки эти бассы дают некую не естесственность всем 'essb голосам'!

    Да и вообще, у всех промышленных аппаратов и так нормальные сигналы, только регулировать с умом нужно ручки НЧ усиления и компрессии, к чему многие сейчас уже дошли, и даже перестают "крошить булку" на тот же скандальный YAESU-2000.

    И как правильно кто-то ранее подметил, что если "не дал Божинько" такого оттенка, как хочеться, тут хоть 10 коробок ставь, все равно будет черт знает что...


    Такс, "выключаюсь" снова, чтобы не мешать всем вам заниматься вашими делами...

  11. #551
    Цитата Сообщение от Интерфейс
    Цитата Сообщение от ew1mm
    Еще раз. Сравнительную оценку приведенной выше коммутации осуществляют с помощью контрольного приемника, слушая ...
    А что, с левого (L) канала на динамики этот сигнал прослушать нельзя? Или просто категорически возбраняется? Может не стоит перегибать палку там, где это не надо??? И нужно ли всем кто начал/начинает заниматся ESSB, обязательно иметь на столе десяток-другой прибамбасов? Иначе какой ты есибист...
    Проще нужно быть, и люди к Вам потянутся.
    Уважаемый Александр!
    Наверно я попал под раздачу?
    И тем не менее, Вы писали:
    Может не стоит перегибать палку там, где это не надо???
    Это Вы о чем уважаемый? Вроде все по теме.
    Ну пару шуток из собственной жизни, так это никого ж не обидело и даже не задело.
    Посмотрите, какие мы тут все серьезные, аж дым столбом стоит. Зазрядка, как зарядка - никому не помешает.
    Не сочтите за спор с Вами. Я заранее со всем согласен. :wink:

    И нужно ли всем кто начал/начинает заниматся ESSB, обязательно иметь на столе десяток-другой прибамбасов?
    А кто говорил про десяток-другой? Обычно же 2...5! Так откуда взяли десяток-другой?

    Уже говорилось, что существует два способа цифровой обработки сигнала по микрофону:
    1) С помощью внешних блоков, а их количество может быть всего 2...5
    2) С помощью современной ЗК и быстродействующего компьютера.
    Так что, лишнего ничего нет.

    Лично меня, постоянное козыряние наличием этих самых прибамбасов (по-другому не скажешь), начинает сильно раздражать.
    Почему же по-другому не скажешь?
    Вы знаете, уважаемый Александр, тема тут такая. Про выносные DSP-блоки, Звуковые Карты, микрофоны.
    К сожалению цены на нормальные ЗК сегодня от 70 до 500$ и тут нет ничего личного.
    У вас очевидно, гарнитура Heil, а она наверно за сотню у.е. валит?
    И что? Слава Богу, что она у Вас есть! Я за Вас очень рад.
    Или вот ваш фирменный трансивер стоит раза в два дороже всего моего аудио-оборудования, а я не раздражаюсь и сплю спокойно.
    К чему считать деньги? Здоровье и спокойствие прежде всего.
    Надо вот теперь обработку сигнала через компьютер осваивать.

    Проще нужно быть, и люди к Вам потянутся.
    Мне и так хорошо. Зачем, чтобы ко мне тянулись? Хотя, куда уж мне быть еще проще? Сижу паяю с утра до вечера.
    Фирменного трансивера нет, хотя если честно, то он мне и бесплатно не нужен. Моя тема Р-160П в трансиверном режиме!
    Да, а DSP-блоки я покупал постепенно, по мере понимания того, что они мне нужны и в течение 5-ти лет.
    Автомобиля нет, цифрового фотоаппарата тоже нет. Не позавидуешь такому!
    Как, кто-нибудь уже потянулся? hi!

    По теме.
    Ничего, никому, да еще и категорически не возбраняется!
    Просто там в микшере уровень сигнала такой маленький, что в головных телефонах еле слышно, не то что на динамике.
    Применять еще какой-нибудь дополнительный УНЧ, это значит быть зависимым от его АЧХ, которая уже никак не будет соответствовать АЧХ главного канала, сигнал с которого поступает в трансивер.
    Разве это Самоконтроль? Нет.

    Вспомним, что в большинстве трансиверов, при формировании SSB-сигнала требуется уровень НЧ-сигнала всего около 100 мВ.
    Какие уж тут динамик или головные телефоны?

    Для чего нам нужен самоконтроль?
    Не для того чтобы послушать свой голос или узнавать, проходит там звук или не проходит.
    Самоконтроль необходим для оценки качества своего передающего SSB-сигнала!

    Пример: Если у вас большой КСВ в кабеле антенны, идет ВЧ наводка и в результате имеются искажения в сигнале, то вы никогда не услышите эти искажения на Самоконтроле по НЧ или ПЧ.
    Если коротко - контролировать надо диапазонный сигнал.

    Применение в полном объеме очень распространенного микшерного пульта UB802 или его собрата UB1002, тема несколько специфичная и касается в основном тех, кто применяет это оборудование.

    Однозначно другое. Если мы хотим послушать, как звучит наш сигнал в реальном эфире и сделать какие-то выводы, имеет смысл слушать уже сформированный диапазонный сигнал, но не НЧ сигнал на выходе микрофонного усилителя, микшерного пульта и т.д.
    Вслушиваться же в свой сигнал по тракту ПЧ дело неблагодарное - нет реального звучания, как это имеет место быть при контроле конечного, диапазонного сигнала.

    К контрольному приемнику тоже существуют определенные требования.
    Для контроля ESSB-сигнала приветствуется применение контрольного приемника, имеющего фильтры - ЭМФ или кварцевый фильтр с полосой 2,8...3,1 кГц, но не 2,4 кГц.
    Применение во 2-й ПЧ приемника ФСС шириной полосы с футбольное поле, как в Р-250М (Р-250М2) тоже больших радостей не принесет.
    Вблизи мощного своего передатчика сигнал на самоконтроле мазанный. Выход: Установить переключемые ЭМФ.

    Очень удобно осуществлять Самоконтроль передающего диапазонного сигнала при использовании связных приемников типа Катран, Р-399А, изделие Р-309А - Прыжок (не путать с Р-309 - Ячмень), Р-155П, а также РПУ Р-160П, переделанном на передачу с помощью блоков от возбудителя Лазурь.
    В этом случае тракты приема и передачи в Р-160П полностью раздельны.
    Во время передачи весь тракт приемника полностью работоспособен и свободен, за исключением УРЧ, который во время передачи выполняет роль драйвера.

    Не исключено применение в качестве контрольного приемника рядом стоящего другого фирменного трансивера.
    В любом случае контрольный приемник не должен захлебываться от мощного сигнала собственного передатчика, т.е. должна быть выполнена определенная система коммутации.

    Некоторые мои друзья прослушивали АЧХ обработанного цифровым методом НЧ сигнала на выходе микшера, т.е. при поступлении сигнала на вход SSB-формирователя трансивера. Там очень тихо, но слышно!

    Это сделать можно, но по большому счету услышанное по НЧ не соответствует уже сформированному диапазонному сигналу, который излучается в антенну.
    Контроль передающего сигнала по ПЧ современного трансивера тоже не дает реальной картины излучаемого в антенну сигнала, уже говорилось - сигнал хрипит, а по ПЧ этих хрипов не слышно!

    А так можно все и 100% всем.
    Никто не агитирует и не заставляет ничего применять.


    Дело это новое, аппаратура денег стоит, поэтому во избежание проблем и ошибок это всего-лишь информация, хотя качество многих ESSB-сигналов доводят до кондиции в реальном эфире, работая с такими же корреспондентами, которые помимо слов "ДА" и "Нет" могут добавить на эту тему очень многое.

    А именно, произвести запись на компрьютере принимаемого из эфира сигнала, иследовать его на компьютерном спектроанализаторе, дать подробную оценку ему, воспроизвести записанный сигнал снова в эфир, тем самым дав возможность корреспонденту больше узнать о своем сигнале.
    Цель одна - убрать шероховатости в сигнале, сделать его более прозрачным, удобочитаемым и при этом еще с полный спектром частот.

    Ну, хобби такое у людей. Ничего плохого же нет в этом. Понимаете? Нет?
    Есть масса других направлений, где также можно попытаться себя реализовать, что многие успешно и делают.
    Успехов и слово тем, кто готов рассказать о программе n-Track Studio!
    EW1MM.

  12. #552
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,766
    Позывной
    R9LZ
    Установил n-Track Studio.
    Большая, сложная программа, и стоит того чтобы разобраться с ней. Осваиваю.
    Не забывайте, для инсталяции n-Track Studio требуется установленный пакет Microsoft .NET Framework
    Взять можно на официальном сайте Microsoft 22.4 МБ
    Александр.

  13. #553

    Регистрация
    25.08.2004
    Сообщений
    495
    Позывной
    4Z5ML
    Очень жаль, что очень перпективная вначале тема - быстро превратилась во что то иное. Если у кого есть опыт по теме "микрофон+комьют ер" - пожалуйста не стесняйтесь. Делитесь опытом, pls.

  14. #554
    Аватар для SERGEY S.
    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Lugansk
    Сообщений
    472
    Позывной
    UX7ML

    микрофон плюс компьютер

    Смотрю появляются заинтересованные люди.Если укого-нибудь стоит карта которая поддерживает ASIO скинте записи, интересно будет послушать. В Луганске обзвонил все более-менее фирмы и магазины но карты которую хочу нет (E-MU 1212) и под заказ тоже, есть только 0404. Вот стою на распутье, просмотрел много сайтов и форумов по audio везде удар на 1212.
    73. Best DX

  15. #555
    http://www.ntrack.com/changelog/changelog.html
    http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/16/26

    Build number: 2303 [ Latest changes ]
    Download size: 17Mb
    Release date: 08/30/07
    Download time: less than 1 minute (DSL) - 24 minutes (modem dial-up)
    http://ntrack.com/downloadntrck.html

  16. #556
    Гость
    Цитата Сообщение от 4Z5ML
    ....P.S. Очень жаль, что очень перпективная вначале тема - быстро превратилась во что то иное. Если у кого есть опыт по теме "микрофон+комьют ер" - пожалуйста не стесняйтесь. Делитесь опытом, pls.
    Модератору это нужно ставить на "вид". Бо он прошляпил, когда эта интересная тема начала замусориваться длиннючим пустоблудным словоблудием от Есисибистов... Нужно было вынести отдельной веткой тему по ESSB - тогда действительно интересующимся темой "микрофон+комп" здесь было интересно... а так в итоге получилось как "глухой с немым" - каждый о своём бла-бла и без толку...
    Модер! PLS - ну вынеси отсюда любителей Хи-Фи килобасовых ящичков. Сделай им отдельную ветку - "Любителям ESSB" - пусть они там общаются о своём наболевшем.

  17. #557
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,766
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от UT2FW
    Модер! PLS - ну вынеси отсюда любителей Хи-Фи килобасовых ящичков. Сделай им отдельную ветку - "Любителям ESSB" - пусть они там общаются о своём наболевшем.
    Упрёк принят Александр.
    И хотя всё это тесно переплелось, постараюсь корректно отделить любителей харда от софта, бо тема действительно интересна и есть, что обсудить, и поделиться своими наработками.
    Александр.

  18. #558
    Цитата Сообщение от Интерфейс
    Цитата Сообщение от ew1mm
    Build number: 2303 [ Latest changes ]
    Угу. Только не забудьте приготовить $79...
    А бывают еще одновременно любители и харда и софта.
    В своем последнем сообщении докладываю, что n-Track Studio build 2303 установлена и бесплатно зарегистрирована.
    С наилучшими пожеланиями,
    EW1MM.
    Moved to 14190 kHz!

  19. #559
    Гость
    Цитата Сообщение от Интерфейс
    Цитата Сообщение от UT2FW
    Модер! PLS - ну вынеси отсюда любителей Хи-Фи килобасовых ящичков. Сделай им отдельную ветку - "Любителям ESSB" - пусть они там общаются о своём наболевшем.
    Упрёк принят Александр.
    И хотя всё это тесно переплелось, постараюсь корректно отделить любителей харда от софта, бо тема действительно интересна и есть, что обсудить, и поделиться своими наработками.
    Дядько Интерфейс - эттт не упрёк! Бо не мает никто никому тут что-то в упрёк... Эттт просто "НАБОЛЕЛО". Бо иной раз смотришь как "глухой с немым" время только теряют - пытаются друг дружке что-то доказывать - може проще их развести в "разные углы"? Тебе ж такая власть здесь дана - вот и кируй, т.е. руководи. :wink:
    Бо не умеем мы ещё корректно и грамотно вести "дискуссии" - читай - споры. Этому в наших советских ВУЗах не учили, а жаль...
    А то, что переплелось - кто ж спорит? Вот у меня вже считай "автоматически" с вкл. компа происходит и вкл. СДРа на приём. Раньше музычку слушал при вкл. компа - теперь радисты алё-алё из компьютерных колонок - вот тебе и "переплетение". Теперь вот думаю как лучше микрофон с компом стыковать - либо через доп. звуковую карту, либо через доп. микрофоннный усилок, который следует развести на плате СДРа.
    Но то, что ESSB в виде различных отдельных дорогих чемоданов к трансиверу - это не тема "микрофон+комп" спорить никто не будет. Ну разве.... может только те самые есисибисты...
    Кстати, вот практический вопрос к есисибистам - на какой микрухе сделать простейший микрофонный усилок с простым тембр-блоком - типа - низкие-средние-высокие. К чемоданам за килобаксы не отправлять.

  20. #560
    To ew1mm:
    Невозможно использовать относительно узкополосную "корейскую таблетку" и широкополосный студийный параметрический эквалайзер. Толку мало! Полосы воспроизводимых частот микрофона и эквалайзера должны совпадать или быть близкими друг к другу.
    О принципе работы и различии применяемых эквалайзеров см.:
    http://www.cqham.ru/eq2.htm
    Широкополосный студийный параметрический эквалайзер как минимум имеет регулировку в полосе 16-20000Гц, а любая самая плохая "корейская таблетка" как минимум 63-12500Гц. В связи с тем, что две стыкуемые системы должны иметь близкие по значению параметры, то как быть со стыковкой таких высоких параметров со звучанием сравнимым в лучшем случае с консервной банкой (по сравнению с возможностью вышеперечисленного оборудования) самого лучшего на земном шаре настроенного трансивера КВ с полосой звучания 300-3200Гц и КНИ 1-2%?.
    В качестве микрофона в первую очередь можно применить студийные конденсаторные микрофоны - MK319A (Октава), MKL319 (Октава), MKL3000 (Октава), KMC19-01 (ЛОМО),
    B1 (Behringer), B2PRO (Behringer) и др.
    Получается берем высококласный студийный микрофон, к нему аналогичную обработку, затем намеренно все портим до неузнаваемости и пытаемся включить всю эту аппаратуру последовательно с трактами в несколько десятков раз хуже по
    параметрам звука, т.е. берем космический корабль, грузим на подводу и везем в соседнюю деревню, показывая все его свойства... все деревенские "заторчали" и не знают чо сказать.
    Может я как конструктор чего не понимаю, но эта "мулька" все таки пошла из за бугра, где радиолюбители имеют достаток и возможности для быстрого решения наболевших вопросов, гораздо больший чем мы и для того, чтобы улучшить немного качество сигнала, не в ущерб занимаемой полосе, стали применять немного расширенные полосы Rx и Tx. Естественно надо применять новые предискажения и более крутые спады ПФ в звуке. Самый простой способ реализации без ущерба для своего свободного времени- купить в магазине корректирующие устройства для звука. Продаются и делаются промышленно только профессиональные, вот кто то первый и купил, пойдя по простому пути не заморачиваясь. Все остальные жители деревни сказали АУМ... и пошли смотреть вторую серию фильма ДМБ.

  21. #561

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    UT2FW:Но то, что ESSB в виде различных отдельных дорогих чемоданов к трансиверу - это не тема "микрофон+комп" спорить никто не будет. Ну разве.... может только те самые есисибисты...

    ВОПРОС: Александр,а какой сигнал Вы собираетесь моделировать с помощью компа,случайно не ESSB,а то если обычный пробивной ,то зачем все эти бла-бла,как Вы говорите?!

  22. #562
    Цитата Сообщение от UT2FW
    Кстати, вот практический вопрос к есисибистам - на какой микрухе сделать простейший микрофонный усилок с простым тембр-блоком - типа - низкие-средние-высокие. К чемоданам за килобаксы не отправлять.
    Шутить изволите? Но могу подсказать ,хотя не являюсь пока еще ессвистом.Думаю это подойдет для пробивников в первую очередь. Дешево ,но сердито. Для своих самделишных чумоданов лично применял и советую применять микросхемы предусилителей обычных автомобильных и тому подобных магнитол.Выбираете необходимые параметы микросхемы и вперед. Регулировки тембров можно производить как в ручную подстроечниками,прич ем по напряжению а не по НЧ звуку,так и с помощью процессора.Удивляюсь почему в "Дунае" этого нет,ведь так просто,а радости то ... Всеж какой-никакой сервис.

  23. #563

    Регистрация
    17.11.2003
    Адрес
    Никополь
    Сообщений
    539
    Позывной
    UR5EK
    Прошли сутки.............
    UT2FW,где ВЫ?!
    Вопрос поставлен,где ответ?!
    Или Вы появляетесь там ,где только надо кого-нибудь разделить,17-ть лет назад уже разделили,и что получилось?!
    Кстати меня на ESSB присадил Ваш лучший друг UR6EJ,или он Вам уже не друг,то кто же?
    Уважаемому Модератору:
    Только суд определяет виновность лица или группы лиц,а тут случайно забрёл уважаемый дядька и Вы сразу начинаете пасовать перед авторитетом.Как это называется???
    Тема только начала набирать правильные обороты и тут здрасьте,я ваша тётя!
    Давайте жить дружно.
    Кому интересно,пусть занимается ESSB.
    Кому необходимо,пусть покупают синтезаторы и переделанные буржуйские трансивера от UT2FW.
    Каждый выбирает свою дорогу сам.
    UT2FW:и не надо козырять знанием микрофонных усилителей,проходили ,чай не на экзаменах.

    Я желаю Всем большого достатка в жизни,достойной зарплаты.
    Чтобы Все могли купить в этой жизни всё,что захотят,в том числе хорошие трансиверы,антенны и звук(по желанию),а паяльник снился только в кошмарных снах!!!

    P.S.
    Ну вот нажил ещё одного врага.

  24. #564
    Прошла неделя и все глухо! Где же массовые успехи?
    Ведь многим цифровая обработка представлялась такой простой и убогой.
    Тема умирает, а ESSB в реальной жизни, в эфире набирает обороты.

    То:UR5EK
    Валерий, не берите в голову.
    Тот, кто не применяет SDR, что может посоветовать об SDR? Ничего!
    Тот, кто не работает в тестах, что может посоветовать о тестах? Ничего!
    Тот, кто не применяет никакой способ цифровой обработки сигнала по микрофону, что может посоветовать по этому вопросу? Ничего!

    Там цель одна - помешать другим этим заниматься.
    Говоря его же словами всё это бла-бла из подворотни и пальцерастопырка - толку никакого!!!
    Блин, где так можно научиться шарить "по-русски"? Плохо понятно, но ведь для масс очень убедительно.

    Хочу обратиться с просьбой к SERGEY S. (UX7ML), RW6AIE, KOLHOZNIK и другим, кто реально уже сделал определенные шаги в обработке звука через звуковую карту компьютера вернуться к разговору и поделиться информацией, которая возможно появилась за неделю молчания.
    EW1MM.

  25. #565
    Тема не умирает, но народ голосует за другое:

    Аматор КФ - 71000 просмотров
    ГПД КВ трансивера - 37000
    Мини YES - 514000 !!!
    FT-2000 - 110000
    IC-7000 - 72000
    UW3DI из современной комплектации - 50000
    Ретро - ламповый КВ приемник - 47000
    Данная тема - 34000 просмотров.

    Предпочтения видны. Замечу, это просмотры. То есть смотрят без ограничений то, что считают интересным. Вот пишут только некоторые. Поэтому, на мой взгляд, количество просмотров отражает заинтересованность публики в конкретных темах. Sorry, слегка не по теме...
    Игорь - EW4DX.

  26. #566
    Цитата Сообщение от ew4dx
    Тема не умирает, но народ голосует за другое:

    Аматор КФ - 71000 просмотров
    ГПД КВ трансивера - 37000
    Мини YES - 514000 !!!
    FT-2000 - 110000
    IC-7000 - 72000
    UW3DI из современной комплектации - 50000
    Ретро - ламповый КВ приемник - 47000
    Данная тема - 34000 просмотров.

    Предпочтения видны. Замечу, это просмотры. То есть смотрят без ограничений то, что считают интересным. Вот пишут только некоторые. Поэтому, на мой взгляд, количество просмотров отражает заинтересованность публики в конкретных темах. Sorry, слегка не по теме...
    Опять увод от сути вопроса...
    Какое дело любителям цифровой обработки сигнала по микрофону до количества просмотров данной темы?
    Какое дело любителям других тем до этой темы? Чего вас сюда тянет? Posvinyachit? hi!
    Тем, кто применяет или собирается применять цифровую обработку главное быть в контакте с друг другом, помогать начинающим, обмениваться опытом, научиться обрабатывать сигнал по микрофону через компьютер.

    Вот просмотрело тему по FT-2000 - 110000 раз и что с того?
    А сколько купили этих трансиверов?
    Пусть хоть один из тех 110000 придет сюда и прочтет курс лекций по цифровой обработки сигнала по микрофону через Звуковую Карту компьютера. Не бла-бла из подворотни и пальцерастопырка - толку никакого!!! (от ut2fw)
    А по делу, как на лекции в приличном учебном заведении или как друг спокойно объясняет другу. Брызги же тут не помогут.
    Нет, никто не придет и не научит, потому что они этим вопросом не занимаются, следовательно, не умеют этого делать, так какие уж тут тогда лекции? Не все так просто, как кажется.
    Ничто не объединяет людей, как общность интересов, а количество просмотров тут не показатель.

    Давайте лучше дадим "микрофон" тем, кто возможно продвинулся вперед за последнюю неделю по обработке сигнала через компьютер.
    На повестке была программа n-Track Studio и Mic Modeler.

  27. #567
    Игорь, у Вас какое-то убогое видение мира. Если я здесь появляюсь, значит меня эта тема чем-то интересует. А Вы вместо того, чтобы вовлекать в свой круг интересов других людей, отталкиваете их. Вот поэтому тема и умирает, как Вы выше выразились. Получается так - и сам не гам (это я о том, что кто-то 10 лет пытается получить нормальный ESSB сигнал, но никак этого не достигнет), и другому не дам? Ну и флаг Вам в руки.
    Игорь - EW4DX.

  28. #568
    Цитата Сообщение от ew4dx
    Игорь, у Вас какое-то убогое видение мира. Если я здесь появляюсь, значит меня эта тема чем-то интересует. А Вы вместо того, чтобы вовлекать в свой круг интересов других людей, отталкиваете их. Вот поэтому тема и умирает, как Вы выше выразились. Получается так - и сам не гам (это я о том, что кто-то 10 лет пытается получить нормальный ESSB сигнал, но никак этого не достигнет), и другому не дам? Ну и флаг Вам в руки.
    То: EW4DX
    У меня нормальное видения Мира.
    Я в дружеских отношениях практически сo всеми любителями ESSB из многих стран мира, включая Россию, Украину, Молдавию!
    Просто, сейчас очень много людей этим занимается и знать всех лично невозможно.
    Я уже молчу про очень хорошие отношения с любителями QRP, QRO, СW, Digital Modes и т.д.

    А где вы так хорошо врать научились?
    EW4DX сегодня в 23:49 пишет:
    ...это я о том, что кто-то 10 лет пытается получить нормальный ESSB сигнал, но никак этого не достигнет.

    Еще раньше вы задавали мне конкретный вопрос и я дал на него четкий ответ, что с помощью внешних блоков я уже добился результата и применяю цифровую обработку КАЖДЫЙ день, а сейчас я купил современную ЗК и хочу научиться компьютерной обработке звука.
    Ну а вы не даете этого делать. :x
    Не могли бы вы свой сигнал записать на компьютере и здесь выложить или слабо? А что там вашего?
    Я вот например, забыл купить себе фирменный трансивер, а переделал приемник в трансивер, сделал самодельный 100 Вт ШПУ, усилитель, антенный тюнер, кучу других добавочных устройств и лишь потом подключил несколько заводских блоков цифровой обработки. А Вы?

    Кстати, а Вы...
    А Вы вот еще 04 Сен, 07:04 (Стр. 43) писали...
    EW4DX писал:
    Какие критерии сигнала - для Вас эталон, которого Вы не можете добиться? Повторюсь - просто хочу понять.


    А я тогда вам ответил:
    EW1MM писал:
    Применяя внешние блоки цифровой обработки я давным давно добился результата, но действительно важен процесс, а он требует новых знаний, а учиться, не поверите - очень интересно.

    А нет, сегодня опять вас прорвало. Бывает... Я не в обиде.


    Пожалуйста, не провоцируйте ситуацию, вы же хорошо знаете, как модераторы относятся к личным разборкам.
    Вы будете счастливы, если тему закроют. Для личной переписки есть личка.
    Я же просто вынужден вам отвечать здесь, т.к. ваше недовольство прозвучало именно здесь. Я обычный человек и мне не хватает мудрости получить плевок здесь, а ответ на него послать по электронной почте. Понимаете? Нет?

    У вас искаженное представление о взаимодействии людей.
    При обсуждении статьи "Цифровая обработка сигнала" в рубрике "Глас Народа" те, кто там свинячат, скрывая свое имя или позывной и применяют плохие слова, уже пытались обвинить меня в том, что я плохо отношусь к новым любителям ESSB.
    Это ложь. Эти нехорошие дяди без имени просто вынуждают меня пользоваться той фразеологией, какую они применяют сами. Знаю, поддаваться на провокации это очень плохо с моей стороны, но ведь по другому они же не понимают.
    http://news.cqham.ru/articles/detail.phtml?id=494
    Так вот, на попытки обвинить меня в том, что я не помогаю молодым, я искренне ответил:
    "Вы просто не в курсе дела, что новых ESSB операторов мы на руках носим и из соски кормим, отдавая им 100% все, что у нас уже имеется. Так было, есть и будет. Мы помогаем им и словом и делом. А они, хочется верить, не забуреют потом и тоже в свою очередь помогут начинающим".

    Так вот пусть эти "молодые", которые уже сейчас очень зрелые любители ESSB напишут вам в личку, как я старался им дать всю информацию по данной теме - настройки, советы, перевод с английского на русский язык документации, порядок соединения устройств, которые мне приходилось выполнять ночами.
    Хотя может и не напишут.
    Первое: Часть из них иностранцы и они не знают русского языка.
    Второе: Многие наши уже скорее всего ушли отсюда, а некоторые и вовсе не приходили. Причины разные.
    У одних нет Интернета, а у других просто нет желания участвовать во всем этом.
    Третье: Делая добро - не жди благодарности! И это правильно.

    Хотите реальной помощи? Приезжайте!
    Не могу сказать, что я подарю вам свою DSP-аппаратуру, но просто бесплатно отдам вам аналоговый комплект обработки сигнала с помощью графического или параметрического (на ваш выбор) эквалайзера + хороший, простите за это слово... американский динамический микрофон. Если вы против американского микрофона, найдем вам советский, например, студийный динамический микрофон - СДМ. Выпуска 1956 г.
    И все за просто так - в рамках содействия, видите - даже ни помощи, а содействия.
    Какая уж там помощь, это же просто железки...
    Так что злиться не надо, а как второй вариант, быстрее покупайте хорошую Звуковую Карту и вперед, в работу.
    Нас мало, чего нам дергаться?
    Успехов!
    EW1MM.

  29. #569
    Да, Игорь, спасибо за предложение. Но я от него откажусь. Привык не брать ничего просто так. Только зря Вас колбасит. Я привел количество просмотров, чтобы показать, что эта тема далеко не на последнем месте. Но на данный момент у людей "более" другие предпочтения. Может, поэтому неделю и не пишут. Где Вы тут нашли крамолу, что сразу стали в позу бойца? Никоим образом не хочу Вам помешать в Ваших экспериментах. Но если Вы в каждом постинге находите врагов, то попробуйте сделать закрытый форум, как это сделали любители APRS на QRZ.ru, и впускайте туда только заслуживших доверие. И будет Вам счастье. А выкладывать на форуме записи сигналов - зачем? Для этого есть эфир... Кстати, мы с вами пересеклись вчера на каком-то TM...RWC. Вы провели с ним связь сразу после меня. Так что слушайте бэнды и все услышите.
    Игорь - EW4DX.


  30. #570
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,766
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от UR5EK
    Уважаемому Модератору:
    Только суд определяет виновность лица или группы лиц,а тут случайно забрёл уважаемый дядька и Вы сразу начинаете пасовать перед авторитетом.Как это называется???
    Да никак. Дядько Саша правильно сказал о том, что флейм в этой ветке достиг критического уровня, после которого, как правило, тема отправляется в корзину. И сделали мы всё это своими руками...
    Модераторы посовещались, и решили эту тему не разделять, - ничего хорошего не выйдет. Тематическая и логическая связь будет разорвана.
    Есть предложение - сделать отдельный топик "Микрофон+компьютер+ софт", в котором будем обсуждать только софтовые наработки. Без аппаратной обработки.
    Если уважаемые пользователи поддерживают эту идею, давайте так и сделаем.
    Ваши предложения.
    Александр.

Страница 19 из 56 ПерваяПервая ... 91617181920212229 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопросы построения и обработки звука для ESSB #2
    от UA6AP в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 6686
    Последнее сообщение: 19.10.2020, 17:34
  2. P-140/ SDR-5000/ ESSB
    от UA6AP в разделе КВ усилители
    Ответов: 431
    Последнее сообщение: 22.02.2018, 18:09
  3. ESSB в FT-950
    от RV0APS в разделе FT-950
    Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.04.2017, 16:07
  4. Программа для обработки CONTEST-отчетов
    от skosh в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 08.07.2009, 22:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •